71/28-р/к від 18.11.2019

Опубліковано 25 листопада 2019 року о 11:41

Херсон

АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ

ХЕРСОНСЬКЕ ОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ

РІШЕННЯ

АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ

Херсон

18 листопада 2019 року № 71/28-р/к

Справа № 71/11-19

Про порушення законодавства

про захист економічної конкуренції

та накладення штрафу

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВК БУДАГРОМАШ» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) (далі – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ», Учасник 1) та товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) (далі –
ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РТП», ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО») подали тендерні пропозиції на участь у наступних торгах, проведених:

- публічним акціонерним товариством «Волиньобленерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 00131512) із закупівлі трактора колісного ХТЗ-150К-09-25 або еквівалент, ДК 016-2010: 28.30.2 - Трактори сільськогосподарські, інші Трактор колісний ХТЗ-150К-09-25 або еквівалент); ДК 021:2015 16700000-2 Трактори, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-19-001070-c;

- Вільненською сільською радою Кріворізького району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04525047) із закупівлі екскаватора-навантажувача на базі трактора МТЗ-92П (або еквівалент), код ДК 021:2015 – 16700000-2 Трактори, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-02-23-001072-c;

- Виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 41060223) із закупівлі екскаватора-навантажувача БАМ-2014 на базі МТЗ-92П (або еквівалент) (з італійською гідравлікою, зміщеною віссю копання, фронтальним щелепним навантажувачем, телескопічною рукояттю та з додатковим змінним обладнанням: грейфер жорсткий, вила грейферні, захопник-корчувач, відвал поворотний для снігу механічний), код ДК 021:2015 43250000-0 Фронтальні ковшові навантажувачі, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-25-001724-b;

- Виконавчим комітетом Святовасилівської сільської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 40207068) із закупівлі екскаватора ДК 016:2010 - 28.92.2: Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки), ДК 021:2015 - 43262000-7: Землерийні машини, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-11-25-001061-b;

- Комунальним унітарним підприємством «Мирком» Миронівської селищної ради (ідентифікаційний код юридичної особи 33225282) із закупівлі екскаватора-навантажувача ЕО-2626-01 на базі трактора МТЗ «Беларусь- 82.1» (челюсний навантажувач) (або еквівалент), код ДК 021:2015 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-09-14-002061-c;

- Комунальним підприємством «Міст» (ідентифікаційний код юридичної особи 30073882) із закупівлі екскаватора Борекс -2201 на базі трактору МТЗ 82.1 або еквівалент, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-04-07-001393-b;

- Шахівською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04343197) із закупівлі трактору з екскаваційно-навантажувальним обладнанням (екскаватор-навантажувач), ДК 016:2010- 28.92.3 Машини й устаткування для громадських робіт, будівництва чи подібних робіт, цільової призначеності, ДК 021:2015- 43200000-5 Машини для земляних і землерийних робіт та їх частини, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-17-000004-c;

- Черкаською селищною радою Слов’янського району Донецької області (ідентифікаційний код юридичної особи 04341790) із закупівлі екскаватора-навантажувача «ЕО – 2626», або еквівалент, ДК 016:2010 код 28.92.3 «Машини й устаткування землерийні, інші», ДК 021:2015 код 43200000-5 «Машини для земельних і землерийних робіт та їх частини», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-13-000817-b;

- Хорошівським житлово-комунальним підприємством (ідентифікаційний код юридичної особи 35485609) із закупівлі екскаватора-бульдозера БАМ-2014 Б на базі трактора МТЗ-82.1 зі змінними видами обладнання (або еквівалент), код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-26-000245-a;

- Комунальним підприємством Андрушівської міської ради «Комсервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 33967566) із закупівлі екскаватора-навантажувача БАМ-2014 або еквівалент, ДК 016:2010: 28.30.23 Трактори з потужністю двигуна більше ніж 59 кВт, ДК 021:2015: 16700000-2 Трактори, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-03-03-000421-c;

- Червоненською селищною радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04346793) із закупівлі трактора МТЗ-82 з навісними комплектуючими або аналога, 28.30.2 - Трактори сільськогосподарські, інші, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-05-001114-b;

- Мукачівським міським комунальним підприємством «Ремонтно-будівельне управління» (ідентифікаційний код юридичної особи 34850918) із закупівлі Екскаватор одноковшевий Борекс-2206 на базі МТЗ-82.1 ( або еквівалент ) з додатковим обладнанням ДК 016:2010 код 28.92.3 «Машини й устаткування землерийні, інші», ДК 021:2015 43260000-3 «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-04-000506-c;

- Комунальним підприємством «Водоканал» Кам’янсько-Дніпровської міської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи 37692873) із закупівлі екскаватора «Борекс-2206», ДК 016-2010 – 28.92.2 «Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки)», ДК 021:2015 43260000-3 «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-19-000140-c;

- Чернігівською селищною радою Чернігівського району Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи 20509645) із закупівлі екскаватора-навантажувача щелепного зі зміщуваною віссю копання зі змінним обладнанням, ДК 021:2015 CPV 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-06-001827-a;

- Комунальним ремонтно-будівельним підприємством «Зеленбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи 05398390) із закупівлі екскаватора-навантажувача «Борекс -2206» або еквівалент, ДК 016-2010 28.92.2 Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розроблення, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки), ДК 021:2015 за кодом CPV 43262100-8 Механічні екскаватори, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-20-000142-a;

- Спеціалізованим комунальним підприємством «Запорізька ритуальна служба» (ідентифікаційний код юридичної особи 03345780) із закупівлі екскаватора-погрузчика, 43262100-8 (код предмету закупівлі визначено на основі Державного класифікатора ДК 021:2015), ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-11-000754-b;

- Преображенською сільською радою Оріхівського району Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи 04353927) із закупівлі трактора «Борекс-2206» на базі МТЗ-82.1 або аналог, ДК 016:2010 код 28.92.30.70.00 «Скрепери, землерійні машини, машини для виймання грунту, несамохідні», ДК 021:2015 4326000-3 «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-09-01-000180-b;

- Олешанською сільською радою об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04356946) із закупівлі екскаватора «Борекс-2206» на базі МТЗ-82.1 (з поворотним відвалом) або еквівалент, код ДК 021:2015: 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-09-15-000725-c;

- Комунальним підприємством Богуславської міської ради «Богуславводоканал» (ідентифікаційний код юридичної особи 38922226) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 з телескопічною рукояттю (або еквівалент), код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-09-001401-b;

- Комунальним підприємством «Горянин» Гірської сільської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 33678185) із закупівлі трактора в комплекті із додатковим обладнанням (код ДК 021:2015 - 16700000-2 Трактори), ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-05-22-001521-b;

- Немішаївською селищною радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04359867) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 або еквівалент, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-05-11-000547-c;

- Комунальним підприємством «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради (ідентифікаційний код юридичної особи 35413136) із закупівлі екскаватора-навантажувача «ELEX 81 A-01» або еквівалент, код ДК 021-2015 – 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-02-27-000354-c;

- Немішаївською селищною радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04359867) із закупівлі екскаватора-навантажувача «ЕО 2626» або еквівалент, ДК 016:2010: код 28.92.2 - Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки). ДК 021:2015: 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-11-14-000229-b;

- Гребінківською селищною радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04359152) із закупівлі екскаватора-навантажувача зі зміщеною віссю копання «ЭО-2626. 01» щелепний або еквівалент, ДК 016:2010: код 28.92.2 Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки), ДК 021:2015: код 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-11-03-000025-b;

- Департаментом житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код юридичної особи 03364062) із закупівлі спеціалізованої техники для виконання землерийних робіт (екскаватор-навантажувач), ДК 021:2015 - 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-01-18-002142-a;

- Чмирівською сільською радою Старобільського району Луганської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04337587) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 зі змінними видами обладнання(або еквівалент), код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-08-19-000122-c;

- Білокуракинською селищною радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04335447) із закупівлі екскаватора, код ДК 016:2010 28.92.2 Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки), код ДК 021:2015 43200000-5 Машини для земляних і землерийних робіт та їх частини, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-11-08-000916-a;

- Комунальним підприємством Шегінівської селищної ради «Довкілля» (ідентифікаційний код юридичної особи 41845194) із закупівлі екскаватора «Борекс-2206» на базі трактора МТЗ-92П або еквівалент, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-04-05-001723-a;

- Рудківським виробничим управлінням житлово-комунального господарства (ідентифікаційний код юридичної особи 03348815) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-92П зі змінними видами обладнання або еквівалент, код ДК 021-2015 (CPV) 43260000-3-Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2018-02-20-001147-b;

- Самбірським комунальним підприємством «Об’єднане» (ідентифікаційний код юридичної особи 37592012) із закупівлі екскаватора-навантажувача, 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-01-003091-a;

- Комунальним підприємством «Комунальник» (ідентифікаційний код юридичної особи 03348643) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 або еквівалент, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 43250000-0-Фронтальні ковшові навантажувачі, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-13-001184-b;

- Міським комунальним підприємством «Жидачівводоканал» (ідентифікаційний код юридичної особи 25234325) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 зі змінними видами обладнання або еквівалент, код ДК 021-2015 (CPV) 43260000-3- Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-19-001930-a;

- Комунальним підприємством Самбірської районної ради «Виробничо-транспортна компанія» (ідентифікаційний код юридичної особи 39461906) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-92П зі змінними видами обладнання або еквівалент, код ДК 021-2015 (CPV) 43260000-3- Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-08-08-000116-a;

- Комунальним підприємством «Ходорівське управління комунального господарства» (ідентифікаційний код юридичної особи 34128664) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-92П (або еквівалент) з додатковим обладнанням, ДК 021:2015:43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-07-18-000540-c;

- Комунальним підприємством «Сокільничанка» Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області (ідентифікаційний код юридичної особи 35665078) із закупівлі трактора з екскаваційно-навантажувальним обладнанням (екскаватор-навантажувач) «БОРЕКС 2206» на базі МТЗ-82.1, або еквівалент, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-04-10-002089-b;

- Комунальним підприємством «Амарант» (ідентифікаційний код юридичної особи 31507691) із закупівлі екскаватора «Борекс-2206/03», з бульдозерним відвалом, зміщеною віссю копання, на базі трактора МТЗ або еквівалент, код ДК 021-2015 (CPV): 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-03-07-000878-a;

- Новострілищанською селищною радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04369452) із закупівлі екскаватора «Борекс-2206/3» з бульдозерним відвалом або еквівалент, код Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016: 2010 – 28.92.27 «Лопати механічні, екскаватори та одноківщові навантажувачі самохідні, інші; машини самохідні для гірничих робіт, інші», код ДК 021:2015 – 43260000-3 – Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-21-000931-c;

- Жидачівським міським виробничим управлінням комунального господарства (ідентифікаційний код юридичної особи 13814891) із закупівлі: 28.92.2 - Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки), 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, (БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1 або еквівалент), ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-31-000378-c;

- Прибужанівською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04376245) із закупівлі екскаватора-навантажувача на базі трактора «МТЗ-92П» (або еквівалент), код ДК 021:2015 – 16700000-2 Трактори, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-10-20-002450-a;

- Сергіївською селищною радою Білгород-Дністровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 05383649) із закупівлі Екскаватор-навантажувач БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1 (або еквівалент). Показник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 43260000-3 – Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-02-09-002005-c;

- Управлінням містобудування, землевпорядкування та комунального майна Біляївської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 40203964) із закупівлі екскаватора з щелепним ковшем, ДК 021:2015 - 43260000-3 – Механічні лопати, екскаватор та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-11-06-002830-c;

- Затишанською селищною радою Захарівського району Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04379255) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 зі змінними видами обладнання або еквівалент, ДК 021:2015: 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-11-03-002570-c;

- Ширяївською селищною радою Ширяївського району Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04378994) із закупівлі екскаватора-навантажувача на базі трактора МТЗ-82.1 БАМ-2014 (або еквівалент), код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (екскаватор), ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-26-000222-c;

- Комунальним підприємством електричних мереж зовнішнього освітлення «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03350568) із закупівлі екскаватора-навантажувача (або еквівалент), код ДК 021:2015: 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-08-01-002241-b;

- Комунальним підприємством електричних мереж зовнішнього освітлення «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО» із закупівлі екскаватора-навантажувача на шасі МТЗ-82, 34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби за ДК 021:2015, 34144700-5 за ДК 021:2015 Транспортні засоби для технічного обслуговування, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-03-15-000838-a;

- Великомихайлівською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04379367) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 (або еквівалент), код ДК 016:2010: 28.92.3 - «Машини й устаткування землерийні, інші», код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-11-07-001215-c;

- Балтською міською радою Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04056954) із закупівлі екскаватора - за кодом ДК 016: 2010-28.92.3 (Машини й устаткування землерийні), за кодом ДК 021:2015-43200000-5 (Машини для земляних та землерийних робіт та їх частини), ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2016-10-21-000549-b;

- Комунальним підприємством «ЛОХВИЦЯ-СЕРВІС» Лохвицької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 40236921) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 зі змінними видами обладнання або еквівалент, код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2018-02-19-002192-c;

- Міським комунальним підприємством «Зіньківський комунгосп» Зіньківської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 38067130) із закупівлі екскаватора-бульдозера «БАМ-2014 Б» на базі трактора МТЗ-82.1 або еквівалент, код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка» ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-10-001017-a;

- Комунальним підприємством «Комунсервіс» Заводської міської ради Лохвицького району Полтавської області (ідентифікаційний код юридичної особи 37137420) із закупівлі екскаватора марки «БОРЕКС 2206» або еквівалент, код за ДК 021:2015 (CPV 2008) - 43260000-3 – Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-04-11-002049-b;

- Мирогощанською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04385304) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 зі змінними видами обладнання або еквівалент, код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-14-000390-a;

- Приватним акціонерним товариством «РІВНЕОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код юридичної особи 05424874) із закупівлі бурильно-кранової машин «БКМ-2М» з механічним приводом на базі ХТА-200, (Код 43132100-8 Бурильна техніка за ДК 021-2015) або еквівалент, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-05-23-002324-b;

- Боромлянською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04391693) із закупівлі екскаватора «Борекс - 2201» на базі МТЗ-82.1 або еквівалент, код за ДК 021:43260000-3-Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнична техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-23-001877-a;

- Хотінською селищною радою Сумського району Сумської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04390185) із закупівлі екскаватора-навантажувача «ЕО – 2626-01» на базі трактора Беларус 82.1 або еквівалент, ДК 021:2015, код 43250000-0 - Фронтальні ковшові навантажувачі, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-10-25-001678-b;

- Дружбівською міською радою Ямпільського району Сумської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04058054) із закупівлі екскаватора марки «БОРЕКС 2201» з додатковим обладнанням або еквівалент, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-21-002038-b;

- Шалигинською селищною радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04390216) із закупівлі екскаватора-навантажувача, ДК 021:2015: 43200000-5 — Машини для земляних і землерийних робіт та їх частини, ДК 016:2010: 28.92.3 — Машини й устатковання землерийні, інші, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-02-16-001806-c;

- Миколаївською селищною радою Білопільського району Сумської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04390083) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» або еквівалент, ДК 021:2015: 43000000-3 — Гірничодобувне та будівельне обладнання, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-02-27-000470-a;

- Комунальним підприємством «Комбінат комунальних підприємств» Роменської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 03352857) із закупівлі грейферного навантажувача-екскаватора «ПЄФ 159» ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ДК 016:2010: 28.92.2 — Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки), ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-09-28-000376-c;

- Комунальним підприємством «Господар» Золотниківської сільської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 41293493) із закупівлі екскаватора-навантажувача ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-13-001220-c;

- Лановецьким комунальним підприємством по благоустрою (ідентифікаційний код юридичної особи 31966157) із закупівлі екскаватора «БОРЕКС 2206» на базі трактора МТЗ 82.1 (Щелепний навантажувач + екскаваторне обладнання) або еквівалент, Код ДК 016:2010 – 28.92.27, Код ДК 021:2015 43262100-8, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-13-000870-b;

- Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04398838) із закупівлі екскаватора-навантажувача на базі трактора МТЗ-92П зі змінними видами обладнання або еквівалент, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-04-002536-b;

- Комунальним підприємством «Чкаловське житлово-комунальне експлуатаційне управління – 2013» (ідентифікаційний код юридичної особи 38623342) із закупівлі екскаватора-навантажувача, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-06-19-000590-a;

- Хрестівською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04401167) із закупівлі екскаватора-навантажувача, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-08-003398-c;

- Чкаловською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 26348373) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 або еквівалент, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-10-10-001735-b;

- Великолепетиською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04401530) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 або еквівалент, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-08-22-000318-c;

- Шепетівським комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства (ідентифікаційний код юридичної особи 02092503) із закупівлі механічних лопат, екскаваторів та ковшових навантажувачів, гірничої техніки, код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-02-12-001767-b;

- Сатанівською селищною радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04406118) із закупівлі екскаватора-навантажувача, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-03-002815-c;

- Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційне об’єднання» Дунаєвецької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 03356192) із закупівлі закупівлі грейферного навантажувача-екскаватора, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-06-000760-c;

- Гвардійською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04403673) із закупівлі екскаватора-навантажувача зі змінними видами обладнання, «ДК 021:2015 – 43260000 – 3. Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (екскаватор)», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-08-15-000521-b;

- Розсошанською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04402899) із закупівлі ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, Борекс-2206 на базі МТЗ-82.1 або еквівалент, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-03-13-001095-b;

- Чорноострівською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04403901) із закупівлі екскаватора, ДК 021:2015: 43262000-7 — Землерийні машини, ДК 016:2010: 28.92.2 — Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки), ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-09-21-000548-b;

- Кельменецьким виробничим управлінням житлово-комунального господарства (ідентифікаційний код юридичної особи 03357547) із закупівлі екскаватора, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-04-10-000544-a;

- Мирненською селищною радою Каланчацького району Херсонської області із закупівлі екскаватора-навантажувача БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1. (або еквівалент), ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-09-003064-c;

- Акціонерним товариством «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» із закупівлі бурильної машини, ДК 021:2015: 43124000-8 — Бурильні машини, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-01-16-000883-b.

За результатами розгляду справи № 71/11-19 дії ТОВ «ВК БКДАГРОМАШ» та
ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РТП» визнані антиконкурентними узгодженими діями, що стосуються спотворення результатів торгів під час їх участі у зазначених процедурах закупівель, що є порушеннями пункту 1 статті 50 та пункту 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

На ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РТП» накладено штрафні санкції на загальну суму 5100000 (п’ять мільйонів сто тисяч) гривень (на кожного учасника).

Адміністративна колегія Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі – адміністративна колегія Відділення), розглянувши матеріали справи № 71/11-19 про порушення ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РТП» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та подання Відділу досліджень і розслідувань від 19.09.2019 №71-03/55п

ВСТАНОВИЛА:

1. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

(1) Розпорядженням адміністративної колегії Відділення від 18.05.2018 № 14-рп/к розпочато розгляд справи № 9/2-18 відносно ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та
ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РТП» за ознаками порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених:

- Мирненською селищною радою Каланчацького району Херсонської області із закупівлі екскаватора-навантажувача БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1 (або еквівалент), ДК 021:2015:43260000-3-Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-09-003064-c;

(2) Розпорядженням адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.04.2019 № 71/8-рп/к розпочато розгляд справи № 71/8-19 відносно ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та
ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РТП» за ознаками порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених:

- Вільненською сільською радою Кріворізького району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04525047) із закупівлі екскаватора-навантажувача на базі трактора МТЗ-92П (або еквівалент), код ДК 021:2015-16700000-2 Трактори, ідентифікатор процедури закупівлі в системі публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-02-23-001072-c;

- Виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 41060223) із закупівлі екскаватора-навантажувача БАМ-2014 на базі МТЗ-92П (або еквівалент) (з італійською гідравлікою, зміщеною віссю копання, фронтальним щелепним навантажувачем, телескопічною рукояттю та з додатковим змінним обладнанням: грейфер жорсткий, вила грейферні, захопник-корчувач, відвал поворотний для снігу механічний), код ДК 021:2015 43250000-0 Фронтальні ковшові навантажувачі, ідентифікатор процедури закупівлі в системі публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-25-001724-b;

- Мукачівським міським комунальним підприємством «Ремонтно-будівельне управління» (ідентифікаційний код юридичної особи 34850918) із закупівлі Екскаватор одноковшевий Борекс-2206 на базі МТЗ-82.1 ( або еквівалент ) з додатковим обладнанням ДК 016:2010 код 28.92.3 «Машини й устаткування землерийні, інші», ДК 021:2015 43260000-3 «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-04-000506-c;

- Чернігівською селищною радою Чернігівського району Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи 20509645) із закупівлі екскаватора-навантажувача щелепного зі зміщуваною віссю копання зі змінним обладнанням, ДК 021:2015 CPV 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-06-001827-a;

- Спеціалізованим комунальним підприємством «Запорізька ритуальна служба» (ідентифікаційний код юридичної особи 03345780) із закупівлі екскаватора-погрузчика, 43262100-8 (код предмету закупівлі визначено на основі Державного класифікатора ДК 021:2015), ідентифікатор процедури закупівлі в системі публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-11-000754-b;

- Міським комунальним підприємством «Зіньківський комунгосп» Зіньківської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 38067130) із закупівлі екскаватора-бульдозера «БАМ-2014 Б» на базі трактора МТЗ-82.1 або еквівалент, код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка» ідентифікатор процедури закупівлі в системі публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-10-001017-a;

- Боромлянською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04391693) із закупівлі екскаватора «Борекс - 2201» на базі МТЗ-82.1 або еквівалент, код за ДК 021:43260000-3-Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнична техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-23-001877-a;

- Шалигинською селищною радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04390216) із закупівлі екскаватора-навантажувача, ДК 021:2015: 43200000-5 — Машини для земляних і землерийних робіт та їх частини, ДК 016:2010: 28.92.3 — Машини й устатковання землерийні, інші, ідентифікатор процедури закупівлі в системі публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-02-16-001806-c;

- Комунальним підприємством «Господар» Золотниківської сільської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 41293493) із закупівлі екскаватора-навантажувача ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-13-001220-c;

- Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04398838) із закупівлі екскаватора-навантажувача на базі трактора МТЗ-92П зі змінними видами обладнання або еквівалент, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-04-002536-b;

- Комунальним підприємством «Чугуїввода» (ідентифікаційний код юридичної особи 36555336) із закупівлі екскаватора «Борекс-2206» на базі МТЗ-82, ДК 021:2015: 43262100-8 — Механічні екскаватори, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-25-000726-b;

- Кельменецьким виробничим управлінням житлово-комунального господарства (ідентифікаційний код юридичної особи 03357547) із закупівлі екскаватора, ДК 021:2015: 43260000-3-Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-04-10-000544-a.

(3) Розпорядженням адміністративної колегії Відділення від 05.04.2019 № 71/11-рп/к справи № 9/2-18 та № 71-/8-19 про порушення ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та
ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РТП» законодавства про захист економічної конкуренції об’єднані в одну справу, якій присвоєно номер 71/11-19.

(4) Рішенням адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.04.2019 № 48-р/к за результатами розгляду справи № 2/01-125-18 визнано, що ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РТП» вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених комунальним підприємством «Чугуїввода», шляхом погодження своєї поведінки під час підготовки конкурсних пропозицій та участі у процедурі закупівлі екскаватора «Борекс-2206» на базі МТЗ-82, ДК 021:2015: 43262100-8 — Механічні екскаватори, (ідентифікатор процедури закупівлі в системі UA-2016-10-25-000726-b) та накладено штрафи.

(5) Розпорядженням адміністративної колегії Відділення від 28.05.2019
№ 71/14-рп/к матеріали справи № 71/11-19, які стосуються ознак вчинення товариством з обмеженою відповідальністю «ВК БУДАГРОМАШ» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) та товариством з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РТП» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) порушення, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів шляхом погодження своєї поведінки під час підготовки конкурсних пропозицій та участі у процедурі закупівлі комунальним підприємством «Чугуїввода» (ідентифікаційний код юридичної особи 36555336) екскаватора «Борекс-2206» на базі МТЗ-82, ДК 021:2015: 43262100-8 — Механічні екскаватори, ідентифікатор процедури закупівлі в системі публічних закупівель «Prozorro» UA-2016-10-25-000726-b, виділено в окреме провадження та присвоєно новий номер 71/14-19.

(6) Рішенням адміністративної колегії Відділення від 15.08.2019 № 71/18-р/к, провадження у справі № 71/14-19 закрито.

(7) Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) змінило своє найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) (далі – ТОВ «ДОЛМІ ЛЮКС») та змінило місцезнаходження: проспект Перемоги,
буд. 91, м. Київ, 03115 (державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи від 19.08.2019 № 10721050012027565).

(8) Листом від 04.10.2019 №71-02/1877 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РТП», а листом від 04.10.2019 № 71-02/1876 ТОВ «ДОЛМІ ЛЮКС» було направлено копії подання з попередніми висновками у справі № 71/11-19 (далі – Подання).

(9) На подання з попередніми висновками у справі № 71/11-19 зауважень та/або заперечень ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РТП» та ТОВ «ДОЛМІ ЛЮКС» не надали.

2. ВІДПОВІДАЧІ

(10) Відповідачами у Справі (далі – Відповідачі, Учасники) є:

(11) Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302, місцезнаходження: проспект Перемоги, буд. 91, м. Київ, 03115) (на момент участі у зазначених вище процедурах закупівель - «ВК БУДАГРОМАШ» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302, місцезнаходження: вулиця Генерала Наумова, будинок 48-а, місто Київ, 03164).

(12) Згідно з відомостями, що містилися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб − підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» зареєстровано 27.04.2012 року, а державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи відбулася від 19.08.2019 № 10721050012027565.

(13) Як вбачається із відомостей щодо ТОВ «ДОЛМІ ЛЮКС» (на момент участі у процедурах закупівель - ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»), які містяться в ЄДР, основними видами діяльності товариства є: код КВЕД 28.30 Виробництво машин і устатковання для сільського та лісового господарства (основний); код КВЕД 28.99 Виробництво інших машин і устатковання спеціального призначення, н. в. і. у.; код КВЕД 29.10 Виробництво автотранспортних засобів; код КВЕД 29.20 Виробництво кузовів для автотранспортних засобів, причепів і напівпричепів; код КВЕД 46.61 Оптова торгівля сільськогосподарськими машинами й устаткованням; код КВЕД 46.63 Оптова торгівля машинами й устаткованням для добувної промисловості та будівництва.

(14) Товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583), місцезнаходження: вулиця Європейська, будинок 96, місто Пирятин, Пирятинський район, Полтавська область, 37000, згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб − підприємців та громадських формувань зареєстровано 19.07.1995 року.

(15) Як вбачається із відомостей щодо ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО», які містяться в ЄДР, основними видом діяльності товариства є: код КВЕД 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (основний); код КВЕД 01.61 Допоміжна діяльність у рослинництві; код КВЕД 45.32 Роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів; код КВЕД 45.32 Роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів; код КВЕД 49.41 Вантажний автомобільний транспорт; код КВЕД 77.12 Надання в оренду вантажних автомобілів; код КВЕД 33.12 Ремонт і технічне обслуговування машин і устатковання промислового призначення.

(16) Таким чином Відповідачі є суб’єктами господарювання у розумінні статі 1 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

3. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТОРГИ.

(17) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-19-001070-c (далі – Процедура закупівлі 1). Замовник – публічне акціонерне товариство «Волиньобленерго» (далі – Замовник 1) (ідентифікаційний код юридичної особи 00131512). Предмет закупівлі: ДК 016-2010: 28.30.2 - Трактори сільськогосподарські, інші Трактор колісний ХТЗ-150К-09-25 або еквівалент); ДК 021:2015 16700000-2 Трактори (Трактор колісний ХТЗ-150К-09-25 або еквівалент). Очікувана вартість – 3600000,00 грн. з ПДВ. Перелік учасників:

- товариство з обмеженою відповідальністю «ВК БУДАГРОМАШ» (ідентифікаційний код юридичної особи – 38205302) (далі – Учасник 1);

- товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи - 03757583) (далі – Учасник 2). Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 1 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю від 02.12.2016 № 19/16-601.

(18) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-02-23-001072-c (далі – Процедура закупівлі 2). Замовник – Вільненська сільська рада Кріворізького району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04525047) (далі – Замовник 2). Предмет закупівлі: Код ДК 021:2015 – 16700000-2 Трактори (Придбання: екскаватора-навантажувача на базі трактора МТЗ-92П (або еквівалент)). Очікувана вартість – 1200000,00 грн. з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- приватне підприємство «Метаюрсервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи – 35460008) (далі – ПП «Метаюрсервіс»). Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 2 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю товару від 11.04.2018 № 8.

(19) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-25-001724-b (далі – Процедура закупівлі 3). Замовник – Виконавчий комітет Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 41060223) (далі – Замовник 3). Предмет закупівлі: код ДК 021:2015 43250000-0 Фронтальні ковшові навантажувачі (Екскаватор-навантажувач БАМ-2014 на базі МТЗ-92П (або еквівалент) (з італійською гідравлікою, зміщеною віссю копання, фронтальним щелепним навантажувачем, телескопічною рукояттю та з додатковим змінним обладнанням: грейфер жорсткий, вила грейферні, захопник-корчувач, відвал поворотний для снігу механічний)). Очікувана вартість – 1500000,00 грн. з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 3 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю і поставку екскаватора-навантажувача від 03.11.2017 № 18.

(20) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-11-25-001061-b (далі – Процедура закупівлі 4). Замовник – Виконавчий комітет Святовасилівської сільської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 40207068) (далі – Замовник 4). Предмет закупівлі: Екскаватор ДК016:2010 - 28.92.2: Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки) ДК 021:2015 - 43262000-7: Землерийні машини. Очікувана вартість – 880000,00 грн. з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 4 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір поставки від 27.12.2016
№ 27/12-1.

(21) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-14-002061-c (далі – Процедура закупівлі 5). Замовник – комунальне унітарне підприємство «Мирком» Миронівської селищної ради (ідентифікаційний код юридичної особи 33225282) (далі – Замовник 5) Предмет закупівлі: код ДК 021:2015 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (Екскаватор-навантажувач ЕО-2626-01 на базі трактора МТЗ «Беларусь- 82.1» (челюсний навантажувач) (або еквівалент)). Очікувана вартість – 1050000,00 гривень. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 5 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю від 27.10.2017 № 33-2017.

(22) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-04-07-001393-b (далі – Процедура закупівлі 6). Замовник – комунальне підприємство «Міст» (ідентифікаційний код юридичної особи 30073882) (далі – Замовник 6). Предмет закупівлі: Екскаватор Борекс -2201 на базі трактору МТЗ 82.1 або еквівалент. Очікувана вартість – 1000000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 6 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю від 22.05.2017 № 5.

(23) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-17-000004-c (далі – Процедура закупівлі 7). Замовник – Шахівська сільська рада (ідентифікаційний код юридичної особи 04343197) (далі – Замовник 7). Предмет закупівлі: ДК 016:2010- 28.92.3 Машини й устаткування для громадських робіт, будівництва чи подібних робіт, цільової призначеності, ДК 021:2015- 43200000-5 Машини для земляних і землерийних робіт та їх частини (трактор з екскаваційно-навантажувальним обладнанням (екскаватор-навантажувач)). Очікувана вартість – 1100000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 7 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір купівлі-продажу від 05.12.2016 № 175.

(24) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-13-000817-b (далі – Процедура закупівлі 8). Замовник – Черкаська селищна рада Слов’янського району Донецької області (ідентифікаційний код юридичної особи 04341790) (далі – Замовник 8). Предмет закупівлі: Екскаватор – навантажувач ЕО – 2626, або еквівалент ДК 016:2010 код 28.92.3 «Машини й устаткування землерийні, інші» ДК 021:2015 код 43200000-5 «Машини для земельних і землерийних робіт та їх частини». Очікувана вартість – 1000000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 8 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір купівлі-продажу від 21.11.2016 № 207.

(25) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-26-000245-a (далі – Процедура закупівлі 9). Замовник – Хорошівське житлово-комунальне підприємство (ідентифікаційний код юридичної особи 35485609) (далі – Замовник 9). Предмет закупівлі: Екскаватор-бульдозер БАМ-2014 Б на базі трактора МТЗ-82.1 зі змінними видами обладнання (або еквівалент) код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка». Очікувана вартість – 1099500,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 9 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір від 01.12.2017 № 12.

(26) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-03-03-000421-c (далі – Процедура закупівлі 10). Замовник – комунальне підприємство Андрушівської міської ради «Комсервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 33967566) (далі – Замовник 10). Предмет закупівлі: екскаватор – навантажувач БАМ-2014 або еквівалент. Очікувана вартість – 990000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 10 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір на закупівлю/поставку товарів від 10.04.2017 № 2.

(27) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-05-001114-b (далі – Процедура закупівлі 11). Замовник – Червоненська селищна рада (ідентифікаційний код юридичної особи 04346793) (далі – Замовник 11). Предмет закупівлі: 28.30.2 - Трактори сільськогосподарські, інші. Придбання спецтехніки (трактора) для комунального підприємства Червоненської селищної ради об’єднаної територіальної громади Житомирської області - Трактор МТЗ-82 з навісними комплектуючими або аналог. Очікувана вартість – 927000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 11 за результатами проведення процедури публічної закупівлі, укладено Договір поставки (закупівля товару за кошти субвенції з державного бюджету місцевим на формування інфраструктури об’єднаних территоріальних громад) від 14.11.2016 № 209.

(28) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-04-000506-c (далі – Процедура закупівлі 12). Замовник – Мукачівське міське комунальне підприємство «Ремонтно-будівельне управління» (ідентифікаційний код юридичної особи 34850918) (далі – Замовник 12). Предмет закупівлі: Екскаватор одноковшевий Борекс-2206 на базі МТЗ-82.1 (або еквівалент) з додатковим обладнанням ДК 016:2010 код 28.92.3 «Машини й устаткування землерийні, інші», ДК 021:2015 43260000-3 «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка». Очікувана вартість – 900000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»

- товариство з обмеженою відповідальністю «Євроспецгран» (ідентифікаційний код юридичної особи 39018256) (далі – ТОВ «Євроспецгран»);

- товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» (ідентифікаційний код юридичної особи 30722204) (далі – ТОВ «Укравтозапчастина»);

- товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Машбудпостач» (ідентифікаційний код юридичної особи 31712972) (далі – ТОВ «ТД «Машбудпостач»). Переможець – ТОВ «Укравтозапчастина». Між переможцем та Замовником 12 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю товару від 28.11.2016 № 66.

(29) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-19-000140-c (далі – Процедура закупівлі 13). Замовник – Комунальне підприємство «Водоканал» Кам’янсько-Дніпровської міської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи 37692873) (далі – Замовник 13). Предмет закупівлі: ДК 016-2010 – 28.92.2 «Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки)» ( ДК 021:2015 43260000-3 «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка» - Екскаватор «Борекс-2206»). Очікувана вартість – 990000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Укравтозапчастина»;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Мегабуд 2012» (ідентифікаційний код юридичної особи – 37942241) (далі – ТОВ «Мегабуд 2012»). Переможець –
ТОВ «Укравтозапчастина». Між переможцем та Замовником 13 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір від 06.11.2017 № 11-2017/143.

(30) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-06-001827-a (далі – Процедура закупівлі 14). Замовник – Чернігівська селищна рада Чернігівського району Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи 20509645) (далі – Замовник 14). Предмет закупівлі: ДК 021:2015 CPV 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (Екскаватор-навантажувач щелепний зі зміщуваною віссю копання зі змінним обладнанням). Очікувана вартість – 1002000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Укравтозапчастина». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 14, за результатами проведення процедури публічної закупівлі, укладено Договір про закупівлю за державні кошти від 23.10.2017
№ 2/1.

(31) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-20-000142-a (далі – Процедура закупівлі 15). Замовник – Комунальне ремонтно-будівельне підприємство «Зеленбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи 05398390) (далі – Замовник 15). Предмет закупівлі: ДК 016-2010 28.92.2 Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розроблення, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки) (ДК 021:2015 за кодом CPV 43262100-8 Механічні екскаватори) Екскаватор – навантажувач Борекс -2206 або еквівалент. Очікувана вартість – 870000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 15 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір від 25.11.2016 № 4 тд.

(32) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-11-000754-b (далі – Процедура закупівлі 16). Замовник – Спеціалізоване комунальне підприємство «Запорізька ритуальна служба» (ідентифікаційний код юридичної особи 03345780) (далі – Замовник 16). Предмет закупівлі: Екскаватор-погрузчик. 43262100-8 (код предмету закупівлі визначено на основі Державного класифікатора ДК 021:2015). Очікувана вартість – 930000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО».

- товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг» (ідентифікаційний код юридичної особи – 30976452) (далі – ТОВ «Техноторг»). Переможець –
ТОВ «Техноторг». Між переможцем та Замовником 16 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю від 15.11.2016
№ 13/10-11-П.

(33) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-09-01-000180-b (далі – Процедура закупівлі 17). Замовник – Преображенська сільська рада Оріхівського району Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи 04353927) (далі – Замовник 17). Предмет закупівлі: Трактор «Борекс-2206» на базі МТЗ-82.1 або аналог, ДК 016:2010 код 28.92.30.70.00 «Скрепери, землерійні машини, машини для виймання грунту, несамохідні», ДК 021:2015 4326000-3 «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка». Очікувана вартість – 840000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Техноторг»;

- ТОВ «Укравтозапчастина»;

- ТОВ «ТД «Машбудпостач». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 17 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю товарів за державні кошти від 14.11.2016
№ 153.

(34) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-15-000725-c (далі – Процедура закупівлі 18). Замовник – Олешанська сільська рада об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04356946) (далі – Замовник 18). Предмет закупівлі: код ДК 021:2015: 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (Екскаватор «Борекс-2206» на базі МТЗ-82.1 (з поворотним відвалом) або еквівалент). Очікувана вартість – 950000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Укравтозапчастина». Переможець – ТОВ «Укравтозапчастина». Між переможцем та замовником, за результатами проведення процедури публічної закупівлі, укладено Договір від 06.11.2017 № 40.

(35) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-09-001401-b (далі – Процедура закупівлі 19). Замовник – Комунальне підприємство Богуславської міської ради «Богуславводоканал» (ідентифікаційний код юридичної особи 38922226) (далі – Замовник 19). Предмет закупівлі: Екскаватор-навантажувач БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1 з телескопічною рукояттю (або еквівалент) код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка»). Очікувана вартість – 1050000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 19 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір поставки від 14.11.2017
№ 1/11/17.

(36) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-05-22-001521-b (далі – Процедура закупівлі 20). Замовник – Комунальне підприємство «Горянин» Гірської сільської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 33678185) (далі – Замовник 20). Предмет закупівлі: Трактор в комплекті із додатковим обладнанням (код ДК 021:2015 - 16700000-2 Трактори). Очікувана вартість – 700000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Техноторг»;

- ТОВ «Укравтозапчастина». Переможець – ТОВ «Укравтозапчастина». Між переможцем та Замовником 20 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір поставки від 03.07.2017 № 393.

(37) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-05-11-000547-c (далі – Процедура закупівлі 21). Замовник – Немішаївська селищна рада (ідентифікаційний код юридичної особи 04359867) (далі – Замовник 21). Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка. Екскаватор-навантажувач БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1 або еквівалент. Очікувана вартість – 990000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «ТД «Машбудпостач». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 21 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю від 19.06.2017 № 84.

(38) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-02-27-000354-c (далі – Процедура закупівлі 22). Замовник – Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради (ідентифікаційний код юридичної особи 35413136) (далі – Замовник 22). Предмет закупівлі: Екскаватор – навантажувач ELEX 81 A-01 або еквівалент Код ДК 021-2015 – 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка. Очікувана вартість – 1800000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 22, за результатами проведення процедури публічної закупівлі, укладено Договір поставки від 05.04.2017
№ 19К1.

(39) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-11-14-000229-b (далі – Процедура закупівлі 23). Замовник – Немішаївська селищна рада (ідентифікаційний код юридичної особи 04359867) (далі – Замовник 23). Предмет закупівлі: ДК 016:2010: код 28.92.2 — Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки). ДК 021:2015: 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка. Екскаватор-навантажувач ЕО 2626, або еквівалент. Очікувана вартість – 830000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Техноторг»;

- ТОВ «ТД «Машбудпостач». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 23 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю від 29.12.2016 № 1.

(40) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-11-03-000025-b (далі – Процедура закупівлі 24). Замовник – Гребінківська селищна рада (ідентифікаційний код юридичної особи 04359152) (далі – Замовник 24). Предмет закупівлі: ДК 016:2010: код 28.92.2 Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки). ДК 021:2015: код 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка. Екскаватор-навантажувач зі зміщеною віссю копання ЭО-2626. 01 щелепний або еквівалент. Очікувана вартість – 930000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Техноторг». Переможець – ТОВ «Техноторг». Між переможцем та Замовником 24 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю від 15.12.2016 № 1/11 155.

(41) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-01-18-002142-a (далі – Процедура закупівлі 25). Замовник – Департамент житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код юридичної особи 03364062) (далі – Замовник 25). Предмет закупівлі: спеціалізована техника для виконання землерийних робіт (екскаватор-навантажувач). ДК 021:2015 - 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка. Очікувана вартість – 2200050,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ПП «Метаюрсервіс». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 25 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір від 20.02.2018 № 36.

(42) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-08-19-000122-c (далі – Процедура закупівлі 26). Замовник – Чмирівська сільська рада Старобільського району Луганської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04337587) (далі – Замовник 26). Предмет закупівлі: Екскаватор-навантажувач БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1 зі змінними видами обладнання(або еквівалент). Код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка»). Очікувана вартість – 1186000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 26, за результатами проведення процедури публічної закупівлі, укладено Договір від 29.09.2017 № 124.

(43) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-11-08-000916-a (далі – Процедура закупівлі 27). Замовник – Білокуракинська селищна рада (ідентифікаційний код юридичної особи 04335447) (далі – Замовник 27). Предмет закупівлі: Код ДК 016:2010 28.92.2 Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки) (код ДК 021:2015 43200000-5 Машини для земляних і землерийних робіт та їх частини) (Екскаватор). Очікувана вартість – 998000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 27 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю за державні кошти від 19.12.2016 № 350.

(44) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-08-16-000683-c (далі – Процедура закупівлі 28). Замовник – Білокуракинська селищна рада (ідентифікаційний код юридичної особи 04335447) (далі – Замовник 28). Предмет закупівлі: Код ДК 016:2010 28.92.2 Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки) (код ДК 021:2015 43200000-5 Машини для земляних і землерийних робіт та їх частини) (Екскаватор). Очікувана вартість – 840000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 28 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю за державні кошти від 26.09.2016 № 208.

(45) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-04-05-001723-a (далі – Процедура закупівлі 29). Замовник – Комунальне підприємство Шегінівської селищної ради «Довкілля» (ідентифікаційний код юридичної особи 41845194) (далі – Замовник 29). Предмет закупівлі: Код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (Екскаватор «Борекс-2206» на базі трактора МТЗ-92П або еквівалент). Очікувана вартість – 1235000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ПП «Метаюрсервіс»;

- ТОВ «Укравтозапчастина». Переможець – ТОВ «Укравтозапчастина». Між переможцем та Замовником 29 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю від 15.05.2018 № 1.

(46) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-02-20-001147-b (далі – Процедура закупівлі 30). Замовник – Рудківське виробниче управління житлово-комунального господарства (ідентифікаційний код юридичної особи 03348815) (далі – Замовник 30). Предмет закупівлі: Код ДК 021-2015 (CPV) 43260000-3- Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка( Екскаватор-навантажувач БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-92П зі змінними видами обладнання (або еквівалент). Очікувана вартість – 1400000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 30 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю від 28.03.2018 № 1.

(47) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-01-003091-a (далі – Процедура закупівлі 31). Замовник – Самбірське комунальне підприємство «Об’єднане» (ідентифікаційний код юридичної особи 37592012) (далі – Замовник 31). Предмет закупівлі: 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (екскаватор-навантажувач). Очікувана вартість – 1150000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 31 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю за державні кошти від 11.12.2017 № 44/12-17.

(48) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-13-001184-b (далі – Процедура закупівлі 32). Замовник – Комунальне підприємство «Комунальник» (ідентифікаційний код юридичної особи 03348643) (далі – Замовник 32). Предмет закупівлі: Код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 43250000-0 - Фронтальні ковшові навантажувачі (Екскаватор-навантажувач БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1 або еквівалент). Очікувана вартість – 990000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 32 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю від 28.11.2017 № 23/11.

(49) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-19-001930-a (далі – Процедура закупівлі 33). Замовник – Міське комунальне підприємство «Жидачівводоканал» (ідентифікаційний код юридичної особи 25234325) (далі – Замовник 33). Предмет закупівлі: Код ДК 021-2015 (CPV) 43260000-3- Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (Екскаватор-навантажувач БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1 зі змінними видами обладнання (або еквівалент)). Очікувана вартість – 1060000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 33 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю від 22.11.2017 № 68.

(50) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-08-08-000116-a (далі – Процедура закупівлі 34). Замовник – Комунальне підприємство Самбірської районної ради «Виробничо-транспортна компанія» (ідентифікаційний код юридичної особи 39461906) (далі – Замовник 34). Предмет закупівлі: Код ДК 021-2015 (CPV) 43260000-3- Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (Екскаватор-навантажувач БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-92П зі змінними видами обладнання або еквівалент). Очікувана вартість – 1350000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 34 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю від 14.09.2017 № 4.

(51) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-07-18-000540-c (далі – Процедура закупівлі 35). Замовник – Комунальне підприємство «Ходорівське управління комунального господарства» (ідентифікаційний код юридичної особи 34128664) (далі – Замовник 35). Предмет закупівлі: ДК 021:2015:43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка. Екскаватор-навантажувач БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-92П (або еквівалент) з додатковим обладнанням. Очікувана вартість – 1126000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 35 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір від 04.09.2017 № 1.

(52) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-04-10-002089-b (далі – Процедура закупівлі 36). Замовник – Комунальне підприємство «Сокільничанка» Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області (ідентифікаційний код юридичної особи 35665078) (далі – Замовник 36). Предмет закупівлі: Трактор з екскаваційно-навантажувальним обладнанням (екскаватор-навантажувач) БОРЕКС 2206 на базі МТЗ-82.1, або еквівалент. Очікувана вартість – 1000000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ФОП Беркещук Василь Іванович (РНОКПП 2564314713) (далі – ФОП Беркещук);

- ТОВ «Укравтозапчастина»;

- ТОВ «ТД «Машбудпостач»;

- товариство з обмеженою відповідальністю «АМКОДОР-УКРОСПЕЦМАШ» (ідентифікаційний код юридичної особи 37250239) (далі – ТОВ «АМКОДОР-УКРОСПЕЦМАШ»). Переможець – ТОВ «Укравтозапчастина». Між переможцем та Замовником 36 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю товару від 20.06.2017 № 1.

(53) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-03-07-000878-a (далі – Процедура закупівлі 37). Замовник – Комунальне підприємство «Амарант» (ідентифікаційний код юридичної особи 31507691) (далі – Замовник 37). Предмет закупівлі: код ДК 021-2015 (CPV): 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка. Екскаватор «Борекс-2206/03», з бульдозерним відвалом, зміщеною віссю копання, на базі трактора МТЗ або еквівалент. Очікувана вартість – 998000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Укравтозапчастина»;

- ТОВ «ТД «Машбудпостач». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 37 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю товару від 24.04.2017 № 04/24/2017.

(54) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-21-000931-c (далі – Процедура закупівлі 38). Замовник – Новострілищанська селищна рада (ідентифікаційний код юридичної особи 04369452) (далі – Замовник 38). Предмет закупівлі: Код Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016: 2010 – 28.92.27 «Лопати механічні, екскаватори та одноківщові навантажувачі самохідні, інші; машини самохідні для гірничих робіт, інші». Код ДК 021:2015 – 43260000-3 – Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка». Екскаватор «Борекс-2206/3» з бульдозерним відвалом або еквівалент. Очікувана вартість – 825000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Техноторг». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 38 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю товару від 16.12.2017 № 1/12.

(55) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-31-000378-c (далі – Процедура закупівлі 39). Замовник – Жидачівське міське виробниче управління комунального господарства (ідентифікаційний код юридичної особи 13814891) (далі – Замовник 39). Предмет закупівлі: 28.92.2 - Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки) (43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка) (БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1 або еквівалент). Очікувана вартість – 830000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Укравтозапчастина». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 39 за результатами проведення процедури публічної закупівлі, укладено Договір про закупівлю від 12.12.2016 № 1.

(56) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-20-002450-a (далі – Процедура закупівлі 40). Замовник – Прибужанівська сільська рада (ідентифікаційний код юридичної особи 04376245) (далі – Замовник 40). Предмет закупівлі: Код ДК 021:2015 – 16700000-2 Трактори (Придбання: екскаватора-навантажувача на базі трактора МТЗ-92П (або еквівалент)). Очікувана вартість – 1170000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 40 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю від 24.11.2017 № 122.

(57) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-02-09-002005-c (далі – Процедура закупівлі 41). Замовник – Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 05383649) (далі – Замовник 41). Предмет закупівлі: Екскаватор-навантажувач БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1 (або еквівалент). Показник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 43260000-3 – Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка. Очікувана вартість – 1030000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 41 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір від 23.03.2018 № 48.

(58) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-06-002830-c (далі – Процедура закупівлі 42). Замовник – Управління містобудування, землевпорядкування та комунального майна Біляївської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 40203964) (далі – Замовник 42). Предмет закупівлі: ДК 021:2015 - 43260000-3 – Механічні лопати, екскаватор та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (Екскаватор з щелепним ковшем). Очікувана вартість – 1200000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Техноторг».

- товариство з обмеженою відповідальністю «Трансспецтех» (ідентифікаційний код юридичної особи – 39442527) (далі – ТОВ «Трансспецтех»). Переможець – ТОВ «Техноторг». Між переможцем та Замовником 42 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір від 15.12.2017 № 147.

(59) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-03-002570-c (далі – Процедура закупівлі 43). Замовник – Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04379255) (далі – Замовник 43). Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (Екскаватор-навантажувач БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1 зі змінними видами обладнання (або еквівалент). Очікувана вартість – 1100000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 44 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю від 12.12.2017 № 101.

(60) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-26-000222-c (далі – Процедура закупівлі 44). Замовник – Ширяївська селищна рада Ширяївського району Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04378994) (далі – Замовник 44). Предмет закупівлі: Придбання екскаватора-навантажувача на базі трактора МТЗ-82.1 БАМ-2014 (або еквівалент) код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (екскаватор)». Очікувана вартість – 1000000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

(61) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-08-01-002241-b (далі – Процедура закупівлі 45). Замовник – Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03350568) (далі – Замовник 45). Предмет закупівлі: Екскаватор-навантажувач (або еквівалент) код ДК 021:2015: 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка. Очікувана вартість – 1050000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Техноторг». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 45 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір на закупівлю/поставку товарів за результатами проведених торгів від 19.09.2017 № 919.

(62) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-03-15-000838-a (далі – Процедура закупівлі 46). Замовник – Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03350568) (далі – Замовник 46). Предмет закупівлі: 34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби за ДК 021:2015 (34144700-5 за ДК 021:2015 Транспортні засоби для технічного обслуговування (Екскаватор навантажувач на шасі МТЗ-82 )). Очікувана вартість – 950000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Техноторг». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 46 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір на закупівлю/поставку товарів за результатами проведених торгів від 27.04.2017 № 2/04.

(63) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-11-07-001215-c (далі – Процедура закупівлі 47). Замовник – Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04379367) (далі – Замовник 47). Предмет закупівлі: Екскаватор-навантажувач БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1 (або еквівалент) код ДК 016:2010: 28.92.3 - «Машини й устаткування землерийні, інші», код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка»). Очікувана вартість – 830000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та замовником, за результатами проведення процедури публічної закупівлі, укладено Договір від 2016 року № б/н.

(64) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-21-000549-b (далі – Процедура закупівлі 48). Замовник – Балтська міська рада Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04056954) (далі – Замовник 48). Предмет закупівлі: Екскаватор - за кодом ДК 016: 2010-28.92.3 (Машини й устаткування землерийні), за кодом ДК 021:2015-43200000-5 (Машини для земляних та землерийних робіт та їх частини). Очікувана вартість – 950000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Укравтозапчастина». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 48 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір поставки від 06.12.2016 № 269.

(65) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-02-19-002192-c (далі – Процедура закупівлі 49). Замовник – Комунальне підприємство «ЛОХВИЦЯ-СЕРВІС» Лохвицької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 40236921) (далі – Замовник 49). Предмет закупівлі: Екскаватор-навантажувач БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1 зі змінними видами обладнання (або еквівалент) (або еквівалент) код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка»). Очікувана вартість – 1060000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Техноторг»;

- товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРШИНА ЮА» (ідентифікаційний код юридичної особи – 40241711) (далі – ТОВ «ВЕРШИНА ЮА»). Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 49 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір від 10.04.2018 № 34.

(66) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-10-001017-a (далі – Процедура закупівлі 50). Замовник – Міське комунальне підприємство «Зіньківський комунгосп» Зіньківської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 38067130) (далі – Замовник 50). Предмет закупівлі: Екскаватор-бульдозер БАМ-2014 Б на базі трактора МТЗ-82.1(або еквівалент) код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка»). Очікувана вартість – 1000000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

(67) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-04-11-002049-b (далі – Процедура закупівлі 51). Замовник – Комунальне підприємство «Комунсервіс» Заводської міської ради Лохвицького району Полтавської області (ідентифікаційний код юридичної особи 37137420) (далі – Замовник 51). Предмет закупівлі: код за ДК 021:2015 (CPV 2008) - 43260000-3 – Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (екскаватор марки БОРЕКС 2206 (або еквівалент)). Очікувана вартість – 1000000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Укравтозапчастина»;

- ТОВ «ТД «Машбудпостач». Переможець – ТОВ «Укравтозапчастина». Між переможцем та Замовником 51 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір від 24.05.2017 № 5/17.

(68) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-14-000390-a (далі – Процедура закупівлі 52). Замовник – Мирогощанська сільська рада (ідентифікаційний код юридичної особи 04385304) (далі – Замовник 52). Предмет закупівлі: Екскаватор-навантажувач БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1 зі змінними видами обладнання (або еквівалент) код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка»). Очікувана вартість – 1100000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 52, за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір купівлі-продажу від 23.10.2017 № 1.

(69) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-05-23-002324-b (далі – Процедура закупівлі 53). Замовник – Приватне акціонерне товариство «РІВНЕОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код юридичної особи 05424874) (далі – Замовник 53). Предмет закупівлі: Бурильно-кранова машина БКМ-2М з механічним приводом на базі ХТА-200 (Код 43132100-8 Бурильна техніка за ДК 021-2015) або еквівалент. Очікувана вартість – 1685000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- товариство з обмеженою відповідальністю «ТОТ-СТАЙЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи – 33978617) (далі – ТОВ «ТОТ-СТАЙЛ»). Переможець – ТОВ «ТОТ-СТАЙЛ». Між переможцем та Замовником 53 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір поставки від 20.07.2017 № UA20-2017-01587/000.

(70) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-23-001877-a (далі – Процедура закупівлі 54). Замовник – Боромлянська сільська рада (ідентифікаційний код юридичної особи 04391693) (далі – Замовник 54). Предмет закупівлі: код за ДК 021:43260000-3-Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнична техніка - (Екскаватор «Борекс - 2201»на базі МТЗ-82.1 (або еквівалент)). Очікувана вартість – 1020000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Д ЛАЙТ» (ідентифікаційний код юридичної особи – 38116375) (далі – ТОВ «Д ЛАЙТ»);

- публічне акціонерне товариство виробниче об’єднання «Автотранспортник» (ідентифікаційний код юридичної особи – 20572715) (далі – ПАТ ВО «Автотранспортник»). Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 54 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір від 14.12.2017 № 1.

(71) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-25-001678-b (далі – Процедура закупівлі 55). Замовник – Хотінська селищна рада Сумського району Сумської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04390185) (далі – Замовник 55). Предмет закупівлі: ДК 021:2015, код 43250000-0 - Фронтальні ковшові навантажувачі; (Екскаватор – навантажувач ЕО – 2626-01 на базі трактора Беларус 82.1 або еквівалент). Очікувана вартість – 1000000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 55 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю товарів за публічні кошти від 04.12.2017 № 1.

(72) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-21-002038-b (далі – Процедура закупівлі 56). Замовник – Дружбівська міська рада Ямпільського району Сумської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04058054) (далі – Замовник 56). Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, Екскаватор марки БОРЕКС 2201 з додатковим обладнанням (або еквівалент). Очікувана вартість – 980000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 56 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір від 30.10.2017 № 142/03-17.

(73) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-02-16-001806-c (далі – Процедура закупівлі 57). Замовник – Шалигинська селищна рада (ідентифікаційний код юридичної особи 04390216) (далі – Замовник 57). Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 43200000-5 — Машини для земляних і землерийних робіт та їх частини, ДК 016:2010: 28.92.3 — Машини й устатковання землерийні, інші, Екскаватор-навантажувач. Очікувана вартість – 970000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Укравтозапчастина»;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Укравтокомплект лтд» (ідентифікаційний код юридичної особи – 23521653) (далі – ТОВ «Укравтокомплект лтд»). Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 57 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю товарів за державні кошти від 06.04.2017 № 52.

(74) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-02-27-000470-a (далі – Процедура закупівлі 58). Замовник – Миколаївська селищна рада Білопільського району Сумської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04390083) (далі – Замовник 58). Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 43000000-3 — Гірничодобувне та будівельне обладнання, екскаватор-навантажувач БАМ-2014 або(еквівалент). Очікувана вартість – 940000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Укравтокомплект лтд». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 58 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю товарів за державні кошти від 06.04.2017 № 79.

(75) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-09-28-000376-c (далі – Процедура закупівлі 59). Замовник – Комунальне підприємство «Комбінат комунальних підприємств» Роменської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 03352857) (далі – Замовник 59). Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ДК 016:2010: 28.92.2 — Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки), грейферний навантажувач-екскаватор ПЄФ 1. Очікувана вартість – 800000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- приватне акціонерне товариство «Коломиясільмаш» (ідентифікаційний код юридичної особи 00238180) (далі – ПрАТ «Коломиясільмаш»);

- товариство з обмеженою відповідальністю «ВТК «Альтернатива» (ідентифікаційний код юридичної особи 40450248) (далі – ТОВ «ВТК «Альтернатива»). Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 59 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю товарів від 11.11.2016 б/н.

(76) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-13-001220-c (далі – Процедура закупівлі 60). Замовник – Комунальне підприємство «Господар» Золотниківської сільської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 41293493) (далі – Замовник 60). Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, Екскаватор-навантажувач. Очікувана вартість – 1050000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 60 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю від 18.12.2017 № 30/1.

(77) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-13-000870-b (далі – Процедура закупівлі 61). Замовник – Лановецьке комунальне підприємство по благоустрою (ідентифікаційний код юридичної особи 31966157) (далі – Замовник 61). Предмет закупівлі: Екскаватор-БОРЕКС 2206 на базі трактора МТЗ 82.1 (Щелепний навантажувач + екскаваторне обладнання), або еквівалент (Код ДК 016:2010 – 28.92.27) (Код ДК 021:2015 43262100-8). Очікувана вартість – 830000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «ТД «Машбудпостач».Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та замовником, за результатами проведення процедури публічної закупівлі, укладено Договір про публічні закупівлі від 21.11.2016 № 89.

(78) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-04-002536-b (далі – Процедура закупівлі 62). Замовник – Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04398838) (далі – Замовник 62). Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, Екскаватор-навантажувач на базі трактора МТЗ-92П зі змінними видами обладнання (або еквівалент). Очікувана вартість – 1300000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 62 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір від 10.11.2017 № 110.

(79) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-06-19-000590-a (далі – Процедура закупівлі 63). Замовник – Комунальне підприємство «Чкаловське житлово-комунальне експлуатаційне управління – 2013» (ідентифікаційний код юридичної особи 38623342) (далі – Замовник 63). Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, екскаватор-навантажувач. Очікувана вартість – 1250000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Укравтозапчастина». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 63 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір від 10.08.2017 № 10/08-17.

(80) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-25-000726-b (далі – Процедура закупівлі 64). Замовник – Комунальне підприємство «Чугуїввода» (ідентифікаційний код юридичної особи 36555336) (далі – Замовник 64). Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 43262100-8 — Механічні екскаватори, екскаватор "Борекс-2206" на базі МТЗ-82. Очікувана вартість – 900000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 64 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір купівлі-продажу товарів від 30.11.2016 № 30/11.

(81) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-08-003398-c (далі – Процедура закупівлі 65). Замовник – Хрестівська сільська рада (ідентифікаційний код юридичної особи 04401167) (далі – Замовник 65). Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, Екскаватор-навантажувач. Очікувана вартість – 1250000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Техноторг». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 65 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю за державні кошти від 12.12.2017 № 195.

(82) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-10-001735-b (далі – Процедура закупівлі 66). Замовник – Чкаловська сільська рада (ідентифікаційний код юридичної особи 26348373) (далі – Замовник 66). Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, Екскаватор-навантажувач БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1 (або еквівалент). Очікувана вартість – 950000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Техноторг». Переможець – ТОВ «Техноторг». Між переможцем та Замовником 66 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти від 13.11.2017 № 41/21 024.

(83) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-08-22-000318-c (далі – Процедура закупівлі 67). Замовник – Великолепетиська сільська рада (ідентифікаційний код юридичної особи 04401530) (далі – Замовник 67). Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, Екскаватор-навантажувач БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1 (або еквівалент). Очікувана вартість – 1000000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» (ідентифікаційний код юридичної особи – 39375042) (далі – ТОВ «Трестбуд-1»). Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 67 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір від 22.09.2017 № 2.

(84) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-02-12-001767-b (далі – Процедура закупівлі 68). Замовник – Шепетівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства (ідентифікаційний код юридичної особи 02092503) (далі – Замовник 68). Предмет закупівлі: Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка»). Очікувана вартість – 1600000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 68 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір поставки від 20.03.2018
№ 37.

(85) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-03-002815-c (далі – Процедура закупівлі 69). Замовник – Сатанівська селищна рада (ідентифікаційний код юридичної особи 04406118) (далі – Замовник 69). Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, Екскаватор-навантажувач. Очікувана вартість – 950000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 69 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю товару від 08.12.2017 № 08/12.

(86) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-06-000760-c (далі – Процедура закупівлі 70). Замовник – Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об’єднання» Дунаєвецької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 03356192) (далі – Замовник 70). Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, грейферний навантажувач-екскаватор. Очікувана вартість – 987000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Техноторг». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 70 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю товару від 09.11.2017 № 02-13/22/2017.

(87) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-08-15-000521-b (далі – Процедура закупівлі 71). Замовник – Гвардійська сільська рада (ідентифікаційний код юридичної особи 04403673) (далі – Замовник 71). Предмет закупівлі: Екскаватор-навантажувач зі змінними видами обладнання «ДК 021:2015 – 43260000 – 3. Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (екскаватор)». Очікувана вартість – 1400000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 71 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю товару від 22.09.2017 № 09/22.

(88) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-03-13-001095-b (далі – Процедура закупівлі 72). Замовник – Розсошанська сільська рада (ідентифікаційний код юридичної особи 04402899) (далі – Замовник 72). Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, Борекс-2206 на базі МТЗ-82.1 або еквівалент. Очікувана вартість – 1000000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Укравтозапчастина». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 72 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю товару від 21.04.2017 № 169.

(89) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-09-21-000548-b (далі – Процедура закупівлі 73). Замовник – Чорноострівська сільська рада (ідентифікаційний код юридичної особи 04403901) (далі – Замовник 73). Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 43262000-7 — Землерийні машини, ДК 016:2010: 28.92.2 — Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки), Екскаватор. Очікувана вартість – 950000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»;

- ТОВ «Укравтозапчастина»;

- ТОВ «Техноторг». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 73 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю товару від 31.10.2016 № 1.

(90) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-04-10-000544-a (далі – Процедура закупівлі 74). Замовник – Кельменецьке виробниче управління житлово-комунального господарства (ідентифікаційний код юридичної особи 03357547) (далі – Замовник 74). Предмет закупівлі: ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, Екскаватор. Очікувана вартість – 950000,00 гривень з ПДВ. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 74 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір від 26.05.2017 № 9.

(91) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-09-003064-c (далі – Процедура закупівлі 75). Замовник - Мирненська селищна рада Каланчацького району Херсонської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04401018) (далі – Замовник 75). Предмет закупівлі: екскаватор-навантажувач БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1. (або еквівалент), ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка. Очікувана вартість – 1170000,00 гривень. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 75 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти від 11.12.2017 № 02.

(92) Ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-01-16-000883-b (далі – Процедура закупівлі 76). Замовник - Акціонерне товариство «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код юридичної особи 05396638) (далі – Замовник 76). Предмет закупівлі: бурильна машина, ДК 021:2015: 43124000-8 — Бурильні машини. Очікувана вартість: 1812000,00 гривень. Перелік учасників:

- ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»;

- ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО». Переможець – ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ». Між переможцем та Замовником 76 за результатами проведення процедури публічної закупівлі укладено Договір від 21.02.2017
№ 431240/57081.

4. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

(93) З метою встановлення обставин, які свідчать про вчинення Учасниками Процедур закупівель № 1-63 та № 65-76 (далі – Торги) порушень законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів, Відділенням було проведено порівняльний аналіз документів, що входять до складу тендерних пропозицій учасників на предмет наявності схожостей та помилок, які об’єктивно зумовлені вимогами та оформленням тендерної документації замовників процедур публічних закупівель, та помилок/схожостей, які носять суб’єктивний характер та жодним чином не пов’язані зі специфікою тендерної документації та вимог замовників, а також досліджені господарські взаємовідносин між Учасниками та їх поведінка під час підготовки та участі у Торгах.

(94) Аналіз інформації та матеріалів, які стосуються проведення Процедур закупівель
№ 1-63 та № 65-76, свідчить про узгодженість поведінки ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» і ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» під час підготовки та участі у Процедурах закупівель № 1-63 та № 65-76, що підтверджується наступним.

4.1. Наявність господарських відносин між Учасниками.

(95) Метою проведення Процедур закупівель № 1-63 та № 65-76, у яких брали участь Учасники, була закупівля спеціальної будівельної техніки та окремих механізмів чи запчастин до неї.

(96) Відділенням за результатами аналізу інформації наданої ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» (лист від 27.03.2018 № 761), а також відомостей розміщених на офіційній веб-сторінці товариства у мережі «Internet» за посиланням http://www.budagro.com.ua/uk/golovna/, встановлено, що ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» є виробником та продавцем спеціальної будівельної техніки (екскаватори, навантажувачі, інша техніка на базі тракторів МТЗ тощо), окремих запчастин до неї, а також здійснює розробку нових видів техніки та устаткування на базі власного конструкторського бюро.

(97) Так, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» листом від 27.03.2018 № 761 повідомило Відділенню, що між ним та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 12.01.2016 був укладений Дилерський договір № 12/01, предметом якого є визнання ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» дилером ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» в сфері продажу товарів ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» на території України та визначення принципів взаємодії між сторонами договору щодо просування товарів ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» на ринку.

(98) ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» підтвердило Відділенню існування зазначених партнерських відносин з ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ».

(99) Згідно Додатку № 1 від 11.01.2017 до Дилерського договору від 12.01.2016
№ 12/01, дію договору було подовжено на термін 12 місяців з дати підписання Додаткової угоди та зазначено, що договір вважається пролонгованим ще на наступні 12 місяців, в разі якщо жодна із сторін договору не виказала бажання розірвати даний договір.

(100) Таким чином, у період з 2016 року по 2018 рік, тобто під час участі у Процедурах закупівель № 1-63 та № 65-76, Учасники перебували між собою саме у партнерських відносинах, як учасники ринків виробництва та реалізації спеціальної будівельної техніки та її запчастин.

(101) Крім цього, Відділенням в ході дослідження документів завантажених Учасниками до системі електронних публічних закупівель «ProZorro» було досліджено файли у складі власних тендерних пропозицій (далі – ТП) Учасників, у саме:

- у ТП ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» (Процедура закупівлі № 5) - файл у форматі «pdf» із назвою «Витяг з існуючого ТУ»;

- у ТП ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (Процедура закупівлі № 8) - файл у форматі «pdf» із назвою «Витяг з ту ст1»;

- у ТП ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» (Процедура закупівлі № 32) - файл у форматі «pdf» із назвою «Витяг з існуючого ТУ»;

- у ТП ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» (Процедура закупівлі № 40) - файл у форматі «pdf» із назвою «Витяг з ТУ»;

- у ТП ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» (Процедура закупівлі № 49) - файл у форматі «pdf» із назвою «копія Витягу з ТУ»;

- у ТП ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» (Процедура закупівлі № 54) - файл у форматі «pdf» із назвою «Витяг з ТУ»;

- у ТП ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» (Процедура закупівлі № 60) - файл у форматі «pdf» із назвою «копія Витяг з ТУ»;

- у ТП ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» (Процедура закупівлі № 65) - файл у форматі «pdf» із назвою «Витяг з ТУ»;

- у ТП ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» (Процедура закупівлі № 69) було досліджено файл у форматі «pdf» із назвою «Витяг з ТУ»;

- у ТП ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» (Процедура закупівлі № 75) було досліджено файл у форматі «pdf» із назвою «Витяг з ТУ».

(102) Вищеперелічені файли є сканкопією титульного листа технічних умов екскаватора-навантажувача БАМ-2014.

(103) У лівому верхньому куті сторінки розташовано погоджувальний напис від 09.12.2014 директора ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»
В.І. Головко, а відповідно у верхньому правому куті сторінки розташовано затверджувальний напис від 13.01.2015 директора ТОВ «ВК Будагромаш» Субота Л.М.

(104) Таким чином, факт спільної розробки технічних умов на виготовлення спеціальної будівельної техніки, свідчить про наявність взаємовідносин Учасників починаючи з 2014 року не лише на етапі реалізації відповідної товарної групи, яка є предметом закупівлі за Процедурами закупівель № 1-63 та № 65-76, а й на стадії її розробки та виготовлення.

(105) Таким чином, враховуючи пов’язаність відповідачів через господарські відносини, Учасники Процедур закупівель № 1-63 та № 65-76 мали можливість бути обізнаними з діяльністю один одного та доступу до інформації один одного, в тому числі й щодо участі у вищезазначених процедурах закупівель, що в свою чергу підтверджує спільне ведення господарської діяльності, спільність, єдність їх інтересів та відсутність між ними конкуренції під час участі у Процедурі закупівель № 1-63 та № 65-76.

4.2. Наявність у Учасників спільних працівників.

(106) За інформацією Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (лист від 28.03.2018 №12224/07), у період часу з січня 2015 року по лютий 2018 року, у трудових відносинах із ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ», зокрема, перебував Редченко Микола Іванович (реєстраційний номер облікової картки платника податків 1875708238) на посаді енергетика підприємства.

(107) Водночас з цим, за інформацією Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (лист від 28.03.2018 № 4275/06-23), з 01.01.2015 по 28.02.2018 Редченко Микола Іванович (реєстраційний номер облікової картки платника податків 1875708238), перебував у офіційних трудових відносинах із ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО».

(108) Приймаючи до уваги, що у досліджуваний період часу Редченко М.І. обіймав адміністративну посаду на ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ», а саме – енергетика підприємства на стадії підготовки ТП для участі у Процедурах закупівель Учасники могли обмінюватися інформацією та узгоджувати свої дії під час проведення Процедур закупівель № 1-63 та № 65-76, зокрема, через Редченко М.І., що могло призвести до усунення конкуренції між ними.

(109) Також Учасниками у складі власних тендерних пропозицій для участі в Процедурах закупівель № 1-63 та № 65-76 були надані довідки про наявність на їх підприємствах працівників відповідної кваліфікації.

(110) За результатами аналізу зазначених довідок, Відділенням були виявлені особи, які одночасно перебували у трудових відносинах як з Учасником 1, так і з Учасником 2, а саме:

- Лук’янов В.А. працевлаштований в ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» на посаді слюсаря, а в ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» він обліковується різноробочим;

- Косенко В.О. працевлаштований в ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» на посаді різноробочого, а в ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» - на посаді слюсаря;

- Ємельянов С.В. працевлаштований в ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» на посаді фрезерувальника, а в ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» - на посаді різноробочого.

- Золотарьов С.Е. працевлаштований в ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» на посаді електрозварника ручного зварювання, а ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» - на посаді слюсаря-ремонтника;

- Черниш П.Л. працевлаштований в ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» на посаді обрубувача, а в ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» - на посаді різноробочого.

(111) При цьому, згідно з інформацією головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у вказаний період ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» щодо Лук’янова В.А., Косенко В.О., Ємельянова С.В., Золотарьова С.Е., Черниш П.Л. відомості до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування не подавало.

(112) Тобто, завдяки тому, що Відповідачі мають спільних працівників (у тому числі які обіймали адміністративні посади - Редченко М.І.), вони були обізнані з діяльністю один одного та мали можливість доступу до інформації один одного, в тому числі й щодо участі у Процедурах закупівель № 1-63 та № 65-76, що в свою чергу підтверджує спільне ведення господарської діяльності, спільність інтересів та пов’язаність Відповідачів та відповідно, відсутність між ними змагальності під час участі у Процедурах закупівель
№ 1-63 та № 65-76.

(113) Разом з тим, єдність інтересів зазначених Відповідачів обумовлює зацікавленість у результатах роботи певних осіб, одночасно пов’язаних трудовими відносинами з цими Відповідачами.

(114) Отже, розподіл цього результату задовольняє учасників, оскільки в іншому випадку,з такими працівниками були б припинені трудові відносини.

(115) Трудові відносини, які виникають між працівником та роботодавцем, зобов’язують працівника виконувати певну роботу у визначений строк з підляганням внутрішньому трудовому розпорядкові.

(116) У свою чергу, одночасне перебування працівників у трудових відносинах з різними суб’єктами господарювання передбачає необхідність погодження між суб’єктами господарювання, в яких працюють відповідні працівники, графіку чи черговості виконуваної роботи.

(117) Такий погоджений розподіл роботи між суб’єктами господарювання тможливий за умови, що вони не конкурують між собою, а ведуть скоординовано господарську діяльність з метою досягнення спільних результатів.

(118) Слід зауважити, що в умовах справжньої конкуренції суб’єкти господарювання, які позиціонують себе як конкуренти по відношенню один до одного, будуть уникати ситуацій щодо наявності спільних працівників, оскільки такі працівники за матеріальні або інші вигоди можуть вдатись до збирання інформації, в тому числі комерційної таємниці, розголошення якої завдасть шкоду суб’єкту господарювання або надасть неправомірної переваги в конкуренції суб’єкту господарювання, в інтересах якого ця інформація збиралась.

5.3. Використання спільної ІР адреси, з якої учасники здійснювали вхід до кабінету учасника у авторизованих електронних майданчиках та інші дії під час участі у електронних аукціонах.

(119) За інформацією Державного підприємства «Прозорро» наданою листом від 16.08.2018
№ 206/2341/03, під час участі у Процедурах закупівель № 1-63 та № 65-76, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» завантажувало свої тендерні пропозиції та здійснювало дії учасника з авторизованого електронного майданчика «SmartTender.biz», оператором якого є
ТОВ «Смарттендер» (ідентифікаційний код юридичної особи 41817392), а
ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» завантажувало свої тендерні пропозиції та здійснювало дії учасника з авторизованого електронного майданчика «Zakupki.prom.ua», оператором якого є ТОВ «Закупки.Пром.Уа» (ідентифікаційний код юридичної особи 40283641).

(120) Відділенням за результатами аналізу інформації отриманої від ТОВ «Смарттендер» (лист від 14.09.2018 № 41), ТОВ «Інформаційні технології» (лист від 25.04.2018),
ТОВ «Закупки.Пром.Уа» (листи від 26.09.2018 № 784/09 та від 23.04.2018
№ 309/04) та ДП «Прозорро» (лист від 13.08.2019 № 206/2356/03) встановлено наступне.

(121) Для участі у Процедурі закупівлі 1 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 08.11.2016 заходили в аукціон о 13:40 та 13:45 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 1 розпочато 08.11.2016 о 15:49.

(122) Для участі у Процедурі закупівлі 2 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 06.03.2018 заходило в аукціон.

(123) Для участі у Процедурі закупівлі 3 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 12.10.2017 заходило в аукціон.

(124) Для участі у Процедурі закупівлі 4 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 15.12.2016 заходили в аукціон о 12:09 та 12:13 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 4 розпочато 15.12.2016 о 14:24.

(125) Для участі у Процедурі закупівлі 5 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 03.10.2017 заходило в аукціон.

(126) Для участі у Процедурі закупівлі 6 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 26.04.2017 заходили в аукціон о 10:37 та 10:36 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 6 розпочато 26.04.2017 о 13:46.

(127) Для участі у Процедурі закупівлі 7 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 двічі. Так, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» створювало пропозицію 28.10.2016 о 10:56 та 02.11.2016 о 16:18. В свою чергу, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» подавало комерційні пропозиції у ці самі дні, а саме 28.10.2016 о 08:42 та 02.11.2016 о 15:37. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 10.11.2016 заходили в аукціон о 09:48. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 7 розпочато 10.11.2016 о 12:00.

(128) Для участі у Процедурі закупівлі 8 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44
ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 31.10.2016 заходили в аукціон о 13:45. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 8 розпочато 31.10.2016 о 15:45.

(129) Для участі у Процедурі закупівлі 9 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 13.11.2017 заходило в аукціон.

(130) Для участі у Процедурі закупівлі 10 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44
ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 21.03.2017 заходили в аукціон о 09:02 та 09.04 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 10 розпочато 21.03.2017 о 11:11.

(131) Для участі у Процедурі закупівлі 11 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 21.10.2016 заходили в аукціон о 11:46. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 11 розпочато 21.10.2016 о 15:00.

(132) Для участі у Процедурі закупівлі 12 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 07.11.2016 заходили в аукціон о 12:13 та 12:19 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 12 розпочато 07.11.2016 о 14:26.

(133) Для участі у Процедурі закупівлі 13 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 17.10.2017 заходило в аукціон.

(134) Для участі у Процедурі закупівлі 14 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 25.09.2017 заходило в аукціон.

(135) Для участі у Процедурі закупівлі 15 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 09.11.2016 заходили в аукціон о 11:30. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 15 розпочато 09.11.2016 о 13:41.

(136) Для участі у Процедурі закупівлі 16 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 31.10.2016 заходили в аукціон о 13:23. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 16 розпочато 31.10.2016 о 15:38.

(137) Для участі у Процедурі закупівлі 17 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 19.09.2016 заходили в аукціон о 12:25 та 12:27 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 17 розпочато 19.09.2016 о 15:33.

(138) Для участі у Процедурі закупівлі 18 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 12.10.2017 заходило в аукціон.

(139) Для участі у Процедурі закупівлі 19 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 26.10.2017 заходило в аукціон.

(140) Для участі у Процедурі закупівлі 20 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44
ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 08.06.2017 заходили в аукціон о 11:13 та 11:24 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 20 розпочато 08.06.2017 о 14:25.

(141) Для участі у Процедурі закупівлі 21 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44
ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 29.05.2017 заходили в аукціон о 11:34 та 11:36 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 21 розпочато 29.05.2017 о 14:41.

(142) Для участі у Процедурі закупівлі 22 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44
ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 17.03.2017 заходили в аукціон о 12:06. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 22 розпочато 17.03.2017 о 14:15.

(143) Для участі у Процедурі закупівлі 23 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 01.12.2016 заходили в аукціон о 10:47 та о 10:52 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 23 розпочато 01.12.2016 о 12:57.

(144) Для участі у Процедурі закупівлі 24 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44.

(145) Для участі у Процедурі закупівлі 25 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ», а з використанням ір-адреси 5.53.116.43
ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 05.02.2018 заходили в аукціон о 11:14 та 11:35 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 25 розпочато 05.02.2018 о 13:29.

(146) Для участі у Процедурі закупівлі 26 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адрес 5.53.116.43 та 109.108.81.44.

(147) Для участі у Процедурах закупівель 27-28 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44.

(148) Для участі у Процедурі закупівлі 29 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 23.04.2018 заходило в аукціон.

(149) Для участі у Процедурі закупівлі 30 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 12.03.2018 заходило в аукціон.

(150) Для участі у Процедурі закупівлі 31 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44.

(151) Для участі у Процедурі закупівлі 32 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 08.11.2017 заходило в аукціон.

(152) Для участі у Процедурі закупівлі 33 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 06.11.2017 заходило в аукціон.

(153) Для участі у Процедурі закупівлі 34 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 28.08.2017 заходили в аукціон о 10:54 та о 10:53 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 34 розпочато 28.08.2017 о 13:56.

(154) Для участі у Процедурі закупівлі 35 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 14.08.2017 заходили в аукціон о 11:30 та о 11:40 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 35 розпочато 14.08.2017 о 14:44.

(155) Для участі у Процедурі закупівлі 36 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 10.05.2017 заходили в аукціон о 12:52 та о 12:47 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 36 розпочато 10.05.2017 о 15:53.

(156) Для участі у Процедурі закупівлі 37 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 24.03.2017 заходили в аукціон о 11:45 та о 11:48 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 37 розпочато 24.03.2017 о 13:56.

(157) Для участі у Процедурі закупівлі 38 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 08.11.2016 заходили в аукціон о 13:03 та о 13:21 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 38 розпочато 08.11.2016 о 15:18.

(158) Для участі у Процедурі закупівлі 39 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 18.11.2016 заходили в аукціон о 13:09 та о 13:13 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 39 розпочато 18.11.2016 о 15:24.

(159) Для участі у Процедурі закупівлі 40 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 07.11.2017 заходило в аукціон.

(160) Для участі у Процедурі закупівлі 41 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 07.11.2017 заходило в аукціон.

(161) Для участі у Процедурі закупівлі 42 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ», а з використанням ір-адреси 5.53.116.43 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 24.11.2017 заходили в аукціон о 09:06 та 09:15 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 42 розпочато 24.11.2017 о 11:10.

(162) Для участі у Процедурі закупівлі 43 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44.

(163) Для участі у Процедурі закупівлі 44 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 13.10.2017 заходило в аукціон.

(164) Для участі у Процедурі закупівлі 45 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 21.08.2017 заходили в аукціон о 08:42 та о 08:41 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 45 розпочато 21.08.2017 о 11:55.

(165) Для участі у Процедурі закупівлі 46 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 05.04.2017 заходили в аукціон о 11:48 та о 11:52 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 46 розпочато 05.04.2017 о 15:01.

(166) Для участі у Процедурі закупівлі 47 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44.

(167) Для участі у Процедурі закупівлі 48 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 16.11.2016 заходили в аукціон о 13:48 та о 13:40 відповідно.

(168) Для участі у Процедурі закупівлі 49 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 22.03.2018 заходило в аукціон.

(169) Для участі у Процедурі закупівлі 50 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 01.12.2017 заходило в аукціон.

(170) Для участі у Процедурі закупівлі 51 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 05.05.2017 заходили в аукціон о 08:25 та о 08:20 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 51 розпочато 05.05.2017 о 11:28.

(171) Для участі у Процедурі закупівлі 52 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 03.10.2017 заходило в аукціон.

(172) Для участі у Процедурі закупівлі 53 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 12.06.2017 заходили в аукціон о 11:04 та о 11:07 відповідно.

(173) Для участі у Процедурі закупівлі 54 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44.

(174) Для участі у Процедурі закупівлі 55 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 16.11.2017 заходило в аукціон.

(175) Для участі у Процедурі закупівлі 56 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 11.10.2017 заходило в аукціон.

(176) Для участі у Процедурі закупівлі 57 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 13.03.2017 заходили в аукціон о 12:21 та о 12:24 відповідно.

(177) Для участі у Процедурі закупівлі 58 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 15.03.2017 заходили в аукціон о 10:40 та о 10:41 відповідно.

(178) Для участі у Процедурі закупівлі 59 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 19.10.2016 заходили в аукціон о 07:57 та о 07:56 відповідно.

(179) Для участі у Процедурі закупівлі 60 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 30.11.2017 заходило в аукціон.

(180) Для участі у Процедурі закупівлі 61 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 01.11.2016 заходили в аукціон о 12:26.

(181) Для участі у Процедурі закупівлі 62 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 20.10.2017 заходило в аукціон.

(182) Для участі у Процедурі закупівлі 63 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 19.07.2017 заходили в аукціон о 09:20 та о 09:27 відповідно.

(183) Для участі у Процедурі закупівлі 65 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ», а з використанням ір-адреси 5.53.116.43 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 24.11.2017 одночасно заходили в аукціон о 11:22. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 65 розпочато 24.11.2017 о 11:36.

(184) Для участі у Процедурі закупівлі 66 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 26.10.2017 заходило в аукціон.

(185) Для участі у Процедурі закупівлі 67 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адрес 5.53.116.43 та 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 07.09.2017 заходило в аукціон.

(186) Для участі у Процедурі закупівлі 68 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 01.03.2018 заходило в аукціон.

(187) Для участі у Процедурі закупівлі 69 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44.

(188) Для участі у Процедурі закупівлі 70 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 23.10.2017 заходило в аукціон.

(189) Для участі у Процедурі закупівлі 71 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адрес 5.53.116.43 та 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та
ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 01.09.2017 заходили в аукціон о 08:50. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 71 розпочато 01.09.2017 о 12:03.

(190) Для участі у Процедурі закупівлі 72 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 03.04.2017 заходили в аукціон о 10:02 та о 10:03 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 72 розпочато 03.04.2017 о 13:10.

(191) Для участі у Процедурі закупівлі 73 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 11.10.2016 заходили в аукціон о 12:10 та о 12:13 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 73 розпочато 11.10.2016 о 15:21.

(192) Для участі у Процедурі закупівлі 74 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 27.04.2017 заходили в аукціон о 10:40 та о 10:42 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 74 розпочато 27.04.2017 о 13:54.

(193) Для участі у Процедурі закупівлі 75 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з розміщенням власної тендерної пропозиції з використанням ip-адреси 5.53.116.43, а ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» - з ір-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 27.11.2017 заходило в аукціон.

(194) Для участі у Процедурі закупівлі 76 Учасники здійснювали дії, пов’язані з розміщенням власних тендерних пропозицій з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44. Одночасно, з використанням спільної ip-адреси 109.108.81.44 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 01.02.2017 заходили в аукціон о 09:47 та о 09:48 відповідно. При цьому, аукціон по Процедурі закупівлі 76 розпочато 01.02.2017 о 12:02.

(195) У п.17.1 вимоги Відділення від 16.03.2018 № 2-25/197 у ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» запитувалися копії договорів із суб’єктами господарювання – інтернет провайдерами, які з 2014 року надавали підприємству послуги доступу до мережі Інтернет.

(196) Листом від 27.03.2018 № 761 ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» надало Відділенню копію Договору від 25.02.2013 № ЮС1/328 про надання телекомунікаційних послуг, укладеного з ТОВ «Київські оптичні мережі», відповідно до якого ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» надаються послуги доступу до мережі Інтернет. Інших договорів з інтернет-провайдерами ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» Відділенню не надало.

(197) Листом ТОВ «Київські оптичні мережі», (вхід. від 06.02.2019 № 71-01/115) повідомило Відділенню, що ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» послуги доступу до мережі Інтернет надаються за поштовою (географічною) адресою: вулиця Генерала Наумова, будинок 48-а, під’їзд 1, поверх 1, офіс 10, місто Київ, 03164.

(198) Також ТОВ «Київські оптичні мережі» повідомило, що надає послуги по місту Київ та селах Чайки, Горенка, Петропавлівська Борщагівка, Софіївська Борщагівка, Мощун Київської області і не має технічних можливостей надавати послуги доступу до мережі Інтернет у місті Пирятин Полтавській області, тобто за юридичною та фактичною адресами ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО».

(199) Під час створення та завантаження у систему електронних публічних закупівель «ProZorro» власних тендерних пропозицій для участі у перелічених вище процедурах закупівель, під час участі у аукціонах Учасники 1 та 2 використовували комп’ютерні чи інші пристрої, доступ до мережі Інтернет з яких забезпечувався інтернет-провайдерами з присвоєнням ІР-адрес 109.108.81.44 та 5.53.116.43.

(200) ІР-адреса 109.108.81.44 належить інтернет-провайдеру ТОВ «Київські оптичні мережі» та у період часу з 01.01.2016 незмінно була виділена ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» за поштовою (географічною) адресою: вулиця Генерала Наумова, будинок 48-а, під’їзд 1, поверх 1, офіс 10, місто Київ, 03164.

(201) ІР-адреса 5.53.116.43 належить інтернет-провайдеру ФОП Румянцеву О.В., який листом від 19.01.2019 № 1801-19 повідомив Відділенню, наступне:

- у період з 01.01.2016 по 19.01.2016 вказана ІР-адреса знаходилася у резерві та не присвоювалася телекомунікаційному обладнанню споживачів послуг;

- у період з 01.12.2016 по 28.02.2018 вказана ІР-адреса була присвоєна телекомунікаційному обладнанню ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» за адресою надання послуг: Полтавська обл., м. Питрятин, вул. Європейська, 69;

- у період з 01.03.2018 по 01.05.2018 вказана ІР-адреса була присвоєна телекомунікаційному обладнанню ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» за адресою надання послуг: Полтавська обл., м. Питрятин, вул. Європейська, 69.

(202) Враховуючи зазначене, по Процедурам закупівель № 1, 4, 6-8, 10-12, 15-17, 20-24, 26-28, 34-39, 45-48, 51, 53, 57-59, 61, 63, 67, 71-74, 76 Учасники 1 та 2 здійснювали дії, пов’язані з участю у процедурах закупівель з використанням спільної ІР-адреси 109.108.81.44, яка у відповідні часові проміжки використовувалася ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» за поштовою (географічною) адресою: вулиця Генерала Наумова, будинок 48-а, під’їзд 1, поверх 1, офіс 10, місто Київ, 03164.

(203) Крім того, по Процедурам закупівель № 3, 5, 9, 13-14, 18-19, 25, 31-33, 40-44, 50, 52, 54-56, 60, 62, 65-66, 68-69, 71, 75 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» здійснювало дії, пов’язані з участю у процедурах закупівель з використанням ІР-адреси 5.53.116.43, яка у відповідні часові проміжки (з 01.12.2016 по 28.02.2018) була присвоєна телекомунікаційному обладнанню іншого учасника процедур закупівель - ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ».

(204) Використання спільної IP-адреси Учасниками, при завантажені власних пропозицій на різних авторизованих електронних майданчиках (зокрема, із незначною різницею у часі), з використанням послуг інтернет-провайдера, який надає послуги доступу до мережі Інтернет виключно в межах м. Києва, свідчить про те, що пропозиції Учасників 1 та 2 створювались та завантажувались однією особою з використанням однієї комп’ютерної техніки, якій інтернет-провайдером присвоєно ІР-адресу 109.108.81.44 із географічним розташуванням у місті Київ.

(205) Крім того, використання одним із учасників для розміщення власних тендерних пропозицій ір-адреси, яка фактично присвоєна іншому учаснику процедур закупівель та інші наведені вище обставини, виключають можливість випадкового збігу обставин, та, в свою чергу, свідчать про узгодженість дій ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» під час участі у відповідних процедурах закупівель.

4.4. Закономірності результатів проведення процедур закупівель, в яких Учасники приймали участь разом та характер дій ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» під час участі у них.

(206) За результатами аналізу Відділенням даних електронної системи публічних закупівель «ProZorro» було встановлено, що ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» бере участь у Процедурах закупівель № 1-63 та № 65-76 виключно разом з ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ».

(207) Так, загальна кількість процедур закупівель проведених у межах системи електронних закупівель «ProZorro», в яких ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» будь-коли приймало участь, дорівнює 76 (сімдесят шість) процедур, при цьому, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» жодного разу не визнавалося переможцем за результатами участі у цих процедурах закупівель.

(208) За результатами дослідження поведінки Учасників під час участі у Процедурах закупівель № 1-63 та № 65-76 Відділенням встановлено, що надавши пропозиції по Процедурам закупівель № 1, 4-11, 13-15, 17-19, 21-23, 26-35, 37, 39-41, 43, 44,
47-50, 52-56, 58-63, 66, 67, 69-71, 73 та 74 Учасники не змінювали їх початкової вартості протягом усіх трьох раундів, по Процедурам закупівель №№ 2, 3, 20, 46, 68 та 72 зниження початкової цінової вартості Учасників протягом усіх трьох раундів, відбувалась у розмірі меншому ніж 5 відсотків від початкового розміру цінової пропозиції.

(209) Наведені обставини свідчать про узгодженість дій Учасників, які полягають у тому, що ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО», приймаючи участь у процедурах закупівель разом з ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ», діє як «технічний» учасник, виключно з метою забезпечення визнання замовником процедур закупівель як таких, що «відбулись».

(210) Таким чином, поведінковий аспект ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО», який полягає у незацікавленості останнього в отриманні перемоги у досліджуваних процедурах закупівель та вчиненні дій, направлених на забезпечення отримання перемоги ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ», у сукупності з тим фактом, що Учасники є партнерами між собою на ринках виробництва та реалізації спеціальної будівельної техніки і окремих запчастин до них, є визначальною ознакою відсутності конкурентної складової у діях ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО», зокрема, під час участі у Процедурах закупівель № 1-63 та № 65-76.

4.5. Синхронність дій Учасників у часі при завантаженні ними своїх пропозицій по Торгах.

(211) Співставивши часові проміжки, коли ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та
ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» завантажували до системи електронних публічних закупівель «ProZorro» власні тендерні пропозиції для участі у Процедурах закупівель № 1-63 та № 65-76 Відділенням встановлено, що в більшості випадків їх дії у часі були синхронними не дивлячись на те, що ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ" завантажувало свої тендерні пропозиції з електронного майданчика SmartTender.biz., а ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО" завантажувало свої тендерні пропозиції з електронного майданчика zakupki.prom.ua.

(212) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 4 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-11-25-001061-b) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	09 грудня 2016 10:27
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	09 грудня 2016 10:47

(213) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 20 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 4 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 4 надавався строк не менше ніж 19 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 4 затверджено 14.12.2016 о 20:26 год.

(214) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 6 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-04-07-001393-b) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	20 квітня 2017 10:00
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	20 квітня 2017 11:26

(215) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 1 годину 26 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 6 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 6 надавався строк не менше ніж 17 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 6 затверджено 25.04.2017 о 10:00 год.

(216) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 7 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-17-000004-c) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	02 листопада 2016 15:37
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	02 листопада 2016 16:18

(217) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 41 хвилину. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 7 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 7 надавався строк не менше ніж 23 дні, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 7 затверджено 09.11.2017 о 11:00 год.

(218) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 8 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-13-000817-b) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	26 жовтня 2016 10:32 – 10:46
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	26 жовтня 2016 11:00

(219) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 28 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 8 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 8 надавався строк не менше ніж 15 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 8 затверджено 26.10.2016 о 15:00 год.

(220) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 9 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-26-000245-a) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	08 листопада 2017 10:56
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	08 листопада 2017 11:31

(221) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 35 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 9 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 9 надавався строк не менше ніж 16 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 9 затверджено 11.11.2017 о 17:00 год.

(222) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 10 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-03-03-000421-c) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	17 березня 2017 15:18
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	17 березня 2017 16:48

(223) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 90 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 10 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 10 надавався строк не менше ніж 17 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 10 затверджено 20.03.2017 о 10:00 год.

(224) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 11 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-05-001114-b) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	19 жовтня 2016 11:50
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	19 жовтня 2016 13:37

(225) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 107 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 11 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 11 надавався строк не менше ніж 15 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 11 затверджено 20.10.2016 о 15:00 год.

(226) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 12 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-04-000506-c) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	01 листопада 2016 09:52
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	01 листопада 2016 10:46

(227) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 54 хвилини. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 12 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 12 надавався строк не менше ніж 32 дні, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 12 затверджено 04.11.2016 о 12:00 год.

(228) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 19 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-09-001401-b) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	23 жовтня 2017 11:00
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	23 жовтня 2017 11:10

(229) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 10 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 19 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 19 надавався строк не менше ніж 16 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 19 затверджено 25.10.2017 о 10:00 год.

(230) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 20 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-05-22-001521-b) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	31 травня 2017 10:44
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	31 травня 2017 10:52

(231) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 8 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 20 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 20 надавався строк не менше ніж 16 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 20 затверджено 07.06.2017 о 16:00 год.

(232) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 23 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-11-14-000229-b) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	29 листопада 2016 11:41
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	29 листопада 2016 11:46

(233) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 5 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 23 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 23 надавався строк не менше ніж 16 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 23 затверджено 30.11.2016 о 12:42 год.

(234) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 24 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-11-03-000025-b) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	18 листопада 2016 11:25
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	18 листопада 2016 10:02

(235) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 83 хвилини. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 24 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 24 надавався строк не менше ніж 17 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 24 затверджено 21.11.2016 о 17:00 год.

(236) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 25 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-01-18-002142-a) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	30 січня 2018 12:38
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	30 січня 2018 10:41

(237) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 117 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 25 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 25 надавався строк не менше ніж 16 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 25 затверджено 03.02.2018 о 12:00 год.

(238) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 27 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-11-08-000916-a) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	23 листопада 2016 11:34
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	23 листопада 2016 11:43

(239) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 9 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 27 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 27 надавався строк не менше ніж 16 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 27 затверджено 24.11.2016 о 12:00 год.

(240) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 28 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-08-16-000683-c) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	02 вересня 2016 14:15
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	(241) 02 вересня 2016 16:01

(242) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 106 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 28 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 28 надавався строк не менше ніж 21 день, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 28 затверджено 07.09.2016 о 12:00 год.

(243) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 30 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-02-20-001147-b) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	07 березня 2018 13:26
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	07 березня 2018 11:35

(244) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 111 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 30 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 30 надавався строк не менше ніж 16 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 30 затверджено 08.03.2018 о 18:00 год.

(245) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 36 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-04-10-002089-b) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	05 травня 2017 15:05
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	05 травня 2017 13:20

(246) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 105 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 36 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 36 надавався строк не менше ніж 24 дні, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 36 затверджено 05.05.2017 о 18:42 год.

(247) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 38 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-21-000931-c) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	07 листопада 2016 10:57
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	07 листопада 2016 11:08

(248) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 11 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 38 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 38 надавався строк не менше ніж 16 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 38 затверджено 07.11.2016 о 15:18 год.

(249) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 40 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-20-002450-a) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	06 листопада 2017 10:51
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	06 листопада 2017 10:56

(250) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 5 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 40 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 40 надавався строк не менше ніж 16 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 40 затверджено 06.11.2017 о 18:17 год.

(251) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 44 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-26-000222-c) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	09 жовтня 2017 14:00
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	09 жовтня 2017 12:43

(252) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 77 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 44 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 44 надавався строк не менше ніж 16 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 44 затверджено 12.10.2017 о 16:00 год.

(253) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 47 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-11-07-001215-c) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	21 листопада 2016 14:39
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	21 листопада 2016 15:58

(254) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 79 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 47 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 47 надавався строк не менше ніж 16 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 47 затверджено 23.11.2016 о 18:00 год.

(255) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 48 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-21-000549-b) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	10 листопада 2016 09:44
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	10 листопада 2016 10:12

(256) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 28 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 48 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 48 надавався строк не менше ніж 16 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 48 затверджено 15.11.2016 о 23:00 год.

(257) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 51 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-04-11-002049-b) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	03 травня 2017 12:48
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	03 травня 2017 12:56

(258) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 8 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 51 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 51 надавався строк не менше ніж 16 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 51 затверджено 04.05.2017 о 12:00 год.

(259) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 52 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-14-000390-a) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	29 вересня 2017 14:38
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	29 вересня 2017 13:05

(260) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 93 хвилини. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 52 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 52 надавався строк не менше ніж 17 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 52 затверджено 02.10.2017 о 10:00 год.

(261) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 55 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-25-001678-b) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	14 листопада 2017 12:50
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	14 листопада 2017 10:25

(262) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 145 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 55 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 55 надавався строк не менше ніж 22 дні, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 55 затверджено 16.11.2017 о 00:00 год.

(263) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 56 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-21-002038-b) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	04 жовтня 2017 12:08
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	04 жовтня 2017 10:44

(264) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 84 хвилини. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 56 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 56 надавався строк не менше ніж 22 дні, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 56 затверджено 10.10.2017 о 16:44 год.

(265) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 58 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-02-27-000470-a) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	14 березня 2017 09:37
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	14 березня 2017 09:45

(266) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 8 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 58 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 58 надавався строк не менше ніж 15 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 58 затверджено 14.03.2017 о 15:00 год.

(267) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 59 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-09-28-000376-c) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	17 жовтня 2016 10:39
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	17 жовтня 2016 11:47

(268) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 8 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 59 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 59 надавався строк не менше ніж 20 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 59 затверджено 18.10.2016 о 17:10 год.

(269) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 65 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-08-003398-c) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	21 листопада 2017 10:21
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	21 листопада 2017 11:12

(270) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 51 хвилину. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 65 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 65 надавався строк не менше ніж 15 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 65 затверджено 24.11.2017 о 00:00 год.

(271) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 66 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-10-001735-b) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	25 жовтня 2017 10:27
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	25 жовтня 2017 12:37

(272) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 130 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 66 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 66 надавався строк не менше ніж 15 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 66 затверджено 26.10.2017 о 00:00 год.

(273) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 68 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-02-12-001767-b) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	27 лютого 2018 11:58
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	27 лютого 2018 09:45

(274) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 133 хвилини. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 68 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 68 надавався строк не менше ніж 15 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 68 затверджено 28.02.2018 о 16:00 год.

(275) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 69 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-03-002815-c) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	16 листопада 2017 12:18
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	16 листопада 2017 14:32

(276) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 144 хвилини. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 69 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 69 надавався строк не менше ніж 15 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 69 затверджено 19.11.2017 о 18:00 год.

(277) Відповідно до реєстру отриманих тендерних пропозицій, встановлено, що для участі у Процедурі закупівлі 75 (ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-09-003064-c) Учасники завантажили свої документи згідно нижченаведених даних у табличній формі:

Найменування учасника	Код згідно з ЄДРПОУ учасника	Дата та час завантаження тендерних пропозицій
ТОВ "ВК БУДАГРОМАШ"	38205302	23 листопада 2017 16:27
ТОВ "ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"	03757583	23 листопада 2017 14:58

(278) Тобто, Відповідачі завантажили свої тендерні пропозиції в один день з різницею у 89 хвилин. Даний факт не може вважатись випадковим збігом обставин, оскільки учасникам Процедури закупівлі 75 для підготовки тендерних пропозицій Замовником 75 надавався строк не менше ніж 15 днів, а кінцевим строком подання тендерних пропозицій Замовником 75 затверджено 26.11.2017 о 17:00 год.

(279) Таким чином синхронне завантаження Учасниками своїх тендерних пропозицій для участі у процедурах закупівель з незначною різницею у часі свідчить про узгодженість дій ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» під час участі у Торгах.

4.6. Наявність схожостей в оформленні окремих документів, наданих Учасниками у складі власних тендерних пропозицій та завантаження файлів, які мають спільні властивості

(280) Тендерна документація (далі – ТД) Замовників № 1-63, 65-76 передбачає низку документів, які мають бути подані учасником процедури закупівлі у складі тендерних пропозицій.

(281) При дослідженні документів Учасників, наданих у складі тендерних пропозицій для участі у Процедурах закупівель № 1-63, 65-76, встановлено істотну схожість в оформленні окремих документів обох Учасників, що свідчить про обмін інформацією між Учасниками при підготовці власних тендерних пропозицій.

(282) Крім того Відділенням встановлено, що ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» під час участі у Процедурах закупівель № 1 – 6, 8 – 11, 13, 14, 18 – 22, 25 – 27, 29 – 38, 40 – 46, 49 – 56, 58, 60, 62 –63, 65- 72, 74 не завантажило до системи електронних публічних закупівель «ProZorro» повного пакету документів у складі власної тендерної пропозиції, згідно вимог ТД Замовника №№ 1 – 6, 8 – 11, 13, 14, 18 – 22, 25 – 27, 29 – 38, 40 – 46, 49 – 56, 58, 60, 62 – 63, 65 - 72, 74, що свідчить про відсутність наміру ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» отримати перемогу у цих Процедурах закупівель та про те, що він виступав в ролі технічного учасника для забезпечення проведення електронного аукціону.

(283) Зокрема, Відділенням встановлено наступне.

По Процедурі закупівлі 1 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-10-19-001070-c):

(284) Згідно вимог Додатку 1 до ТД на закупівлю товару, яким визначаються кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, у розділі яким визначаються вимоги до інших документів (для учасників - юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) учасникам необхідно було надати довідку складену у довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірену печаткою (за наявності) яка містить відомості про керівництво підприємства (посада, прізвище, ім’я, по батькові).

(285) Дослідженням встановлено, що відповідні файли ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО», які були завантажені у систему електронних закупівель «ProZorro», мають однакову нетипову назву «наказ про директора», в той час сам документ з інформацією про керівництво ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(286) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, який присвоїв файлам однакову назву, або ж один документ створювався на основі іншого.

(287) Також, назву обладнання «EPSON Scan» та однакову версію програми збереження, а саме «1.4, Acrobat 5.x», мають у властивостях інші файли формату «pdf» Учасників.

(288) Крім того, Учасники подали у складі власних тендерних пропозицій проект договору про закупівлю, який передбачено додатком 4 до ТД Замовника 1, де у другому абзаці договорів однаковим «жирним» шрифтом написана назва підприємства, тобто постачальника по договору.

По Процедурі закупівлі 2 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-02-23-001072-c):

(289) Назви файлів, які Учасники завантажували до системи електронних закупівель, мають спільні нетипові риси, а саме українська буква «і» замінена на символ «_», в той час як у третього учасника Процедури закупівлі 2 така заміна відсутня.

(290) Згідно з вимогами Додатку 1 до тендерної документації Замовника 2 на закупівлю товару, яким визначаються кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, у розділі яким визначаються вимоги до іншіх документів (для учасників - юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) учасникам необхідно було надати довідку складену у довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірену печаткою (за наявності), яка містить відомості про керівництво підприємства (посада, прізвище, ім’я, по батькові).

(291) Дослідженням встановлено, що відповідні файли ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» які були завантажені у систему електронних публічних закупівель, мають однакову нетипову назву «наказ про директора», в той самий час сам документ з інформацією про керівництво ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(292) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, який присвоїв файлам однакову назву, або ж один документ створювався на основі іншого.

(293) Також, назву обладнання «EPSON Scan» та однакову версію програми збереження, а саме «1.4, Acrobat 5.x», мають у властивостях інші файли формату «pdf» Учасників.

(294) Згідно з вимогами Додатку 6 до тендерної документації «Форма пропозиції» подається учасниками в електронному вигляді, згідно форми встановленої замовником та учасники не повинні відступати від даної форми. В зразку документа «Форма пропозиції», наданого Замовником 2 у складі ТД, межі табличніх блоків розташовані на однаковій відстані від краю сторінки та не виступають за рамки загального тексту, також абзаци текстової інформації пронумеровані у зростаючому порядку та текст не виступає за числа, якими позначені порядкові номера абзаців.

(295) У «Формі пропозиції», яку було надано Учасниками, границі табличних блоків однаково виступають за рамки загального тексту та розташовані на різній відстані від краю сторінки, а текстова інформація має спільну рису у вигляді виступу тексту за порядковий номер абзацу.

По Процедурі закупівлі 3 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-09-25-001724-b):

(296) Згідно з вимогами додатку 5 до тендерної документації Замовника 3 «Тендерна пропозиція» оформлюється на фірмовому бланку учасника, згідно форми встановленої замовником при цьому учасники не повинні змінювати форму. В зразку документа «Тендерна пропозиція» наданого Замовником 3 у складі ТД, у першому абзаці текст частково виділено «жирним» шрифтом та розташовано по центру сторінки, при цьому між ним та основним текстом існує відступ на 1 строку.

(297) У «Тендерних пропозиціях» які були надані Учасниками, вищезазначений абзац розбито на два абзаца, із значним відступом між розділеними частинами, при цьому в обох варіантах частина тексту «43250000-0 Фронтальні» надруковано із використанням пікреслення, що не передбачено формою Замовника 3.

(298) Також в зразку документа «Тендерна пропозиція» наданого Замовником 3 у складі ТД частина тексту «Ціна та сума мають бути відмінними від 0,00 гривень. та вказані з двома знаками після коми.» надруковано із використанням курсива перед табличною формою, яка міститься в зразку замовника. В свою чергу, у «Тендерних пропозиціях» які були надані Учасниками, вищезазначена частина тексту в обох варіантах розташована одразу після табличної форми, що не передбачено формою Замовника 3.

По Процедурі закупівлі 4 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-11-25-001061-b):

(299) Згідно з вимогами додатку 5 до тендерної документації Замовника 4 «Тендерна пропозиція» оформлюється на фірмовому бланку учасника (в разі наявності). Дослідженням встановлено, що частина тексту у першому абзаці «ВІДКРИТІ ТОРГИ» надруковано великими літерами, а сам текст не виступає за межі табличної форми. При цьому, у «Тендерних пропозиціях» які були надані Учасником 1 та Учасником 2, частина тексту «ВІДКРИТІ ТОРГИ» надрукована великими літерами, але перша буква «В» однаково виступає за межі табличної форми.

(300) Крім цього, у зразку замовника, після другої табличної форми у окремому абзаці розміщено розшифровування ціни пропозиції (загальної вартості пропозиції), яку виконано у табличній формі із використанням інструменту для роботи з таблицею «скрыть границы», при цьому розташування назв строк вирівнені відносно кінцевих символів, також дві нижні строки мають примітки під строками у скобках, надруковані курсивом, та розташовані на початку другого стовпчику у відповідних строках.

(301) В свою чергу, у «Тендерних пропозиціях», які були надані Учасниками, у вищеназваному абзаці частина тексту «Ціна без ПДВ, гривень:» надрукована без додержання вирівнювання по кінцевим символам, а на початку відповідної строки тобто має значний відступ, також примітка під останнью строкою у вигляді тексту «(словами)», як у варіанті запропонованому ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» так і у варіанті запропонованому ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО», розташована у першому стовпчику абзацу та її розташування вирівняно відносно кінцевих символів.

(302) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x).

(303) Також Відділенням проаналізовано склад документів, завантажених Учасниками до системи електронних закупівель, та встановлено що обидва учасника завантажили Інструкцію з експлуатації БАМ-2014, яка складається із 84 окремих відсканованих файлів з однаковими назвами. При цьому, такі файли Учасниками 1 та 2 збережені у форматі «pdf» на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), які мають нетипову помилку у правописі, а саме, відсутня крапка після скорочення «стр» та відсутній пробіл перед порядковим номером сторінки інструкції.

(304) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників Відділенням встановлено, що Учасниками 1 та 2 завантажено один і той самий документ, оскільки у властивостях файлів повністю співпадає тата і час їх створення.

По Процедурі закупівлі 5 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-09-14-002061-c) та Процедурі закупівлі 6 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-04-07-001393-b):

(305) Проаналізувавши властивості значної кількості документів Учасників, завантажених до системи електронних закупівель у сладі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x).

По Процедурі закупівлі 7 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-10-17-000004-c):

(306) Згідно з вимогами підпункту 10 пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації Замовника 7 на закупівлю товару, учасникам необхідно завантажити файл у електронному вигляді якій містить копію, засвідчену нотаріально або учасником, або оригінал документу, який підтверджує статус та повноваження особи на підписання документів тендерної пропозиції та договору за результатами торгів - протокол зборів засновників про призначення директора, президента, голови правління тощо, наказ про призначення керівника або виписка (витяг) із зазначених документів (у разі підписання пропозиції керівником організації-учасника), доручення (довіреність) керівника учасника та документальне підтвердження статусу та повноважень особи, яка видала доручення (довіреність), щодо видачі доручення (довіреності) - у разі підписання документів пропозиції іншою особою.

(307) Дослідженням встановлено, що відповідні файли з інформацією про керівництво ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО», які були завантажені у систему електронних публічних закупівель «ProZorro», мають однакову нетипову назву «наказ про директора», в той час, документ з інформацією про керівництво ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(308) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, який присвоїв файлам однакову назву, або ж один документ створювався на основі іншого.

(309) Згідно з вимогами Додатку 1, «Форма «Тендерна пропозиція» заповнюється учасником та надається у складі тендерної пропозиції. В свою чергу, у відповідних документах, які були надані Учасниками, при заповненні пункту 4 (відомостей про керівника, його прізвища, ім’я та по-батькові, посади та номера контактного телефона) Учасниками було допущено однакової помилки, а саме, слово «Директор» після розділового знаку «кома», надруковано з великої літери, що є порушенням правил правопису.

(310) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, який присвоїв файлам однакову назву, або ж один документ створювався на основі іншого.

(311) Також однакову назву обладнання «EPSON Scan» та однакову версію програми збереження мають у властивостях і інші файли формату «pdf» Учасників.

(312) Згідно з вимогами підпункту 5 пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації Замовника 7 у разі, якщо учасник не є виробником предмету закупівлі відповідно до умов цієї тендерної документації, такий учасник повинен надати гарантії можливості поставки предмета закупівлі у кількості, з гарантійними строками та в терміни, визначені цією тендерною документацію та тендерною пропозицією учасника торгів.

(313) У якості таких гарантій учасник надає оригінал гарантійного листа виробника(ів) (представництва, філії виробника - якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, дистриб'ютора, уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки (виготовлення) предмета закупівлі (шасі та пожежних надбудов) у кількості, гарантійними строками та в терміни, визначені цією тендерною документацію та тендерною пропозицією учасника торгів (повноваження представника, дилера, дистриб'ютора підтверджуються копіями доручень або договорів про співпрацю, іншими документами виробника, якими виробник доручає представнику, дилеру, дистриб'ютору надавати зазначені гарантії).

(314) В ході дослідження документів Учасників, які були завантажені у систему електронних публічних закупівель «Prozorro», Відділенням встановлено, що Учасниками було завантажено один й той самий файл у форматі «pdf», який має нетипову назву «лист-про гарантію». Зокрема, при написанні відповідної назви автором використано розділовий знак «-» (тире) між словами «лист» та «про», де за правилами правопису його бути не повинно. Крім цього, дослідивши властивості завантажених файлів «лист-про гарантію» встановлено, що дата їх створення та назва обладнання на якому було зроблено відповідні файли повністю співпадають, зокрема створено документи 27.10.2016 о 16 годин 42 хвилини 02 секунди на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та із використанням однакової версії программи збереження.

(315) Беручи до уваги, те що ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» є дилером ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ», а також те що гарантийний лист на предмет закупівлі видається виробником у паперовому вигляді, то для завантаження відповідного документа до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати його індивідуально.

(316) Таким чином, у властивостях файлу ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл.

(317) При цьому, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» у довідці про наявність обладнання і матеріально-технічної бази, який було завантажено у складі ТП надано інформацію про наявний на підприємстві пристрій МФУ/Принтер/HP ENVY 110 (CQ809C), а не «EPSON Scan».

По Процедурі закупівлі 8 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-10-13-000817-b):

(318) Відділенням досліджено документи, завантажені Учасниками до системи електронних закупівель «Prozorro», та встановлено що обидва учасника завантажили Інструкцію з експлуатації БАМ-2014, яка складається із 62 окремих відсканованих файлів збережених у форматі «pdf», які мають ідентичні відповідні назви файлу з однаковою нетиповою помилкою у правописі, а саме відсутнім пробілом між словами «БАМ» та «2014», відсутностньою крапкою після скорочення «стр», відсутнім пробілом між скороченням «стр» та порядковим номером сторінки інструкції.

(319) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, який присвоїв файлам однакову назву, або ж один документ створювався на основі іншого.

(320) Крім цього, Відділенням виявлено схожості в оформленні інших документів, наданих Учасниками у складі власних тендерних пропозицій.

По Процедурі закупівлі 9 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-10-26-000245-a):

(321) Згідно вимог пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу ІІІ «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Замовника 9 на закупівлю товару, яким визначаються кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, учасникам необхідно було надати документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції.

(322) Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується одним з таких документів: випискою з протоколу засновників, копією наказу про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів.

(323) Дослідженням встановлено, відповідні файли з інформацією про керівництво ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО», які були завантажені у систему електронних публічних закупівель «Prozorro», мають однакову нетипову назву «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(324) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, який присвоїв файлам однакову назву, або ж один документ створювався на основі іншого.

По Процедурі закупівлі 10 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-03-03-000421-c):

(325) Згідно з вимогами додатку 1 до ТД, у якому Замовником 10 встановлено перелік документів, які надаються учасником для підтвердження відповідності тендерної пропозиції кваліфікаційним критеріям, учасникам необхідно надати довідку, складену у довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника та завіреною печаткою (за наявності), яка містить відомості про підприємство, а саме реквізити (повна назва, код ЄДРПОУ, місцезнаходження, телефон, факс, посада керівника, прізвище, ім’я та по-батькові, тощо).

(326) Відділенням встановлено, що відповідні файли з інформацією про керівництво ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО», які були завантажені у систему електронних публічних закупівель «ProZorro», мають однакову нетипову назву «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(327) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, який присвоїв файлам однакову назву, або ж один документ створювався на основі іншого.

(328) Крім цього, Відділенням виявлено аналогічні властивості і інших файлів, завантажених Учасниками у складі власних тендерних пропозицій.

По Процедурі закупівлі 11 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-10-05-001114-b):

(329) Згідно з вимогами додатку 5 до Тендерної документації Замовника 11, учасникам потрібно зіповнити анкету контрагента відповідно до запропонованої Замовником 11 форми.

(330) В ході аналізу анкет контрагента завантажених Учасниками, виявлено спільни риси в оформленні анкет, а саме інформація про учасників в обох варіантах викладена «жирним» шрифтом, проте тендерною документацією це не передбачено.

(331) Крім того, проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на спільному обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на пов’язаність Учасників 1 та 2 на етапі підготовки власних ТП, оскільки індивідуальна підготовка документів кожним окремим учасником зумовлюює, зокрема, сканування документів на власному обладнанні.

По Процедурі закупівлі 12 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-10-04-000506-c):

(332) Тендерною документацією Замовника 12 не передбачалось надання учасниками окремих документів про призначення керівників підприємств Учасників, але в свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(333) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, який присвоїв файлам однакову назву, або ж один документ створювався на основі іншого.

(334) Також Учасниками в складі своїх ТП було завантажено паспорт до екскаватора-навантажувача «БАМ-2104», який складається з 10 окремих файлів сканованих у форматі «pdf» та мають типову однакову назву, наприклад: «Паспорт БАМ-2014 стр1». Зокрема, при написанні відповідної назви автором не використано розділовий знак «пробіл» між скороченням слова «стр» та порядковим номером сторінки.

(335) Крім цього, проаналізувавши властивості завантажених файлів, Відділенням встановлено, що дата їх створення та назва обладнання на якому було зроблено відповідні файли повністю співпадають, зокрема першу сторінку створено 01.11.2016 о 09 годин 42 хвилини 37 секунді на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan».

(336) Беручи до уваги, те що ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» є дилером ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ», а також те, що паспорт до екскаватора-навантажувача «БАМ-2104» на предмет закупівлі видається виробником у паперовому вигляді, то для завантаження відповідного документа до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати його індивідуально.

(337) Таким чином, у властивостях файлу ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл. Наявність ідентичного файла у складі ТП Учасників свідчить про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

По Процедурі закупівлі 13 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-09-19-000140-c):

(338) Розділом ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Замовника 13 передбачено завантаження учасниками документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції - у разі, якщо учасником є юридична особа, то учасник надає документ, який підтверджує її повноваження (наказ про призначення керівника підприємства на посаду або протокол рішення власників чи акціонерів про призначення керівника або виписку з протоколу засновників про призначення директора, президента, голови правління і т. п. або довіреність керівника учасника, яка засвідчує повноваження уповноваженої особи на підпис тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю, або інше). В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу». Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(339) Дослідженням файлів завантажених учасниками у складі власних ТП Відділенням встановлено, що кольорові сканкопії документів Учасників мають однакову нетипову помарку у вигляді чотирьох крапок синього кольору, розташованих у дугоподібній формі та однієї риски у формі коми розташованої нижче та правіше на відстані приблизно двох сантиметрів. Вищевказана особливість є, наприклад, у файлах ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» під назвою «Матер_ально-техн_чна база», «Титулка ТУ», «Техн_чн_ вимоги» та «Документац_я українською», а у ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» - у файлах під назвою: «Проект договору 1», «Проект договору 2», «Проект договору 3», «Проект договору 4», «Проект договору 5», «Проект договору 6» та «Проект договору 7».

(340) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на спільному обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 14 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-09-06-001827-a):

(341) Дослідженням файлів завантажених учасниками у складі власних ТП Відділенням встановлено, що кольорові сканкопії документів Учасників мають однакову нетипову помарку у вигляді чотирьох крапок синього кольору, які розташовані у дугоподібній формі та однієї риски у формі коми розташованої нижче та правіше на відстані приблизно двох сантиметрів.

(342) Вищевказана особливість є, наприклад, у файлі Учасника 1 під назвою «Титулка ТУ», а у Учасника 2 - у файлах під назвою: «Кваліфікаційна частина», «Технічні вимоги» та «Тендерна пропозиція».

(343) Проаналізувавши властивості, завантажених у складі своїх ТП, документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на спільному обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 15 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-10-20-000142-a):

(344) За умовами тендерної документації Процедури закупівлі 15 форма «Тендерна пропозиція» повинна бути подана у вигляді, який пропонує Замовник 15 у додатку 4. Учасники не повинні відступати від запропонованої Замовником 15 форми та надати її на фірмовому бланку.

(345) Відділенням встановлено, що подані Учасниками тендерні пропозиції мають однакове нетипове оформлення тексту, інформація на них розміщена в аналогічному порядку, а також, мають місце спільні особливості, а саме, інформація Учасників надрукована шрифтом синього кольору, а номери факсів надруковані шрифтом червоного кольору, що не вимагалось Замовником.

(346) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 16 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-10-11-000754-b):

(347) Розділом ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції передбачено завантаження учасниками документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції - у разі, якщо учасником є юридична особа, то учасник надає документ, який підтверджує її повноваження (наказ про призначення керівника підприємства на посаду або протокол рішення власників чи акціонерів про призначення керівника або виписку з протоколу засновників про призначення директора, президента, голови правління і т. п. або довіреність керівника учасника, яка засвідчує повноваження уповноваженої особи на підпис тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю, або інше).

(348) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу». Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, який присвоїв файлам однакову назву, або ж один документ створювався на основі іншого.

(349) При цьому, файл товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг» (ідентифікаційний код юридичної особи 30976452), що є переможцем Процедури закупівлі № 16, зі сканкопією документа, що підтверджує повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції має іншу назву та інші властивості файла, відмінні від раніше згаданих файлів Учасників.

(350) Також Учасниками були завантажені сканкопії рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 14.06.2014 у вигляді окремих файлів, які були відскановані на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережених у форматі «pdf» (версія програми 1.4, 2001 року випуску), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(351) Беручи до уваги те, що Учасник 2 є дилером Учасника 1, та те, що рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 14.06.2014 видається органом сертифікації у паперовому вигляді, то для завантаження відповідного документа до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати його індивідуально.

(352) Таким чином, у властивостях файлу кожного з учасників було би позначено різні дати/час створення документів, а також різні назви обладнання на якому було створено такий файл.

(353) Наявність ідентичного файла у складі ТП Учасників свідчить про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

По Процедурі закупівлі 17 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-09-01-000180-b):

(354) За умовами тендерної документації Замовника 17 вимоги до якості предмета закупівлі викладені у додатку 2, тобто якість та комплектність товару повинні відповідати технічній документації, діючим на території України ДЕСТам, вимогам до якості, умовам договору та підтверджується сертифікатом якості або паспортом з відміткою ОТК виробника у відповідності до діючої програми забезпечення якості підприємства при поставці товару.

(355) Учасниками були завантажені сканкопії рішення органу з сертифікації
ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 14.06.2014 у вигляді окремих які були відскановані на спільному обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережених у форматі «pdf» (версія програми 1.4, 2001 року випуску), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(356) Беручи до уваги те, що Учасник 2 є дилером Учасника 1, а також те що рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 14.06.2014 видається органом сертифікації у паперовому вигляді, то для завантаження відповідного документа до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати його індивідуально.

(357) Таким чином, у властивостях файлу кожного з учасників було би позначено різні дати/час створення документів, а також різні назви обладнання на якому було створено такий файл.

(358) Наявність ідентичного файла у складі ТП Учасників свідчить про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

По Процедурі закупівлі 18 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-09-15-000725-c):

(359) В ході дослідження файлів, завантажених учасниками у складі власних ТП Відділенням встановлено, що кольорові сканкопії документів Учасників мають однакову нетипову помарку у вигляді чотирьох крапок синього кольору розташовані у дугоподібній формі та однієї риски у формі коми розташованої нижче та правіше на відстані приблизно двох сантиметрів.

(360) Вищевказана особливість є, наприклад, у Учасника 1 у файлі під назвою «Витяг з ЄДРПОУ», а у Учасника 2 - у файлах під назвою: «істотні умови», «тех вимоги» «договір» та «ТП».

(361) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 19 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-10-09-001401-b):

(362) Розділом ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції передбачено завантаження учасниками документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується одним з таких документів: випискою з протоколу засновників, копією наказу про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів.

(363) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву «наказ про директора», в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(364) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на спільному обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(365) У додатку 2 до тендерної документації, Замовником 19 було визначено проект договору поставки предмету закупівлі. Для погодження з проектом договору про закупівлю учасники повинні надати його підписаним зі своєї сторони у складі тендерної пропозиції.

(366) Дослідженням встановлено, що подані Учасниками проекти договорів поставки мають однакове нетипове оформлення тексту, інформація на них нанесена в аналогічному порядку, а також, мають місце спільні особливості, а саме:

1) назва Учасника 1 та Учасника 2 у проекті договору поставки у обох учасників написана великими літерами та виділено жирним шрифтом, проте це не вимагалось Замовником;

2) назва другого розділу «2. Якість товара» надрукована та нетипово розташована посередині тексту в останньому рядку сторінки, що суперечить нормам ділового стилю української мови.

(367) Наведені вище схожості в оформленні окремих документів, наданих Учасниками у складі власних ТП свідчать про узгодженість їх поведінки під час участі у Процедурі закупівлі 19, оскільки самостійне оформлення власних тендерних пропозицій окремим учасником Процедури закупівлі 19 зумовлює індивідуальні особливості кожного документу, а кількість та характер виявлених співпадінь в наданих Учасниками ТП, виключають їх випадковий характер.

По Процедурі закупівлі 20 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-05-22-001521-b):

(368) Проаналізувавши властивості завантажених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на спільному обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 21 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-05-11-000547-c):

(369) Пунктом 3.6 розділу 3 ТД Замовника 21 передбачено, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншім вимогам до предмета закупівлі установленим замовником.

(370) На виконання вимог вищезазначеного пункту Учасником 1 було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) у файл із назвою «рішення сертифікації».

(371) В свою чергу Учасником 2 також було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) але у файл із назвою «рішення УКРСЕПРО».

(372) Відділенням встановлено, що крім того, що ці файли виготовлено на одому і тому ж обладнанні вони мають однаковий кут нахилу відносно рамки скануючого приладу, тобто однакове розташування на склі сканера. Тобто, наявність ідентичного файла у складі ТП Учасників свідчить про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій. Крім цього, Відділенням виявлено аналогічні властивості і інших файлів, завантажених Учасниками у складі власних тендерних пропозицій.

(373) Проаналізувавши властивості завантажених у складі власних ТП документів Учасників Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(374) Також Учасниками у складі власної тендерної пропозиції було завантажено однаковий архівний файл у форматі «Архив WinRAR» якій має назву «Інструкція з експлуатації БАМ-2014» та має однаковий розмір 36694918 байт. Данний архівний файл складається із одного файла у форматі «pdf» розміром 52055433 байт створений у однаковій версії програми: «1.4 Acrobat 5.x», також має однакову кількість сторінок та однаковий зміст сторінок. Проаналізувавши вищевказані файли, як архівний так і у форматі «pdf», Відділенням встановлено, що вони завірені підписами директора ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» печатками та штампами Учасника 1 та є повністю ідентичні. Тобто, наявність ідентичного файла у складі ТП Учасників свідчить про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

По Процедурі закупівлі 22 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-02-27-000354-c):

(375) За умовами тендерної документації Процедури закупівлі 22 форма «Тендерна пропозиція» повинна бути подана у вигляді, який пропонує Замовник 22 у
додатку 1. Учасники не повинні відступати від запропонованої Замовником 22 форми та надати її на фірмовому бланку.

(376) Відділенням встановлено, що подані Учасниками тендерні пропозиції мають однакове нетипове оформлення тексту, інформація на них нанесена в аналогічному порядку, а також, мають місце спільні особливості, а саме назва підприємств Учасників надрукована «жирним» шрифтом, а також сума договору прописом у скобках надруковани «жирним» шрифтом, що не вимагалось Замовником.

(377) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(378) У розділі ТД «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Замовник 22 визначає, що учасники повинні у складі власних ТП завантажити файли, які містять сканкопії документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, а також повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується або випискою з протоколу засновників, або наказом про призначення, або довіреністю, або дорученням або іншим документом, складеним відповідно до вимог чинного законодавства, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів.

(379) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(380) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на спільному обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4,
Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, який присвоїв файлам однакову назву, або ж один документ створювався на основі іншого.

По Процедурі закупівлі 23 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-11-14-000229-b):

(381) Розділом ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції передбачено завантаження учасниками документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується одним з таких документів: випискою з протоколу засновників, копією наказу про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів.

(382) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(383) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на спільному обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, який присвоїв файлам однакову назву, або ж один документ створювався на основі іншого.

(384) Також Учасниками в складі власних тендерих пропозицій було завантажено до системи електронних закупівель «Prozorro» Інструкцію з експлуатації БАМ-2014, яка складається із 84 окремих відсканованих файлів збережених у форматі «pdf» які завірені підписами директора ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ», а також печатками та штампами Учасника 1 та є повністю ідентичні, та мають ідентичні відповідні назви файлу з однаковою нетиповою помилкою у правописі, а саме відсутності крапки після скорочення «стр» і відсутності пробілу між скороченням «стр» та порядковим номером сторінки інструкції.

(385) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників Відділенням встановлено, що документи було відскановано на спільному обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем в один і той самий час, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(386) Крім цього, Відділенням виявлено схожості в оформленні інших документів, наданих Учасниками у складі власних тендерних пропозицій.

По Процедурі закупівлі 24 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-11-03-000025-b):

(387) Розділом ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції передбачено завантаження учасниками документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції та повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі, яке підтверджується випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом.

(388) В свою чергу, Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(389) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на спільному обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, який присвоїв файлам однакову назву, або ж один документ створювався на основі іншого.

(390) Також Учасниками в складі власних тендерих пропозицій було завантажено до системи електронних закупівель «Prozorro» Інструкцію з експлуатації БАМ-2014, яка складається із 61 окремих відсканованих файлів збережених у форматі «pdf» які завірені підписами директора ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ», а також печатками та штампами Учасника 1 та є повністю ідентичні, та які мають ідентичні відповідні назви файлу з однаковою нетиповою помилкою у правописі, а саме, «Інструкція з експлуатації БАМ2014 стр58», де відсутній розділовий знак між словом «БАМ» та числом «2014», а також відсутня крапка після скорочення «стр» і відсутній пробіл між скороченням «стр» та порядковим номером сторінки інструкції.

(391) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 25 https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-01-18-002142-a:

(392) За умовами ТД Процедури закупівлі 25 форма «Тендерна пропозиція» повинна бути подана у вигляді, який пропонує Замовник 25 у Додатку 1.

(393) Відділенням встановлено, що подані Учасниками тендерні пропозиції мають однакове нетипове оформлення тексту, а саме: інформація на них нанесена в аналогічному порядку, а також, мають місце спільні особливості, а саме назва підприємств Учасників надрукована «жирним» шрифтом, сума договору прописом у скобках надрукована «жирним» шрифтом.

(394) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників Відділенням встановлено, що документи було відскановано на спільному обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 26 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-08-19-000122-c):

(395) Проаналізувавши властивості документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників 1 та 2 на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 27 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-11-08-000916-a):

(396) Згідно з вимогами пункту 4 Розділу ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Замовником 27 передбачено завантаження учасниками документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції. Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджуються протоколом (виписка/витяг з протоколу) засновників та наказом про призначення уповноваженої посадової особи учасника, або довіреністю (дорученням) на представництво інтересів учасника і право підпису документів та документів, які підтверджують повноваження посадової особи учасника, що підписує довіреність/ доручення (протокол/виписка/витяг з протоколу засновників та копія наказу про призначення посадової особи учасника).

(397) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(398) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, який присвоїв файлам однакову назву, або ж один документ створювався на основі іншого.

(399) Пунктом 5 розділу ІІІ ТД Замовника 27 передбачено, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншім вимогам до предмета закупівлі установленим замовником.

(400) На виконання вимог вищезазначеного пункту Учасником 1 було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) у файл із назвою «рішення сертифікації», в свою чергу Учасником 2 також було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), але у файл із назвою «рішення УКРСЕПРО».

(401) Відділенням встановлено, що крім того, що ці файли виготовлено на одому і тому ж обладнанні вони мають однаковий кут нахилу відносно рамки скануючого приладу, а також однакове розташування на склі сканера.

(402) Беручи до уваги, те що рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» видається у паперовому вигляді, то для завантаження відповідного документа до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати його індивідуально. Таким чином, у властивостях файлу Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл. При цьому, Учасником 2 у довідці про наявність обладнання і матеріально-технічної бази, яку було завантажено у складі ТП, надано інформацію про наявний на підприємстві пристрій МФУ/Принтер/HP ENVY 110 (CQ809C).

(403) Таким чином, наявність ідентичного файла у складі ТП Учасників свідчить про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

(404) Проаналізувавши властивості інших документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 28 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-08-16-000683-c):

(405) За умовами тендерної документації Процедури закупівлі 28 замовником передбачено надання учасниками документів, які підтверджують кваліфікаційні критерії та відсутність підстав для відмови Учаснику в участі у процедурі закупівлі, а саме, надання копії аналогічного договору у сканованому вигляді на постачання аналогічного товара.

(406) Відділенням встановлено, що Учасником 1 завантажено файл у форматі «pdf», який має назву «специфікація до аналог договору» і є сканкопією додатку до договору про закупівлю товару № 21\05 від 21.05.2015. Також Учасником 2 в свою чергу завантажено файл у форматі «pdf» якій має назву «специфікація до договору» і який є сканкопією додатку до договору про закупівлю товару № 30\03 від 30.03.2016.

(407) Відділенням встановлено, що вищевказані документи мають однакове нетипове оформлення тексту, інформація на них нанесена в аналогічному порядку, а також, мають місце спільні особливості, а саме:

- у назві документа Учасника 1 та Учасника 2 є спільні риси, а саме, наявний додатковий пробіл між останньою цифрою номеру договору та словом «від», а також наявний зайвий пробіл у даті договору між крапкою після порядкового номеру місяця укладання договору та першою цифрою року укладання договору, тобто у Учасника 1 текст має наступний вигляд: «№ 21\05 від 21.05. 2015», а у Учасника 2 текст має наступний вигляд: «№ 30\03 від 30.03. 2016»;

- у назві другого стовпчика верхньої частини табличної форми у Учасника 1 та Учасника 2 друге слово «Техніка» надруковано з великої букви;

- назва четвертого стовпчику верхньої частини табличної форми є однаковою і виглядає наступним чином: «Кіль. компл.»;

- у назві шостого стовпчику верхньої частини табличної форми однаково надруковані слова у вигляді «ТЕХНІКИ з ПДВ, (Гривень)» великіми литерами;

- верхня частина табличної форми, як у Учасника 1, так і у Учасника 2, має однаковий відступ від правого краю сторінки і однакове розташування на сторінці;

- у назві нижньої частини табличної форми слово «Техніка» в середині тексту однаково надруковано з великої букви.

(408) Наведені вище схожості в оформленні окремих документів, наданих Учасниками у складі власних ТП свідчать про узгодженість їх поведінки під час участі у Процедурі закупівлі 28, оскільки самостійне оформлення власних тендерних пропозицій окремим учасником Процедури закупівлі зумовлює індивідуальні особливості кожного документу, а кількість та характер виявлених співпадінь в наданих Учасниками 1 та 2 ТП, виключають їх випадковий характер.

(409) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на спільному обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(410) За умовами тендерної документації Процедури закупівлі 28 Замовником передбачено надання учасниками документів які підтверджують наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання умов договору у вигляді інформаційної довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази.

(411) Учасником 1 було завантажено довідку довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази яка складається з 5 файлів у форматі «pdf», а Учасником 2 було завантажено 1 файл у форматі «pdf». У назві цих файлів є однакова граматична помилка, замість слова «матеріально» надруковано «матерільно», також є однакове скорочення «матерільно-тех», що свідчить про створення документа (його сканування та збереження) одним й тим самим виконавцем, який припустився однакової помилки, або ж один документ створювався на основі іншого.

(412) Проаналізувавши властивості документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було однаково відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x).

(413) При цьому, Учасником 2 у довідці про наявність обладнання і матеріально-технічної бази, який було завантажено у складі ТП, надано інформацію про наявний на підприємстві пристрій МФУ/Принтер/HP ENVY 110 (CQ809C). Таким чином, вищенаведене вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 29 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-04-05-001723-a):

(414) Проаналізувавши властивості документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на спільному обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 30 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-02-20-001147-b):

(415) Проаналізувавши властивості документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, 2001 року випуску), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 31 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-11-01-003091-a):

(416) Проаналізувавши властивості документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на спільному обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 32 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-10-13-001184-b):

(417) Тендерною документацією Замовника 32 передбачено подання учасниками-юридичними особами документів що підтверджують правомочність на укладання договору про закупівлю та підписання тендерних пропозицій, а саме інформаційну довідку, щодо осіб, які мають право підписувати документи тендерної пропозиції та укладати договори (угоди), про закупівлю (сканований оригінал), сканований оригінал або копія документу(ів), що підтверджує повноваження особи, на підпис тендерної пропозиції та повноваження на підписання договору про закупівлю (один із запропонованих документів, на вибір учасника): виписка з протоколу засновників або копія протоколу засновників; наказ про призначення; довіреність або доручення; інший документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів.

(418) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу». Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, який присвоїв файлам однакову назву, або ж один документ створювався на основі іншого.

(419) Додатком 2 ТД Замовника 32 передбачено подання учасниками форми цінової пропозиції на фірмовому бланку для юридичних осіб.

(420) Проаналізувавши цінові пропозиції подані Учасниками, Відділенням встановлено, що вищевказані документи мають однакове нетипове оформлення тексту, інформація на них нанесена в аналогічному порядку, а також, мають місце спільні особливості, а саме, таблична форма у ціновій пропозиції Учасника 1 та Учасника 2 має значний відступ у бік лівої границі сторінки, що не відповідає запропонованій замовником табличній формі.

(421) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на спільному обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурах закупівель 33-35 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-10-19-001930-a):

(422) Проаналізувавши властивості документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 36 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-04-10-002089-b):

(423) Розділом ІІІ ТД Замовника 36 передбачено, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншім вимогам до предмета закупівлі установленим замовником.

(424) На виконання вимог вищезазначеного пункту Учасником 1 було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) у файл із назвою «Рішення сертифікації_екскаватор БАМ-2014».

(425) В свою чергу Учасником 2 також було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), але у файл із назвою «рішення УКРСЕПРО».

(426) Відділенням встановлено, що крім того, що ці файли виготовлено на одому і тому ж обладнанні вони мають однаковий кут нахилу відносно рамки скануючого приладу та однакове розташування на склі сканера. Беручи до уваги, те що рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» видається у паперовому вигляді, то для завантаження відповідного документа до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати його індивідуально. Таким чином, у властивостях файлу Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл.

(427) Одночасно, Учасником 2 у довідці про наявність обладнання і матеріально-технічної бази, яку було завантажено у складі ТП, надано інформацію про наявний на підприємстві пристрій МФУ/Принтер/HP ENVY 110 (CQ809C). Таким чином, наявність ідентичного файла у складі ТП Учасників свідчить про пов’язаність Відповідачів та узгодженність їх дій на етапі створення власних пропозицій.

(428) Проаналізувавши властивості інших документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 37 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-03-07-000878-a):

(429) Згідно з вимогами інструкції з підготовки тендерної пропозиції ТД Замовника 37, учасники повинні надати копії документу (документів), що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників та/або копією наказу про призначення, та/або довіреністю, та/або дорученням та/або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів).

(430) В свою чергу Учасниками в складі власних ТП було завантажено окремі файли, які мають однакову нетипову назву «наказ про директора», в той час, документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(431) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(432) Також Учасником 1 у складі власної тендерної пропозиції завантажено сканкопію протокола загальних зборів ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» від 26.02.2015 № 1-15 який було збережено у файл формата «pdf» під назвою «протокол заг зборів», а Учасником 2 завантажено сканкопію протокола установчих зборів засновников ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» від 29.09.2011 № 1 який було збережено у файли формата «pdf» під назвами «протокол зборів учасників ст1», «протокол зборів учасників ст2» та «протокол зборів учасників ст3».

(433) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, або ж один документ готувався на основі іншого.

(434) При цьому, беручи до уваги те, що протоколи зборів засновників підприємств учасників виконуються у паперовому вигляді, то для завантаження відповідного документа до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати його індивідуально. Таким чином, у властивостях файлу Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(435) Проаналізувавши властивості інших документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 38 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-10-21-000931-c):

(436) Згідно з вимогами розділу ІІІ інструкції з підготовки тендерної пропозиції ТД Замовника 38 учасники повинні надати копії документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, при цьому повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників та/або копією наказу про призначення, та/або довіреністю, та/або дорученням та/або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів пропозиції та договору.

(437) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(438) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, або ж один документ готувався на основі іншого, що вказує на узгодженість дій Учасників 2 на етапі підготовки власних ТП.

(439) Розділом ІІІ ТД Замовника 38 передбачено, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншім вимогам до предмета закупівлі установленим замовником.

(440) На виконання вимог вищезазначеного пункту Учасником 1 було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, що має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) у файл із назвою «Рішення сертифікації_екскаватор БАМ-2014».

(441) В свою чергу Учасником 2 також було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), але у файл із назвою «р_шення УКРСЕПРО».

(442) Відділенням встановлено, що крім того, що ці файли виготовлено на одому і тому ж обладнанні вони мають однаковий кут нахилу відносно рамки скануючого приладу, а також однакове розташування на склі сканера. Беручи до уваги, те що рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» видається у паперовому вигляді, то для завантаження відповідного документа до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати його індивідуально. Таким чином, у властивостях файлу Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл. При цьому, Учасником 2 у довідці про наявність обладнання і матеріально-технічної бази, який було завантажено у складі ТП, надано інформацію про наявний на підприємстві пристрій МФУ/Принтер/HP ENVY 110 (CQ809C). Таким чином, наявність ідентичного файла у складі ТП Учасників свідчить про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

(443) За умовами ТД Процедури закупівлі 38 форма «Тендерна пропозиція» повинна бути подана у вигляді, який пропонує Замовник 38 у додатку 1.

(444) Відділенням встановлено, що подані Учасниками тендерні пропозиції мають однакове нетипове оформлення тексту, інформація на них нанесена в аналогічному порядку, а також, мають місце спільні особливості, а саме назва підприємств Учасників у першому абзаці тендерних пропозиції Учасника 1 та Учасника 2 надрукована шрифтом «курсив», а таблична форма у Учасника 1 та Учасника 2 однаково виступає за межі тексту до правої та лівої границь сторінки, що не відповідає зразку Замовника.

(445) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 39 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-10-31-000378-c):

(446) Розділом ІІІ ТД Замовника 39 передбачено, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншім вимогам до предмета закупівлі установленим замовником. На виконання вимог вищезазначеного пункту Учасником 1 було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) у файл із назвою «копія рішення сертифікації».

(447) В свою чергу Учасником 2 також було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, що має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) але у файл із назвою «рішення УКРСЕПРО».

(448) Відділенням встановлено, що крім того, що ці файли виготовлено на одому і тому ж обладнанні, вони мають однаковий кут нахилу відносно рамки скануючого приладу, а також однакове розташування на склі сканера. Беручи до уваги, те що рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» видається у паперовому вигляді, то для завантаження відповідного документа до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати його індивідуально. Таким чином, у властивостях файлу Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл.

(449) При цьому, Учасником 2 у довідці про наявність обладнання і матеріально-технічної бази, який було завантажено у складі ТП, надано інформацію про наявний на підприємстві пристрій МФУ/Принтер/HP ENVY 110 (CQ809C). Таким чином, наявність ідентичного файла у складі ТП Учасників свідчить про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

(450) Також згідно вимог розділу ІІІ інструкції з підготовки тендерної пропозиції ТД Замовника 39 учасники повинні надати копії документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, при цьому повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників та/або копією наказу про призначення, та/або довіреністю, та/або дорученням та/або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів пропозиції та договору.

(451) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають схожу нетипову назву, а саме у Учасника 1 - «наказ на директора», а у Учасника 2 – «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(452) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на спільному обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 40 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-10-20-002450-a):

(453) Дослідженням файлів завантажених учасниками у складі власних ТП Відділенням встановлено, що кольорові сканкопії документів учасників мають однакову нетипову помарку у вигляді чотирьох крапок синього кольору, які розташовані у дугоподібній формі, та однієї риски у формі коми розташованої нижче та правіше на відстані приблизно двох сантиметрів.

(454) Вищевказана особливість є, наприклад, у Учасника 1 у файлах під назвою «Витяг з ЄДРПОУ» та «Кваліфікаційна частина», а у Учасника 2 - у файлі «Кваліфікаційні документи».

(455) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 41 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-02-09-002005-c):

(456) Дослідженням файлів завантажених учасниками у складі власних ТП Відділенням встановлено, що кольорові сканкопії документів у учасників мають однакову нетипову помарку у вигляді чотирьох крапок синього кольору, які розташовані у дугоподібній формі, та однієї риски у формі коми розташованої нижче та правіше на відстані приблизно двох сантиметрів.

(457) Вищевказана особливість є, наприклад, у файлі Учасника 1 під назвою «Кваліфікаційна частина», а у Учасника 2 - у файлі «Тендерна документація».

(458) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 42 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-11-06-002830-c):

(459) Проаналізувавши властивості документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 43 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-11-03-002570-c):

(460) Дослідженням файлів, завантажених учасниками у складі власних ТП встановлено, що кольорові сканкопії документів у учасників мають однакову нетипову помарку у вигляді чотирьох крапок синього кольору розташовані у дугоподібній формі та однієї риски у формі коми розташованої нижче та правіше на відстані приблизно двох сантиметрів.

(461) Вищевказана особливість є, наприклад у Учасника 1 у файлах під назвою «Кваліфікаційна частина» та «Витяг з ЄДРПОУ», а у Учасника 2 - у файлі «Кваліфікаційні документи».

(462) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 44 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-09-26-000222-c):

(463) Дослідженням файлів завантажених учасниками у складі власних ТП Відділенням встановлено, що кольорові сканкопії документів у учасників мають однакову нетипову помарку у вигляді чотирьох крапок синього кольору розташовані у дугоподібній формі та однієї риски у формі коми розташованої нижче та правіше на відстані приблизно двох сантиметрів.

(464) Вищевказана особливість є наприклад у Учасника 1 у файлах під назвою «Копія договору_Немішаєвська селищна рада» та «ПДВ», а у Учасника 2 - у файлі «Кваліфікаційна частина».

(465) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників Відділенням встановлено, що документи було відскановано на спільному обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, 2001 року випуску), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(466) Проаналізувавши властивості інших документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на спільному обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 45 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-08-01-002241-b):

(467) Дослідженням файлів завантажених учасниками у складі власних ТП Відділенням встановлено, що кольорові сканкопії документів у учасників мають однакову нетипову помарку у вигляді чотирьох крапок синього кольору, які розташовані у дугоподібній формі та однієї риски у формі коми розташованої нижче та правіше на відстані приблизно двох сантиметрів. Вищевказана особливість є, наприклад, у Учасника 1 у файлі під назвою «В_ДГУК ЧЕРКАСЬКА СЕЛИЩНА РАДА-ВК», а у Учасника 2 - у файлі «Договір».

(468) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 46 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-03-15-000838-a):

(469) Проаналізувавши властивості документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 47 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-11-07-001215-c):

(470) Згідно вимог розділу ІІІ інструкції з підготовки тендерної пропозиції ТД Замовника 47 учасники повинні надати копії документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, при цьому повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників та/або копією наказу про призначення, та/або довіреністю, та/або дорученням та/або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів пропозиції та договору.

(471) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву, а саме «наказ про директора», в той час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(472) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(473) Також розділом ІІІ ТД Замовника 47 передбачено, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншім вимогам до предмета закупівлі установленим замовником.

(474) На виконання вимог вищезазначеного пункту Учасником 1 було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) у файл із назвою «рішення сертифікації», в свою чергу Учасником 2 також було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), але у файл із назвою «рішення УКРСЕПРО».

(475) Відділенням встановлено, що крім того, що ці файли виготовлено на одому і тому ж обладнанні вони мають однаковий кут нахилу відносно рамки скануючого приладу, а також однакове розташування на склі сканера.

(476) Беручи до уваги, те що рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» видається у паперовому вигляді, то для завантаження відповідного документа до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати його індивідуально.

(477) Таким чином, у властивостях файлу Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл.

(478) При цьому, Учасником 2 у довідці про наявність обладнання і матеріально-технічної бази, який було завантажено у складі ТП, надано інформацію про наявний на підприємстві пристрій МФУ/Принтер/HP ENVY 110 (CQ809C). Таким чином, наявність ідентичного файла у складі ТП Учасників свідчить про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

(479) Також Учасниками в складі власних тендерих пропозицій було завантажено до системи електронних закупівель «Prozorro» Інструкцію з експлуатації БАМ-2014, яка складається із 61 окремих відсканованих файлів збережених у форматі «pdf» які завірені підписами директора ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ», а також печатками та штампами Учасника 1 та є повністю ідентичні, та які мають ідентичні відповідні назви файлу з однаковою нетиповою помилкою у правописі, а саме наприклад: «Інструкція з експлуатації БАМ2014 стр61», тобто відсутності розділових знаків між словом «БАМ» та числом «2014», а також відсутності крапки після скорочення «стр» і відсутності пробілу між скороченням «стр» та порядковим номером сторінки інструкції.

(480) Проаналізувавши властивості зазначених документів та інших документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 48 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-10-21-000549-b):

(481) Згідно з вимогами розділу ІІ інструкції з підготовки тендерної пропозиції ТД Замовника 48 учасники повинні надати копії документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції. При цьому, повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників та/або копією наказу про призначення, та/або довіреністю, та/або дорученням та/або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів пропозиції та договору.

(482) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву, а саме «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(483) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(484) Також розділом ІІ ТД Замовника 48 передбачено, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншім вимогам до предмета закупівлі установленим замовником.

(485) На виконання вимог вищезазначеного пункту Учасником 1 було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) у файл із назвою «рішення сертифікації», в свою чергу Учасником 2 також було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) але у файл із назвою «рішення УКРСЕПРО».

(486) Відділенням встановлено, що крім того, що ці файли виготовлено на одому і тому ж обладнанні вони мають однаковий кут нахилу відносно рамки скануючого приладу, а також однакове розташування на склі сканера. Беручи до уваги, те що рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» видається у паперовому вигляді, то для завантаження відповідного документа до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати його індивідуально. Таким чином, у властивостях файлу Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл. При цьому, Учасником 2 у довідці про наявність обладнання і матеріально-технічної бази, який було завантажено у складі ТП, надано інформацію про наявний на підприємстві пристрій МФУ/Принтер/HP ENVY 110 (CQ809C). Таким чином, наявність ідентичного файла у складі ТП Учасників свідчить про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

(487) Також Учасниками в складі власних тендерих пропозицій було завантажено до системи електронних закупівель «Prozorro» Інструкцію з експлуатації БАМ-2014, яка складається із 62 окремих відсканованих файлів збережених у форматі «pdf» які завірені підписами директора ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» а також печатками та штампами Учасника 1 та є повністю ідентичні, та які мають ідентичні відповідні назви файлу з однаковою нетиповою помилкою у правописі, а саме наприклад: «Інструкція з експлуатації БАМ2014 стр62», тобто відсутності розділових знаків між словом «БАМ» та числом «2014», а також відсутності крапки після скорочення «стр» і відсутності пробілу між скороченням «стр» та порядковим номером сторінки інструкції.

(488) Проаналізувавши властивості зазначених документів та інших документів Учасників Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 49 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-02-19-002192-c):

(489) Проаналізувавши властивості документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 50 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-11-10-001017-a):

(490) Згідно вимог розділу ІІІ інструкції з підготовки тендерної пропозиції ТД Замовника 50 учасники повинні надати копії документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, при цьому повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників та/або копією наказу про призначення, та/або довіреністю, та/або дорученням та/або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів пропозиції та договору.

(491) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву, а саме «наказ про директора», в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(492) Проаналізувавши властивості зазначених документів та інших документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на спільному обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 51 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-04-11-002049-b):

(493) Розділом ІІІ ТД Замовника 51 передбачено, що учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншім вимогам до предмета закупівлі установленим замовником. На виконання вимог вищезазначеного пункту Учасником 1 було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) у файл із назвою «рішення сертифікації».

(494) В свою чергу Учасником 2 також було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), але у файл із назвою «рішення УКРСЕПРО».

(495) Відділенням встановлено, що крім того, що ці файли виготовлено на одому і тому ж обладнанні вони мають однаковий кут нахилу відносно рамки скануючого приладу, а також однакове розташування на склі сканера. Беручи до уваги те, що рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» видається у паперовому вигляді, то для завантаження відповідного документа до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати його індивідуально.

(496) Таким чином, у властивостях файлу Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл. Тобто, наявність ідентичного файла у складі ТП Учасників свідчить про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

(497) Проаналізувавши властивості інших документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи також було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 52 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-09-14-000390-a):

(498) Згідно вимог розділу ІІІ інструкції з підготовки тендерної пропозиції ТД Замовника 52 учасники повинні надати копії документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, при цьому повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників та/або копією наказу про призначення, та/або довіреністю, та/або дорученням та/або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів пропозиції та договору.

(499) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву, а саме «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(500) Проаналізувавши властивості зазначених документів та інших документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 53 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-05-23-002324-b):

(501) Учасником 2 не було завантажено до системи електронних публічних закупівель «ProZorro» повного пакету документів у складі власної тендерної пропозиції, що свідчить про відсутність наміру Учасника 2 отримати перемогу у Процедурі закупівлі 53 та про те, що він виступав в ролі технічного учасника для забезпечення проведення електронного аукціону.

По Процедурі закупівлі 54 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-10-23-001877-a):

(502) Відділенням, в ході дослідження файлів завантажених учасниками у складі власних ТП, встановлено, що кольорові сканкопії документів учасників мають однакову нетипову помарку у вигляді чотирьох крапок синього кольору розташовані у дугоподібній формі та однієї риски у формі коми розташованої нижче та правіше на відстані приблизно двох сантиметрів.

(503) Вищевказана особливість є, наприклад, у Учасника 1 у файлах під назвами: «ПАСПОРТ БАМ-2014 від 17.10.17», «МВС», «Копія аналогічного договора_Немішаївська 1» та «Загальні відомості про учасника», а у Учасника 2 - у файлі під назвою «Кваліфікаційні документи».

(504) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників 1 та 2, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(505) Беручи до уваги, те що вищеперелічені файли є сканкопіями документів у паперовому вигляді, то для завантаження відповідних документів до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати їх індивідуально.

(506) Таким чином, у властивостях файлу Учасника 1 та Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл та, відповідно, у одного з учасників була би відсутня вищезазначена помарка. Таким чином, наявність файлів з ідентичними особливостями та властивостями у складі ТП Учасників свідчить про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

По Процедурі закупівлі 55 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-10-25-001678-b):

(507) Відділенням, в ході дослідження файлів завантажених учасниками у складі власних ТП, встановлено, що кольорові сканкопії документів у учасників мають однакову нетипову помарку у вигляді чотирьох крапок синього кольору розташовані у дугоподібній формі та однієї риски у формі коми розташованої нижче та правіше на відстані приблизно двох сантиметрів.

(508) Вищевказана особливість є наприклад у Учасника 1 у файлах під назвами: «УКРСЕПРО», «МВС», «Копія договору Немішаєвська селищна рада», «ПАСПОРТ ДИРЕКТОРА», «Довідка про рахунки», «Витяг з ТУ» та «Витяг з ЄДРПОУ», а у Учасника 2 - у файлі під назвою «Кваліфікаційна частина».

(509) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(510) Беручи до уваги, те що вищеперелічені файли є сканкопіями документів у паперовому вигляді, то для завантаження відповідних документів до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати їх індивідуально. Таким чином, у властивостях файлу Учасника 1 та Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл та відповідно у одного з учасників була би відсутня вищезазначена помарка.

(511) Таким чином, наявність файлів з ідентичними особливостями та властивостями у складі ТП Учасників свідчить про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

По Процедурі закупівлі 56 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-09-21-002038-b):

(512) Відділенням, в ході дослідження файлів завантажених учасниками у складі власних ТП, встановлено, що кольорові сканкопії документів у учасників мають однакову нетипову помарку у вигляді чотирьох крапок синього кольору розташовані у дугоподібній формі та однієї риски у формі коми розташованої нижче та правіше на відстані приблизно двох сантиметрів.

(513) Вищевказана особливість є, наприклад, у Учасника 1 у файлах під назвами: «п.2
ч. 1. ст. 17», «ПДВ», «Копія договору_1 Немішаєвська селищна рада», «Наказ на печатку», «Довідка про рахунки» та «Витяг з ЄДРПОУ від 13.09.17», а у Учасника 2 - у файлах під назвами: «Договір», «Згода з істотними умовами», «Технічні вимоги» та «ТП (1)».

(514) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників 1 та 2, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(515) Беручи до уваги, те що вищеперелічені файли є сканкопіями документів у паперовому вигляді, то для завантаження відповідних документів до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати їх індивідуально.

(516) Таким чином, у властивостях файлу Учасника 1 та Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл та відповідно у одного з учасників була би відсутня вищезазначена помарка.

(517) Таким чином, наявність файлів з ідентичними особливостями та властивостями у складі ТП Учасників свідчить про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

(518) Також у тендерній пропозиції Учасника 2, яка подана Замовнику 56, на фірмовому бланку Учасника 2 у першій табличній формі, у якій учасник повинен заповнити відомості про своє підприємство, згідно форми запропонованої Замовником 56, у графі «Повне найменування учасника – юридична особа» Учасником 2 було вказано: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВК БУДАГРОМАШ», а в графі «ЄДРПОУ» Учасником 2 було зазначено: 38205302, що є ідентифікаційним кодом юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «ВК БУДАГРОМАШ», тобто у тендерній пропозиції Учасника 2 виконавець зазначив повне найменування та ідентифікаційним кодом юридичної особи Учасника 1, що вказує виконання тендерних пропозицій Учасників одним і тим самим виконавцем та на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 57 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-02-16-001806-c):

(519) Також Учасником 1 в складі власної тендерної пропозиції було завантажено до системи електронних закупівель «Prozorro» Інструкцію з експлуатації БАМ-2014, яка складається із 86 окремих відсканованих файлів збережених у форматі «pdf» які завірені підписами директора ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ», а також печатками та штампами Учасника 1 та мають типову назву, наприклад «Інструкція з експлуатації БАМ-2014 стр1», де змінним у назві файлів є порядковий номер сторінки.

(520) В свою чергу Учасником 2 в складі власної тендерної пропозиції було завантажено до системи електронних закупівель «Prozorro» Інструкцію з експлуатації БАМ-2014, яка складається із 86 окремих відсканованих файлів збережених у форматі «pdf», які завірені підписами директора ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ», а також печатками та штампами Учасника 1 та мають типову назву, наприклад «_нструкц_я з експлуатац_ї БАМ-2014 стр1», де змінним у назві файлів є порядковий номер сторінки.

(521) Відділенням проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників 1 та 2 встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем в один і той же час, який збігається з точністю до секунди, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(522) При цьому, Замовником 57 в інструкції з підготовки тендерної пропозиції передбачено, що кожен документ, який подається учасником, повинен бути підписаний уповноваженою особою учасника, сканований в окремий файл у форматі «pdf» та усі копії документів, які подаються учасником, повинні бути засвідчені. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища.

(523) Також згідно вимог інструкції з підготовки тендерної пропозиції ТД Замовника 57 учасники повинні надати копії документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, при цьому повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників та/або копією наказу про призначення, та/або довіреністю, та/або дорученням та/або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів пропозиції та договору.

(524) В свою чергу, Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву, а саме «наказ про директора», в той час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(525) Проаналізувавши властивості зазначених документів та інших документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 58 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-02-27-000470-a):

(526) Згідно вимог пункту 7 Додатка 2 ТД Замовника 58 учасники повинні для підтвердження правомочності на укладення договору про закупівлю надати копію документу, що підтверджує обрання/призначення керівника та право підпису відповідно до вимог за установчими документами підприємства-учасника (копія протоколу зборів засновників підприємства та/або наказу про призначення керівника тощо) та уповноваженої особи (якщо така визначена Учасником), яка має право підпису документів: копія довіреності або іншого документу із зазначенням повноважень, ПІБ уповноваженої особи, зразку підпису, терміну дії (для юридичних осіб); копія першої, другої та одинадцятої сторінок паспорту (для фізичних осіб), копії документів, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції, при цьому повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників та/або копією наказу про призначення, та/або довіреністю, та/або дорученням та/або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів пропозиції та договору.

(527) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву, а саме «наказ про директора», в той час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(528) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(529) Також пунктом 10 додатку 2 ТД Замовника 58 передбачено, що учасники повинні завантажити сертифікати відповідності (або інші документи, що засвідчують якість Товару згідно з вимогами замовника та передбачені діючим законодавством України) на запропонований товар.

(530) На виконання вимог вищезазначеного пункту Учасником 1 було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) у файл із назвою «рішення сертифікації», в свою чергу Учасником 2 також було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x), але у файл із назвою «рішення УКРСЕПРО».

(531) Відділенням встановлено, що крім того, що ці файли виготовлено на одому і тому ж обладнанні вони мають однаковий кут нахилу відносно рамки скануючого приладу, а також однакове розташування на склі сканера.

(532) Беручи до уваги, те що рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» видається у паперовому вигляді, то для завантаження відповідного документа до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати його індивідуально.

(533) Таким чином, у властивостях файлу Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл. Таким чином, наявність ідентичного файла у складі ТП Учасників свідчить про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

(534) Проаналізувавши властивості інших документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 59 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-09-28-000376-c):

(535) Пунктом 6 розділу 3 ТД Замовника 59 передбачено, що учасники повинні завантажити у складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі на запропонований товар. На виконання вимог вищезазначеного пункту Учасником 1 було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, що має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) у файл із назвою «рішення сертифікації», в свою чергу Учасником 2 також було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) але у файл із назвою «рішення УКРСЕПРО».

(536) Відділенням встановлено, що крім того, що ці файли виготовлено на одому і тому ж обладнанні вони мають однаковий кут нахилу відносно рамки скануючого приладу, а також однакове розташування на склі сканера.

(537) Беручи до уваги, те що рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» видається у паперовому вигляді, то для завантаження відповідного документа до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати його індивідуально.

(538) Таким чином, у властивостях файлу Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл. Таким чином, наявність ідентичного файла у складі ТП Учасників свідчить про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

(539) Крім того, згідно з пунктом 1 розділу 3 ТД Замовника 59 учасники повинні для підтвердження повноваженнь щодо підпису документів пропозиції учасника (юридичної особи) процедури закупівлі та договору про закупівлю завантажити один із наступних документів: виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреність, доручення, або інший документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів пропозиції та договору.

(540) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву, а саме «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу». Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(541) Також Учасником 1 в складі власної тендерної пропозиції було завантажено до системи електронних закупівель «Prozorro» інструкцію з експлуатації єкскаватора-бульдозера БАМ-2014Б, яка складається із 59 окремих відсканованих файлів збережених у форматі «pdf» які завірені підписами директора ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ», а також печатками та штампами Учасника 1 та мають типову назву, наприклад «Інструкція з експлуатації стр1», де змінним у назві файлів є порядковий номер сторінки.

(542) В свою чергу Учасником 2 в складі власної тендерної пропозиції було завантажено до системи електронних закупівель «Prozorro» інструкцію з експлуатації єкскаватора-бульдозера БАМ-2014Б, яка складається із 59 окремих відсканованих файлів збережених у форматі «pdf» які завірені підписами директора ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ», а також печатками та штампами Учасника 1 та мають типову назву, наприклад «інструкція ст1», де змінним у назві файлів є порядковий номер сторінки.

(543) Відділенням проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем в один і той же час, який збігається з точністю до секунди, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(544) При цьому, Замовником 59 в інструкції з підготовки тендерної пропозиції передбачено, що усі документи як завантаженні файли, окрім заповненої електронної форми з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), що подаються учасником у складі своєї тендерної пропозиції повинні бути скановані з оригіналів або копій (якщо надання копій вимагається ТД) документів в кольоровому режимі, у вигляді електронного (их) файлів у форматі *.pdf, .jpg, .bmp, .doc, .docx, або інші.

(545) У випадку, якщо згідно цієї тендерної документації передбачається надання копій, усі копії документів повинні бути завірені нотаріально (у випадку, якщо це прямо передбачено тендерною документацією), або завірені підписом уповноваженої особи учасника та печаткою учасника процедури закупівлі (у разі наявності печатки).

(546) Таким чином, наявність ідентичного файла у складі ТП Учасників свідчить про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

(547) Проаналізувавши властивості інших документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 60 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-11-13-001220-c):

(548) Відділенням, в ході дослідження файлів завантажених учасниками у складі власних ТП, встановлено, що сканкопії документів Учасників мають однакову нетипову помарку у вигляді чотирьох крапок синього кольору розташовані у дугоподібній формі та однієї риски у формі коми розташованої нижче та правіше на відстані приблизно двох сантиметрів.

(549) Вищевказана особливість є, наприклад, у Учасника 1 у файлах під назвами: «Витяг з ЄДРПОУ», «МВС», «Кваліфікаційна частина», «копія Витягу з ТУ» та інших, а у Учасника 2 - у файлі під назвою «Документи, що підтверджують кваліфікацію».

(550) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(551) Беручи до уваги, те що вищеперелічені файли є сканкопіями документів у паперовому вигляді, то для завантаження відповідних документів до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати їх індивідуально.

(552) Таким чином, у властивостях файлу Учасників 1 та Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл та відповідно у одного з учасників була би відсутня вищезазначена помарка. Таким чином, наявність файлів з ідентичними особливостями та властивостями у складі ТП Учасників свідчить про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

По Процедурі закупівлі 61 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-10-13-000870-b):

(553) Пунктом 1 розділу 3 ТД Замовника 61 передбачено, що учасники повинні завантажити у складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі на запропонований товар.

(554) На виконання вимог вищезазначеного пункту Учасником 1 було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) у файл із назвою «рішення сертифікації».

(555) В свою чергу Учасником 2 також було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x), але у файл із назвою «рішення УКРСЕПРО».

(556) Відділенням встановлено, що крім того, що ці файли виготовлено на одому і тому ж обладнанні вони мають однаковий кут нахилу відносно рамки скануючого приладу, а також однакове розташування на склі сканера.

(557) Беручи до уваги, те що рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» видається у паперовому вигляді, то для завантаження відповідного документа до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати його індивідуально.

(558) Таким чином, у властивостях файлу Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл. Тобто, наявність ідентичного файла у складі ТП Учасників свідчить про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

(559) Згідно пункту 2 розділу 3 ТД Замовника 61 учасники повинні для підтвердження повноваженнь щодо підпису документів пропозиції учасника (юридичної особи) процедури закупівлі та договору про закупівлю завантажити довідку в довільній формі про особу, уповноважену представляти інтереси із зазначенням прізвища та ініціалів такої особи, посади, контактних номерів телефонів, а також копію документу, що підтверджує повноваження такої посадової особи учасника під час проведення процедури закупівлі.

(560) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву, а саме «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(561) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників 1 та 2 на етапі підготовки власних ТП.

(562) Також Учасником 1 в складі власної тендерної пропозиції було завантажено до системи електронних закупівель «Prozorro» інструкцію з експлуатації єкскаватора-навантажувача БАМ-2014, яка складається із 62 окремих відсканованих файлів збережених у форматі «pdf» які завірені підписами директора ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» а також печатками та штампами Учасника 1 та мають типову назву, наприклад «Інструкція з експлуатації БАМ2014 стр1», де змінним у назві файлів є порядковий номер сторінки. В свою чергу Учасником 2 в складі власної тендерної пропозиції було завантажено до системи електронних закупівель «Prozorro» інструкцію з експлуатації єкскаватора-навантажувача БАМ-2014, яка складається із 62 окремих відсканованих файлів збережених у форматі «pdf» які завірені підписами директора ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» а також печатками та штампами Учасника 1 та мають типову назву, наприклад «Інструкція з експлуатації БАМ2014 стр1», де змінним у назві файлів є порядковий номер сторінки.

(563) Відділенням проаналізувавши властивості зазначених та інших документів Учасників встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 62 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-10-04-002536-b):

(564) Відділенням, в ході дослідження файлів завантажених учасниками у складі власних ТП, встановлено, що сканкопії документів Учасників мають однакову нетипову помарку у вигляді чотирьох крапок синього кольору розташовані у дугоподібній формі та однієї риски у формі коми розташованої нижче та правіше на відстані приблизно двох сантиметрів.

(565) Вищевказана особливість є, наприклад, у Учасника 1 у файлах під назвами: «Витяг з ЄДРПОУ», «МВС», «Копія_аналогічного_Договору_Гвардійське», «п. 2 ст. 17», «ПАСПОРТ БАМ-2014» та інших, а у Учасника 2 - у файлах під назвою «Договір» та «Кваліфікаційна частина».

(566) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників 1 та 2, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(567) Беручи до уваги, те що вищеперелічені файли є сканкопіями документів у паперовому вигляді, то для завантаження відповідних документів до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати їх індивідуально.

(568) Таким чином, у властивостях файлу Учасника 1 та Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл та відповідно у одного з учасників була би відсутня вищезазначена помарка.

(569) Враховуючи зазначене, наявність файлів з ідентичними особливостями та властивостями у складі ТП Учасників може свідчити про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

(570) Проаналізувавши властивості інших документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 63 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-06-19-000590-a):

(571) Проаналізувавши властивості документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 65 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-11-08-003398-c):

(572) Відділенням, в ході дослідження файлів завантажених учасниками у складі власних ТП, встановлено, що сканкопії документів Учасників мають однакову нетипову помарку у вигляді чотирьох крапок синього кольору розташовані у дугоподібній формі та однієї риски у формі коми розташованої нижче та правіше на відстані приблизно двох сантиметрів.

(573) Вищевказана особливість є наприклад у Учасника 1 у файлах під назвами: «Витяг з ТУ», «Копія аналогічного договору Гвардійська с_р», «п. 2 ч. 1 ст. 17», «Повноваження представництва» «Реєстр наданих документів» та «Технічна частина», а у Учасника 2 - у файлі під назвою «Документи, які підтверджують кваліфікацію».

(574) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(575) Беручи до уваги, те що вищеперелічені файли є сканкопіями документів у паперовому вигляді, то для завантаження відповідних документів до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати їх індивідуально.

(576) Таким чином, у властивостях файлу Учасника 1 та Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл та відповідно у одного з учасників була би відсутня помарка із чотирьох крапок синього кольору.

(577) Враховуючи зазначене, наявність файлів з ідентичними особливостями та властивостями у складі ТП Учасників свідчить про узгодженість дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

(578) Проаналізувавши властивості інших документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 66 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-10-10-001735-b):

(579) Проаналізувавши властивості документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 67 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-08-22-000318-c):

(580) Відділенням, в ході дослідження файлів завантажених учасниками у складі власних ТП, встановлено, що сканкопії документів Учасників мають однакову нетипову помарку у вигляді чотирьох крапок синього кольору розташовані у дугоподібній формі та однієї риски у формі коми розташованої нижче та правіше на відстані приблизно двох сантиметрів.

(581) Вищевказана особливість є наприклад у Учасника 1 у файлах під назвами: «ВІДГУК НЕМІШАЇВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА», «ВІДГУК ЧЕРКАСЬКА СЕЛИЩНА РАДА-ВК», «Довідка про відсутність заборгованостей зі сплати ПДВ» та «МВС», а у Учасника 2 - у файлах під назвою «Договір», «Істотні умови», «Тендерна пропозиція» та «Тех завдання».

(582) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(583) Беручи до уваги, те що вищеперелічені файли є сканкопіями документів у паперовому вигляді, то для завантаження відповідних документів до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати їх індивідуально.

(584) Таким чином, у властивостях файлу Учасника 1 та Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл та відповідно у одного з учасників була би відсутня вищезазначена помарка.

(585) Враховуючи зазначене, наявність файлів з ідентичними особливостями та властивостями у складі ТП Учасників може свідчити про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

(586) Проаналізувавши властивості інших документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників 1 та 2 на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 68 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-02-12-001767-b):

(587) Згідно пункту 1 розділу 3 ТД Замовника 68 учасники повинні для підтвердження повноваженнь щодо підпису документів пропозиції учасника (юридичної особи) процедури закупівлі та договору про закупівлю завантажити документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції.

(588) Повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується одним з таких документів: випискою з протоколу засновників, копією наказу про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів.

(589) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву, а саме «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(590) Проаналізувавши властивості зазначених та інших документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 69 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-11-03-002815-c):

(591) Відділенням, в ході дослідження файлів завантажених учасниками у складі власних ТП, встановлено, що сканкопії документів Учасників мають однакову нетипову помарку у вигляді чотирьох крапок синього кольору розташовані у дугоподібній формі та однієї риски у формі коми розташованої нижче та правіше на відстані приблизно двох сантиметрів.

(592) Вищевказана особливість є наприклад у Учасника 1 у файлах під назвами: «Повноваження представництва», «Витяг з ЄДРПОУ», «Витяг з ТУ», «Копія договору Немішаєвська селищна рада» та «Копія аналогічного договору Гвардійська с_р (2)», а у Учасника 2 - у файлі під назвою «Кваліф_документи».

(593) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(594) Беручи до уваги, те що вищеперелічені файли є сканкопіями документів у паперовому вигляді, то для завантаження відповідних документів до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати їх індивідуально.

(595) Таким чином, у властивостях файлу Учасника 1 та Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл та відповідно у одного з учасників була би відсутня помарка із чотирьох крапок синього кольору.

(596) Таким чином, наявність файлів з ідентичними особливостями та властивостями у складі ТП Учасників може свідчити про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

(597) Проаналізувавши властивості інших документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 70 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-10-06-000760-c):

(598) Проаналізувавши властивості документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 71 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-08-15-000521-b):

(599) Згідно вимог пункту 3.1.3. розділу 3 ТД Замовника 71, повноваження щодо підпису документів пропозиції учасника (юридичної особи) процедури закупівлі та договору про закупівлю підтверджуються одним із наступних документів: виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреність, доручення, або інший документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів пропозиції та договору.

(600) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву, а саме «наказ про директора», в той час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(601) Проаналізувавши властивості зазначених та інших документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 72 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-03-13-001095-b):

(602) Згідно вимог пункту 3.1.3. розділу 3 ТД Замовника 72, повноваження щодо підпису документів пропозиції учасника (юридичної особи) процедури закупівлі та договору про закупівлю підтверджуються одним із наступних документів: виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреність, доручення, або інший документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів пропозиції та договору.

(603) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву, а саме «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(604) Проаналізувавши властивості зазначених та інших документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 73 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-09-21-000548-b):

(605) Згідно вимог пункту 3.1.3., повноваження щодо підпису документів пропозиції учасника (юридичної особи) процедури закупівлі та договору про закупівлю підтверджується одним із наступних документів: виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреність, доручення, або інший документ, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів пропозиції та договору.

(606) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву, а саме «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(607) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників 1 та 2, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(608) На виконання вимог пункту 6 розділу 3 Замовника 73 Учасником 1 в складі власної тендерної пропозиції було завантажено до системи електронних закупівель «Prozorro» інструкцію з експлуатації екскаватора-навантажувача БАМ-2014, яка складається із 61 окремих відсканованих файлів збережених у форматі «pdf» які мають типову назву, наприклад «інструкція з експлуатації стр1», де змінним у назві файлів є порядковий номер сторінки та паспорт на екскаватор-навантажувач БАМ-2014, який складається із 10 окремих відсканованих файлів збережених у форматі «pdf» які мають типову назву, наприклад «паспорт екскаватор БАМ2014 стр1», де змінним у назві файлів є порядковий номер сторінки.

(609) В свою чергу Учасником 2 в складі власної тендерної пропозиції було завантажено до системи електронних закупівель «Prozorro» інструкцію з експлуатації екскаватора-навантажувача БАМ-2014, яка складається із 61 окремих відсканованих файлів збережених у форматі «pdf» які мають типову назву, наприклад «інструкція з експлуатації стр1», де змінним у назві файлів є порядковий номер сторінки та паспорт на екскаватор-навантажувач БАМ-2014, який складається із 10 окремих відсканованих файлів збережених у форматі «pdf» які мають типову назву, наприклад «паспорт екскаватор БАМ2014 стр1», де змінним у назві файлів є порядковий номер сторінки.

(610) Відділенням проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(611) Пунктом 1 розділу 3 ТД Замовника 61 передбачено, що учасники повинні завантажити у складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі на запропонований товар.

(612) На виконання вимог вищезазначеного пункту Учасником 1 було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) у файл із назвою «рішення сертифікації».

(613) В свою чергу Учасником 2 також було завантажено сканкопію рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» № 177/1012РНС від 17.06.2014, яке було відскановано на обладнанні, яке має назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) але у файл із назвою «рішення УКРСЕПРО».

(614) Відділенням встановлено, що крім того, що ці файли виготовлено на одому і тому ж обладнанні вони мають однаковий кут нахилу відносно рамки скануючого приладу, а також однакове розташування на склі сканера.

(615) Беручи до уваги, те що рішення органу з сертификації ТОВ «Орган з сертифікації «ПромСтандарт» видається у паперовому вигляді, то для завантаження відповідного документа до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати його індивідуально.

(616) Таким чином, у властивостях файлу Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл. Таким чином, наявність ідентичного файла у складі ТП Учасників може свідчити про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

(617) Проаналізувавши властивості інших документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(618) При цьому, Учасником 2 у довідці про наявність обладнання і матеріально-технічної бази, який було завантажено у складі ТП надано інформацію про наявний на підприємстві пристрій МФУ/Принтер/HP ENVY 110 (CQ809C).

По Процедурі закупівлі 74 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-04-10-000544-a):

(619) Згідно з вимогами пункту 1 розділу 3 ТД Замовника 74 повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі, підтверджується одним з таких документів: випискою з протоколу засновників, копією наказу про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів.

(620) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву, а саме «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(621) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(622) Проаналізувавши властивості інших документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(623) При цьому, Учасником 2 у довідці про наявність обладнання і матеріально-технічної бази, який було завантажено у складі ТП надано інформацію про наявний на підприємстві пристрій МФУ/Принтер/HP ENVY 110 (CQ809C).

По Процедурі закупівлі 75 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-11-09-003064-c):

(624) За умовами тендерної документації Процедури закупівлі 75 форма «Тендерна пропозиція» повинна бути подана у вигляді запропонованому Замовником 75.

(625) Дослідженням встановлено, що подані Учасниками тендерні пропозиції мають однакове нетипове оформлення тексту, інформація на них нанесена в аналогічному порядку, а також, мають місце спільні особливості, а саме: 1) назва Форми «Тендерна пропозиція» у обох учасників написана великими літерами та виділено жирним шрифтом; 2) Відомості про учасників в Формі «Тендерна пропозиція» Учасника 1 та Учасника 2 заповнені великими літерами жирним шрифтом та з використанням функції «підкреслення», також мають однакове розташування тексту відносно меж стовбців по центру, хоча це не вимагалось Замовником.

(626) Відповідно до вимог пункту 9 Форми «Тендерна пропозиція» учасники мають внести у відповідний стовпчик відомості про рік виготовлення запропонованого товару Учасником. В свою чергу Учасниками однаково не внесені відповідні відомості до пункту 9 Форми «Тендерна пропозиція», а саме, не зазначено рік виготовлення запропонованого Учасником товару та не надруковано слово «рік».

(627) Відділенням, в ході дослідження файлів завантажених учасниками у складі власних ТП, встановлено, що сканкопії документів Учасників мають однакову нетипову помарку у вигляді чотирьох крапок синього кольору, які розташовані у дугоподібній формі та однієї риски у формі коми розташованої нижче та правіше на відстані приблизно двох сантиметрів.

(628) Вищевказана особливість є наприклад у Учасника 1 у файлах під назвами: «ВІДГУК СОЛОНКІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА», «ДПІ», «УКРСЕПРО», «п. 2 ч.1 ст. 17», «ПАСПОРТ БАМ-2014», «Копія договору Немішаєвська селищна рада», «Протокол Загальних зборів», «Наказ на директора», «Технічна частина», «Кваліфікаційні документи», «Свідоцтво ПДВ», «МВС», «Витяг з ТУ» та «Повноваження представництва», а у Учасника 2 є у файлі під назвою «Документи, що підтверджують кваліфікацію».

(629) Проаналізувавши властивості зазначених документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(630) Беручи до уваги, те що вищеперелічені файли є сканкопіями документів у паперовому вигляді, то для завантаження відповідних документів до системи електронних закупівель «Prozorro» окремий учасник процедури закупівлі мав відсканувати їх індивідуально.

(631) Таким чином, у властивостях файлу Учасника 1 та Учасника 2 було би позначено іншу дату та час створення документа, а також іншу назву обладнання на якому було створено такий файл та відповідно у одного з учасників була би відсутня помарка із чотирьох крапок синього кольору.

(632) Враховуючи зазначене, наявність файлів з ідентичними особливостями та властивостями у складі ТП Учасників свідчить про узгодженність дій Учасників на етапі створення власних пропозицій.

(633) Проаналізувавши властивості документів, завантажених Учасниками у складі власних ТП, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

По Процедурі закупівлі 76 (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-01-16-000883-b):

(634) Згідно вимог пункту 1.1. розділу 3 ТД Замовника 76 повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується сканкопією документу, який підтверджує статус та повноваження особи на підписання документів (контракт, виписка чи витяг з протоколу зборів засновників про призначення директора, президента, голови правління; довіреність керівника учасника, у разі підписання документів особою, чиї повноваження не визначені статутом тощо).

(635) В свою чергу Учасниками було завантажено в складі своїх ТП окремі файли, які мають однакову нетипову назву, а саме «наказ про директора», проте в той самий час документ про призначення керівника ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» має назву «Наказ про прийняття працівників по переводу».

(636) Проаналізувавши властивості зазначених документів та інших документів Учасників, Відділенням встановлено, що документи було відскановано на обладнанні, яке має однакову назву «EPSON Scan» та збережено у форматі «pdf» (версія програми 1.4, Acrobat 5.x) одним й тим самим виконавцем, що вказує на узгодженість дій Учасників на етапі підготовки власних ТП.

(637) Наведені вище схожості в оформленні окремих документів, наданих Учасниками у складі власних ТП можуть свідчити про узгодженість їх поведінки під час участі у Процедурах закупівель № 1-63, 65-76, оскільки самостійне оформлення власних тендерних пропозицій окремим учасником Процедурах закупівель № 1-63, 65-76 зумовлює індивідуальні особливості кожного документу, а кількість та характер виявлених співпадінь в наданих Учасниками ТП, виключають їх випадковий характер.

4.7. Здійснення телефонного зв’язку між Відповідачами

(638) Листом від 23.04.2018 № 309/04 (вх. від 27.04.2018 № 2-25/263) та від 26.09.2018
№ 784/09 (вх. від 01.10.2018 № 71-01/735) ТОВ «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» повідомило, що ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» при реєстрацї на авторизованому електронному майданчику «zakupki.prom.ua» вказало контактний телефон: +380662381735, контактні дані відповідальної особи: Василь Головко.

(639) Листом від 27.03.2018 № 761 (вх. від 30.03.2018 № 2-25/197) ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» повідомило, що контактним номером підприємства є номер +380503331363.

(640) Листом від 07.05.2019 № 02/КИ-Б/52 (вх. від 10.05.2019 № 71-01/35кі) ПрАТ «ВФ Україна» повідомило, що телекомунікаційні послуги мобільного зв’язку по номеру +380503331363 надаються ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» на договірній основі з 27.01.2014.

(641) Відповідно до витягу з бази даних, наданої на диску CD-R № GD-19-03708Кі від 02.05.2019 разом із супровідним листом 07.05.2019 № 02/КИ-Б/52 (вх. від 10.05.2019 № 71-01/35кі) ПрАТ «ВФ Україна» надало інформацію щодо телефонних дзвінків по номерам телефонів +380662381735 та +380503331363, проаналізувавши яку Відділенням встановлено наступне.

(642) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-11-09-003064-c, за період часу з 22.10.2017 по 15.12.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 34 телефонні дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 30 хвилин.

(643) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-01-16-000883-b, за період часу з 29.12.2016 по 19.02.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 7 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 17 хвилин.

(644) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2016-10-19-001070-c, за період часу з 01.10.2016 по 26.11.2016 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 22 телефонні дзвінка загальна тривалість розмов по яким складає понад 8 хвилин.

(645) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2018-02-23-001072-c, за період часу з 05.02.2018 по 03.04.2018 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 9 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 7 хвилин.

(646) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-09-25-001724-b, за період часу з 07.09.2017 по 30.10.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 27 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 21 хвилину.

(647) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2016-11-25-001061-b, за період часу з 07.11.2016 по 02.01.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 9 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 2 хвилини.

(648) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-09-14-002061-c, за період часу з 26.09.2017 по 21.10.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 5 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 6 хвилин.

(649) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-04-07-001393-b, за період часу з 20.03.2017 по 14.05.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 3 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає 14 секунд.

(650) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2016-10-17-000004-c, за період часу з 29.09.2016 по 28.11.2016 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 22 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 8 хвилин.

(651) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2016-10-13-000817-b, за період часу з 25.09.2016 по 18.11.2016 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 21 телефонний дзвінок загальна тривалість розмов по яким складає понад 8 хвилин.

(652) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-10-26-000245-a, за період часу з 08.10.2017 по 01.12.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 33 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 34 хвилини.

(653) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-03-03-000421-c, за період часу з 19.02.2017 по 08.04.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 2 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає 51 секунду.

(654) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2016-10-05-001114-b, за період часу з 17.09.2016 по 08.11.2016 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 20 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 8 хвилин.

(655) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2016-10-04-000506-c, за період часу з 16.09.2016 по 25.11.2016 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 22 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 9 хвилин.

(656) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-09-19-000140-c, за період часу з 01.09.2017 по 04.11.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 41 телефонний дзвінок загальна тривалість розмов по яким складає понад 37 хвилин.

(657) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-09-06-001827-a, за період часу з 19.09.2017 по 13.10.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 9 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 6 хвилин.

(658) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2016-10-20-000142-a, за період часу з 02.10.2016 по 27.11.2016 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 21 телефонний дзвінок загальна тривалість розмов по яким складає понад 8 хвилин.

(659) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2016-10-11-000754-b, за період часу з 23.09.2016 по 18.11.2016 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 21 телефонний дзвінок загальна тривалість розмов по яким складає понад 9 хвилин.

(660) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2016-09-01-000180-b, за період часу з 14.08.2016 по 07.10.2016 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 10 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 3 хвилини.

(661) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-09-15-000725-c, за період часу з 28.08.2017 по 12.10.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 9 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 6 хвилин.

(662) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-10-09-001401-b, за період часу з 21.09.2017 по 13.11.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 36 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 36 хвилин.

(663) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-05-22-001521-b, за період часу з 04.05.2017 по 26.06.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 1 телефонний дзвінок загальна тривалість розмов по яким складає 14 секунд.

(664) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-05-11-000547-c, за період часу з 23.04.2017 по 16.06.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 3 телефонні дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає 14 секунд.

(665) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-02-27-000354-c, за період часу з 09.02.2017 по 04.04.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 9 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 36 хвилин.

(666) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2016-11-14-000229-b, за період часу з 27.10.2016 по 19.12.2016 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 18 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 7 хвилин.

(667) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2016-11-03-000025-b, за період часу з 15.10.2016 по 10.12.2016 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 36 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 8 хвилин.

(668) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-08-19-000122-c, за період часу з 01.08.2017 по 29.09.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 9 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 6 хвилин.

(669) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2016-11-08-000916-a, за період часу з 21.10.2016 по 13.12.2016 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 17 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 7 хвилин.

(670) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2016-08-16-000683-c, за період часу з 29.07.2016 по 26.09.2016 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 4 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 1 хвилину.

(671) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2018-04-05-001723-a, за період часу з 18.03.2018 по 11.05.2018 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 7 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 10 хвилин.

(672) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2018-02-20-001147-b, за період часу з 02.02.2018 по 30.03.2018 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 4 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 1 хвилину.

(673) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-11-01-003091-a, за період часу з 14.10.2017 по 08.12.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 34 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 34 хвилини.

(674) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-10-13-001184-b, за період часу з 25.09.2017 по 26.11.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 37 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 39 хвилин.

(675) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-10-19-001930-a, за період часу з 01.10.2017 по 24.11.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 35 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 35 хвилин.

(676) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-08-08-000116-a, за період часу з 21.07.2017 по 15.09.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 2 телефонні дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 1 хвилину.

(677) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-07-18-000540-c, за період часу з 30.06.2017 по 01.09.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 3 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 2 хвилини.

(678) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-04-10-002089-b, за період часу з 23.03.2017 по 28.05.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 3 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає 14 секунд.

(679) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-03-07-000878-a, за період часу з 17.02.2017 по 11.04.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 2 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 51секунду.

(680) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2016-10-21-000931-c, за період часу з 03.10.2016 по 26.11.2016 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 11 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 3 хвилини.

(681) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2016-10-31-000378-c, за період часу з 13.10.2016 по 06.12.2016 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 22 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 8 хвилин.

(682) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-10-20-002450-a, за період часу з 02.10.2017 по 25.11.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 35 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 35 хвилин.

(683) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2018-02-09-002005-c, за період часу з 22.01.2018 по 19.03.2018 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 4 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 1 хвилину.

(684) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-11-06-002830-c, за період часу з 19.10.2017 по 12.12.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 34 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 34 хвилини.

(685) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-11-03-002570-c, за період часу з 16.10.2017 по 09.12.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 34 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 34 хвилини.

(686) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-09-26-000222-c, за період часу з 08.09.2017 по 31.10.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 29 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 22 хвилин.

(687) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-08-01-002241-b, за період часу з 14.07.2017 по 08.09.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 2 телефонні дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 1 хвилину.

(688) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2016-11-07-001215-c, за період часу з 20.10.2016 по 12.12.2016 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 22 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 8 хвилин.

(689) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2016-10-21-000549-b, за період часу з 03.10.2016 по 04.12.2016 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 25 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 10 хвилин.

(690) nУ період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2018-02-19-002192-c, за період часу з 01.02.2018 по 09.04.2018 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 10 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 9 хвилин.

(691) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-11-10-001017-a за період часу з 23.10.2017 по 19.12.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 34 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 34 хвилини.

(692) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-04-11-002049-b за період часу з 24.03.2017 по 23.05.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 3 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає 14 секунд.

(693) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-09-14-000390-a за період часу з 27.08.2017 по 21.10.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 10 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 7 хвилин.

(694) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-10-23-001877-a за період часу з 05.10.2017 по 08.12.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 36 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 35 хвилин.

(695) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-10-25-001678-b за період часу з 07.10.2017 по 04.12.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 33 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 34 хвилини.

(696) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-09-21-002038-b за період часу з 03.09.2017 по 29.10.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 27 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 21 хвилину.

(697) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-02-16-001806-c за період часу з 29.01.2017 по 31.03.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 9 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 17 хвилин.

(698) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-02-27-000470-a за період часу з 09.02.2017 по 02.04.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 9 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 17 хвилин.

(699) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2016-09-28-000376-c за період часу з 10.09.2016 по 06.11.2016 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 22 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 8 хвилин.

(700) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-11-13-001220-c за період часу з 26.10.2017 по 18.12.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 33 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 32 хвилини.

(701) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2016-10-13-000870-b за період часу з 25.09.2016 по 19.11.2016 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 21 телефонний дзвінок загальна тривалість розмов по яким складає понад 8 хвилин.

(702) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-10-04-002536-b за період часу з 16.09.2017 по 07.11.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 41 телефонний дзвінок загальна тривалість розмов по яким складає понад 37 хвилин.

(703) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-06-19-000590-a за період часу з 01.06.2017 по 06.08.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 3 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 2 хвилини.

(704) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-11-08-003398-c за період часу з 21.10.2017 по 12.12.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 33 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 33 хвилини.

(705) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-10-10-001735-b за період часу з 22.09.2017 по 13.11.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 36 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 36 хвилин.

(706) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-08-22-000318-c за період часу з 04.08.2017 по 25.09.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 5 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 1 хвилину.

(707) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2018-02-12-001767-b за період часу з 25.01.2018 по 19.03.2018 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 4 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 1 хвилину.

(708) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-11-03-002815-c за період часу з 16.10.2017 по 08.12.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 34 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 34 хвилини.

(709) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-10-06-000760-c за період часу з 18.09.2017 по 10.11.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 41 телефонний дзвінок загальна тривалість розмов по яким складає понад 37 хвилин.

(710) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-08-15-000521-b за період часу з 28.07.2017 по 19.09.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 2 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає понад 1 хвилину.

(711) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2016-09-21-000548-b за період часу з 03.09.2016 по 29.10.2016 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 13 телефонних дзвінків загальна тривалість розмов по яким складає понад 4 хвилини.

(712) У період розгляду Процедури закупівлі за ідентифікатором UA-2017-04-10-000544-a за період часу з 23.03.2017 по 15.05.2017 (включно), між номерами телефонів +380503331363 та +380662381735 було здійснено 3 телефонних дзвінки загальна тривалість розмов по яким складає 14 секунд.

(713) Таким чином, вищезазначене підтверджує, що під час підготовки та участі у Процедурах закупівель № 1-63, 65-76, між Учасниками здійснювався постійний телефонний зв’язок, що в свою чергу підтверджує обмін інформацією між ними та відповідно підтверджує узгодженість своїх пропозицій, поданих на Торги.

4.8. Перекази грошових коштів між Учасниками.

(714) В ході дослідження джерел походження коштів, які Відповідачі сплачували відповідним електронним авторизованим майданчикам для задля участі у Процедурах закупівель
№ 1-63, 65-76, Відділенням встановлено наступне.

(715) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 07.11.2016 о 11:04 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО»
№ 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 1700,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 4 від 01.01.2015 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(716) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») листом від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 07.11.2016 о 14:15 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 1700,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «за подачу цінових пропозицій для участі в тендері через систему електронних закупівель zakupki.prom.ua згідно рахунку № ZK-0043447-1 від 07.11.2016 року» задля участі у Процедурі закупівлі 1.

(717) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 12.03.2018 о 14:04 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 1700,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду крана згідно договору № 01/01-18 від 01.01.2018 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(718) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») листом від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 12.03.2018 о 15:38 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 1700,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «за подачу цінових пропозицій згідно рахунку № ZK-00175367-11 від 12.03.2018 року» задля участі у Процедурі закупівлі 2.

(719) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 06.10.2017 о 11:00 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 6120,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(720) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 06.10.2017 о 13:17 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 6120,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель згідно рахунку № ZK-00133360-11 від 06.10.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 3.

(721) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 24.11.2016 о 12:53 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 1020,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(722) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 24.11.2016 о 13:51 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 1020,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері через систему електронних закупівель згідно рахунку № ZK-0048865-1 від 24.11.2016» задля участі у Процедурі закупівлі 4.

(723) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 22.09.2017 о 09:24 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 1700,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(724) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 22.09.2017 о 12:54 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 1700,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель згідно рахунку № ZK-00129271-11 від 21.09.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 5.

(725) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 19.04.2017 о 14:07 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 2040,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(726) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 19.04.2017 о 16:44 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 2040,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель згідно рах. № ZK-0088269-11 від 19.04.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 6.

(727) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 24.10.2017 о 15:32 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 3800,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 4 від 01.01.2015 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(728) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 25.10.2016 о 09:51 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 3740,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі у тендері через систему електронних закупівель zakupki.prom.ua згідно рахунку № ZK-0039887-1 від 24.10.2016» задля участі у Процедурі закупівлі 7.

(729) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 07.11.2017 о 12:07 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 3400,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(730) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 07.11.2017 о 13:48 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 3400,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель згідно рах. № ZK-00141591-1 від 07.11.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 9.

(731) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 16.03.2017 о 15:26 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 1020,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(732) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 16.03.2017 о 18:15 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 1020,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель згідно рах. № ZK-0078142-11 від 16.03.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 10.

(733) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 12.09.2017 о 15:49 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 510,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(734) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 12.09.2017 о 17:55 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 510,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель згідно рахунку № ZK-00126644-11 від 12.09.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 14. В той самий час, згідно інформації наданої акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 18.09.2017 о 12:05 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 1190,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018
№ 81-15-9/5883-БТ.

(735) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 18.09.2017 о 14:40 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 1190,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель згідно рахунку № ZK-00127205-11 від 14.09.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 14.

(736) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 04.11.2016 о 11:44 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 510,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 4 від 01.01.2015 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(737) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 04.11.2016 о 14:28 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 510,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері через систему електронних закупівель zakupki.prom.ua згідно рахунку № ZK-0043033-1 від 04.11.2016» задля участі у Процедурі закупівлі 15.

(738) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 12.09.2016 о 11:44 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 600,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 4 від 01.01.2015 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(739) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 12.09.2016 о 17:23 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 510,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі у тендері через систему електронних закупівель sakupki.proxi.ua згідно рах №ZK-0029194-1 від 12.09.2016» задля участі у Процедурі закупівлі 17.

(740) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 02.10.2017 о 14:49 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 3910,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(741) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 02.10.2017 о 16:18 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 3910,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель згідно рахунку ZK- 00132084-11 від 02.10.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 18.

(742) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 24.05.2017 о 12:54 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 2720,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(743) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 24.05.2017 о 09:29 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 2720,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку:
980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель згідно рахунку № ZK-0098088-11 від 24.05.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 20.

(744) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 10.05.2017 о 12:26 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 1190,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(745) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 10.05.2017 о 18:02 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 1190,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку:
980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель згідно рахунку № ZK-0093252-11 від 06.05.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 21.

(746) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 14.03.2017 о 11:02 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 1700,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(747) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 14.03.2017 о 13:37 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 1700,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку:
980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінов.пропоз.для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель zakupki.prom.ua зг. рах. № ZK-0076696-11 від 13.03.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 22.

(748) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 16.11.2016 о 14:32 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 2550,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(749) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 16.11.2016 о 17:13 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 2550,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку:
980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері через систему електронних закупівель zakupki.prom.ua згідно рахунку №ZK-0046498-1 від 16.11.2016» задля участі у Процедурі закупівлі 24.

(750) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 29.01.2018 о 16:40 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 1700,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(751) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 29.01.2018 о 17:48 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 1700,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку:
980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель зг.рах. №ZK-00162566-11 від 29.01.2018» задля участі у Процедурі закупівлі 25.

(752) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 22.08.2017 о 12:23 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 1700,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(753) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 22.08.2017 о 16:31 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 1700,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку:
980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель згідно рахунку № ZK- 00121559-11 від 22.08.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 26.

(754) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 01.09.2016 о 12:05 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 510,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 4 від 01.01.2015 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(755) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 01.09.2016 о 14:25 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 510,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі у тендері через систему електронних закупівель zakupki.prom.ua згідно рах.№ZK-0027000-1 від 01.09.2016 року» задля участі у Процедурі закупівлі 28.

(756) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 03.04.2018 о 16:22 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 2210,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду крана згідно договору № 01/01-18 від 01.01.2018 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(757) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 04.04.2018 о 08:47 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 2210,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «Оплата згідно з рахунком №ZK-00183574 від 03.04.2018» задля участі у Процедурі закупівлі 29.

(758) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 03.03.2018 о 10:29 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 5000,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(759) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 03.03.2018 о 12:07 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 3400,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель згідно рах.№ZK-00173372-11 від 03.03.2018» задля участі у Процедурі закупівлі 30.

(760) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 14.08.2017 о 16:52 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 1700,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(761) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 15.08.2017 о 11:20 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 1700,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель згідно рахунку №ZK-00119560-11 від 14.08.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 34.

(762) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 24.07.2017 о 14:41 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 1700,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(763) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 24.07.2017 о 16:40 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 1700,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з сиситему електронних закупівель згідно рахунку №ZK-00114109-11 від 24.07.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 35.

(764) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 28.04.2017 о 15:36 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 510,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(765) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 28.04.2017 о 09:19 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 510,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель згідно рахунку № ZK-0091818-11 від 28.04.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 36.

(766) Згідно з інформацією наданою акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 04.11.2016 о 14:59 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 510,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(767) Згідно з інформацією наданою товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 04.11.2016 о 16:17 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 510,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері через систему електронних закупівель zakupki.prom.ua згідно рахунку №ZK-0043165-1 від 04.11.2016 року» задля участі у Процедурі закупівлі 38.

(768) Згідно інформації наданої акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 09.11.2016 о 14:47 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 3230,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 4 від 01.01.2015 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(769) Згідно інформації наданої товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 09.11.2016 о 17:06 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 3230,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері через систему електронних закупівель згідно рахунку №ZK-0044336-1 від 09.11.2016» задля участі у Процедурі закупівлі 39.

(770) Згідно інформації наданої акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 02.11.2017 о 14:22 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 12330,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 01/09-17 від 01.09.2017 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(771) Згідно інформації наданої товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 02.11.2017 о 15:57 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 3230,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель згідно рах№ZK-00140460-11 від 02.11.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 40.

(772) Згідно інформації наданої акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 19.02.2018 о 15:15 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 3400,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(773) Згідно інформації наданої товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 19.02.2018 о 16:48 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 3400,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «Оплата згідно рахунку №ZK-00167453-11 від 13.02.2018» задля участі у Процедурі закупівлі 41.

(774) Згідно інформації наданої акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 04.08.2017 о 10:11 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 3400,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(775) Згідно інформації наданої товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 04.08.2017 о 11:59 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 3400,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель згідно рахунку № ZK-00117059-11 від 04.08.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 45.

(776) Згідно інформації наданої акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 22.03.2017 о 14:30 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 1020,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(777) Згідно інформації наданої товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 24.03.2017 о 09:51 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 1020,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель зг.рах.№ ZK-0080502-11 від 24.03.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 46.

(778) Згідно інформації наданої акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 28.02.2018 о 14:47 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 10000,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(779) Згідно інформації наданої товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 03.03.2018 о 12:07 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 3400,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель згідно рах.№ZK-00173372-11 від 03.03.2018» задля участі у Процедурі закупівлі 49.

(780) Згідно інформації наданої акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 15.11.2017 о 11:42 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 7820,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(781) Згідно інформації наданої товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 16.11.2017 о 10:57 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 7820,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель згідно рах.№ZK-00144397-11 від 16.11.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 50.

(782) Згідно інформації наданої акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 27.04.2017 о 15:14 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 6050,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(783) Згідно інформації наданої товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 28.04.2017 о 09:19 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 510,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель згідно рахунку №ZK-0091332-11 від 27.04.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 51.

(784) Згідно інформації наданої акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 28.09.2017 о 11:20 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 3910,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(785) Згідно інформації наданої товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 28.09.2017 о 16:17 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 3910,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель згідно рахунку №ZK-00131208-11 від 28.09.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 52.

(786) Згідно інформації наданої акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 24.02.2017 о 16:56 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 3260,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(787) Згідно інформації наданої товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 27.02.2017 о 09:36 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 510,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель zakupki.prom.ua зг.рах.№ZK-0072163-11 від 24.02.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 57.

(788) Згідно інформації наданої акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 13.03.2017 о 10:00 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 510,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(789) Згідно інформації наданої товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 13.03.2017 о 15:20 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 510,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінов. пропоз. для участі в тендері ч/з систему електронних закупівель zakupki.prom.ua зг. рах. №ZK-0076548-11 від 13.03.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 58.

(790) Згідно інформації наданої акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 13.10.2016 о 11:06 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 510,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 4 від 01.01.2015 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(791) Згідно інформації наданої товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 13.10.2016 о 13:37 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 510,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі у тендері через систему електронних закупівель zakupki.prom.ua згідно рахунку №ZK-0036898-1 від 12.10.2016» задля участі у Процедурі закупівлі 59.

(792) Згідно інформації наданої акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 06.10.2016 о 15:06 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 510,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 4 від 01.01.2015 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(793) Згідно інформації наданої товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 06.10.2016 о 18:11 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 510,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі у тендері через систему електронних закупівель zakupki.prom.ua згідно рахунку № ZK-0035649-1 від 06.10.2016» задля участі у Процедурі закупівлі 73.

(794) Згідно інформації наданої акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» у листі від 15.05.2019 № 3-БТ, ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» 24.01.2017 о 09:56 год. з рахунку № 26001500049739 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) перерахувало на рахунок ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль», грошові кошти у сумі 3320,00 гривень за призначенням платежу «Оплата за оренду автомобіля згідно договору № 14 від 01.11.2016 без ПДВ», що в свою чергу підтверджується інформацією у листі акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» від 12.06.2018 № 81-15-9/5883-БТ.

(795) Згідно інформації наданої товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» (авторизований електронний майданчик «zakupki.prom.ua») у листі від 23.04.2018 № 309/04, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» 24.01.2017 о 15:31 год. перерахувало з рахунку № 260089773 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» грошові кошти у сумі 1700,00 гривень на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» № 26008527602 (валюта рахунку: 980 – українська гривня) відкритому у акціонерному товаристві «Райффайзен банк Аваль» за призначенням платежу «За подачу цінових пропозицій для участі у тендері ч/з систему електронних закупівель zakupki.prom.ua зг. рах.№ZK-0062438-11 від 24.01.2017» задля участі у Процедурі закупівлі 75.

(796) Також Відділенням досліджено грошові перекази, які ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» здійснив на рахунки ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» у період часу з 2015 по 2018 роки, крім вищезазначеих переказів та встановлено, що ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» на рахунки ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» понад 40 разів здійснювало перекази грошових коштів.

(797) В свою чергу, АТ «Райффайзен Банк Аваль» своїм листом від 12.06.2018
№ 81-15-9/5883-БТ підтвердило Відділенню інформацію про зарахування на розрахунковий рахунок № 260089773, відкритий у цій банківській установі
ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО», грошових коштів від ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» протягом періоду з 2015 року по 2018 рік.

(798) Отже, наведені факти підтверджують наявність партнерських відносин постійного характеру між Учасниками протягом періоду з 2015 року по 2018 рік, тобто у період підготовки своїх тендерних пропозицій для участі у Процедурах закупівель
№ 1-63, 65-76.

4.9. Зазначення однакових даних при реєстрації поштових скриньок та вхід до них з однієї ІР-адреси

(799) Згідно з інформацією, наданою Відділенню ТОВ НВП «Інформаційні технології» у листі від 25.04.2018 № 218 та ТОВ «Смарттендер» у листі від 14.09.2018 № 41, ТОВ ««ВК БУДАГРОМАШ» використовувало електронну поштову скриньку vkbudagro@ukr.net для реєстрації на авторизованому електронному майданчику «SmartTender.biz» та інших дій, пов’язаних з участю у Процедурах закупівель № 1-63, 65-76.

(800) Згідно з інформацією, наданою Відділенню ТОВ «ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА» листом від 23.04.2018 № 309/04 та листом від 26.09.2018 № 784/09, ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» використовувало електронну поштову скриньку rtp0l@ukr.net для реєстрації на авторизованому електронному майданчику «zakupki.prom.ua» та інших дій, пов’язаних з участю у Процедурах закупівель
№ 1-63, 65-76.

(801) За інформацією ТОВ «УКРНЕТ», наданою Відділенню листом від 24.06.2019
№ 211/01/01-08, електронна поштова скринька rtp0l@ukr.net зареєстрована 17.03.2016. При реєстрації вказано наступні дані: імя користувача ТОВ Пирятинське РТП, контакти: 380503331363, budagro@mail.ua.

(802) При цьому, електронна поштова скринька vkbudagro@ukr.net зареєстрована 05.08.2016. При реєстрації вказано наступні дані: імя користувача ВК Будагромаш, дата народження: 1995-01-01, контакти: 380503331363, budagro@mail.ua.

(803) Також листом від 24.06.2019 № 211/01/01-08 ТОВ «УКРНЕТ» надало відділенню відомості щодо ІР-адрес, з яких ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та ТОВ ««ВК БУДАГРОМАШ» входили до електронних поштових скриньок rtp0l@ukr.net та vkbudagro@ukr.net, відповідно.

(804) Проаналізувавши вказану інформацію Відділенням встановлено, що у період часу з 29.07.2016 по 11.05.2018 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та ТОВ ««ВК БУДАГРОМАШ» доступ до електронних поштових скриньок rtp0l@ukr.net та vkbudagro@ukr.net, відповідно, здійснювали в основному з ІР-адреси 109.108.81.44, яка у зазначений період часу була виділена ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ»).

(805) Крім цього, у окремих випадках дати та час входу ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та ТОВ ««ВК БУДАГРОМАШ» до електронних поштових скриньок практично співпадали, що також свідчить про узгодженість дій Відповідачів.

(806) Зазначені докази у своїй сукупності свідчать про те, що на всіх стадіях підготовки ТП для участі у Процедурах закупівель № 1-63 та № 65-76 Учасники 1 та 2 були обізнані щодо участі кожного з них у вказаних процедурах закупівель, що підтверджується, зокрема, наступним:

- Наявність господарських відносин між ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та ТОВ ««ВК БУДАГРОМАШ».

- Наявність у ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та ТОВ ««ВК БУДАГРОМАШ» спільних працівників.

- Використання спільної ІР адреси, з якої ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та ТОВ ««ВК БУДАГРОМАШ» здійснювали вхід до кабінету учасника у авторизованих електронних майданчиках та інші дії під час участі у електронних аукціонах.

- Закономірності результатів проведення процедур закупівель, в яких Учасники приймали участь разом та характер дій ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» під час участі у них.

- Синхронність дій Учасників у часі при завантаженні ними своїх пропозицій по Торгах.

- Наявність схожостей в оформленні окремих документів, наданих Учасниками у складі власних тендерних пропозицій та завантаження файлів, які мають спільні властивості.

- Здійснення телефонного зв’язку між Відповідачами під час підготовки та участі у Процедурах закупівель № 1-63, 65-76.

- Перекази грошових коштів між Учасниками.

- Зазначення однакових даних при реєстрації поштових скриньок та вхід до них з однієї ІР-адреси.

(807) Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) змінило своє найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) та змінило місцезнаходження: проспект Перемоги, буд. 91, м. Київ, 03115. Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи від 19.08.2019
№ 10721050012027565.

5. Кваліфікація порушень Учасниками конкурентного законодавства

(808) Наведені в розділі 4 цього рішення обставини свідчать про обізнаність
ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та
ТОВ ««ВК БУДАГРОМАШ» (наразі - ТОВ «ДОЛМІ ЛЮКС») про участь кожного з них у Торгах та узгодження ними спільної.

(809) Встановлені у справі докази, а саме:

- наявність господарських відносин між ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та ТОВ ««ВК БУДАГРОМАШ»;

- наявність у ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та ТОВ ««ВК БУДАГРОМАШ» спільних працівників;

- використання спільної ІР адреси, з якої ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та ТОВ ««ВК БУДАГРОМАШ» здійснювали вхід до кабінету учасника у авторизованих електронних майданчиках та інші дії під час участі у електронних аукціонах;

- закономірності результатів проведення процедур закупівель, в яких Учасники приймали участь разом та характер дій ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» під час участі у них;

- синхронність дій Учасників у часі при завантаженні ними своїх пропозицій по Торгах;

- наявність схожостей в оформленні окремих документів, наданих Учасниками у складі власних тендерних пропозицій та завантаження файлів, які мають спільні властивості;

- здійснення телефонного зв’язку між Відповідачами під час підготовки та участі у Процедурах закупівель № 1-63, 65-76;

- перекази грошових коштів між Учасниками;

- зазначення однакових даних при реєстрації поштових скриньок та вхід до них з однієї ІР-адреси,

та інші обставини, які відображені в цьому рішенні, у своїй сукупності, свідчать про те, що на всіх стадіях підготовки тендерних пропозицій для участі у Процедурах закупівель № 1-63, 65-76 ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» та ТОВ ««ВК БУДАГРОМАШ» (наразі - ТОВ «ДОЛМІ ЛЮКС») не змагалися між собою, а діяли узгоджено.

(810) Наведені вище обставини свідчать про те, що Відповідачі узгодили свою поведінку під час проведення Процедур закупівель № 1-63, 65-76 замінивши ризик, який породжує конкуренція, на координацію своєї поведінки. Така координація поведінки Відповідачів призвела до усунення між ними конкуренції під час проведення Торгів.

(811) Узгоджена поведінка учасників торгів не відповідає суті конкурсу і негативним наслідком є сам факт спотворення результатів торгів (через узгодження поведінки конкурсантами). Правове значення в даному випадку має фактична відсутність конкурсу внаслідок узгодження конкурсантами відповідної поведінки, яка призводить до заміни конкуренції на координацію поведінки з метою створення видимості конкуренції в межах процедури закупівлі.

(812) Частиною другою статті 4 Закону України «Про захист економічної конкуренції» передбачено, що суб’єкти господарювання зобов’язані сприяти розвитку конкуренції та не вчиняти будь-яких неправомірних дій, які можуть мати негативний вплив на конкуренцію.

(813) Частиною першою статті 5 Закону України «Про захист економічної конкуренції» передбачено, що узгодженими діями є, зокрема, укладення суб’єктами господарювання угод у будь-якій формі, а також будь-яка інша погодження конкурентна поведінка (діяльність, бездіяльність) суб’єктів господарювання; частиною другою цієї статті встановлено, що особи, які чинять або мають намір чинити узгоджені дії, є учасниками узгоджених дій.

(814) Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» антиконкурентними узгодженими діями є узгоджені дії, які призвели чи можуть призвести до недопущення, усунення чи обмеження конкуренції, а пунктом 4 частини другої цієї статті встановлено, що антиконкурентними узгодженими діями визнаються узгоджені дії, які стосуються спотворення результатів торгів, аукціонів, конкурсів, тендерів.

(815) Частиною четвертою статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» визначено, що вчинення антиконкурентних узгоджених дій забороняється і тягне за собою відповідальність згідно з законом.

(816) Згідно з пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» порушенням законодавства про захист економічної конкуренції є антиконкурентні узгоджені дії.

(817) З огляду на зазначене, дії Відповідачів під час підготовки пропозицій та участі у торгах, які проводились:

є порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції, що передбачено пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів.

6. Заперечення Відповідачів та їх спростування

(818) На подання з попередніми висновками у справі № 71/11-19 зауважень та/або заперечень ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РТП» та ТОВ «ДОЛМІ ЛЮКС» не надали.

7. Остаточні висновки адміністративної колегії Відділення

(819) Таким чином, встановленими у справі обставинами у їх сукупності доведено, що дії ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РТП» та ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» (наразі - ТОВ «ДОЛМІ ЛЮКС»), які полягали у здійсненні ними узгодженої поведінки під час підготовки та участі у торгах, що проводились:

зокрема, шляхом обміну інформацією між ними є узгодженою поведінкою, що стосується спотворення результатів зазначених Торгів.

(820) Така поведінка Відповідачів становить порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, заборонених відповідно до пункту 1 статті 50 та пункту 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

7. Визначення розмірів штрафу

(821) Відповідно до абзацу другого частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 цього Закону, накладаються штрафи у розмірі до десяти відсотків доходу (виручки) суб’єкта господарювання від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за останній звітний рік, що передував року, в якому накладається штраф.

(822) Згідно з інформацією, наданою Відділенню ГУ ДФС у м. Києві листом від 07.03.2019 № 5992/9/26-15-12-03-12, відповідно до фінансового звіту суб’єкта малого підприємництва ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» (ТОВ «ДОЛМІ ЛЮКС»), чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за 2018 рік становить <<інформація з обмеженим доступом>>.

(823) Згідно з інформацією, наданою Відділенню ГУ ДФС у Полтавській області листом від 06.03.2019 № 9505/10/16-31-12-04-23, відповідно до фінансового звіту суб’єкта малого підприємництва ТОВ «ВК ПИРЯТИНСЬКЕ РТП», чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за 2018 рік становить <<інформація з обмеженим доступом>>..

(824) Враховуючи наведене, керуючись статтями 7, 121 та 14 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», статтями 48 та 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції», пунктами 3 і 11 Положення про територіальне відділення Антимонопольного комітету України, затвердженого розпорядженням Антимонопольного комітету України від 23 лютого 2001 року № 32-р, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 30 березня 2001 року за № 291/5482, пунктом 32 Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, затверджених розпорядженням Антимонопольного комітету України від 19 квітня 1994 року № 5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 6 травня 1994 року за № 90/299 (у редакції розпорядження Антимонопольного комітету України від 29 червня 1998 року № 169-р) (із змінами і доповненнями), адміністративна колегія Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

ПОСТАНОВИЛА:

(1) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених публічним акціонерним товариством «Волиньобленерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 00131512) із закупівлі трактора колісного ХТЗ-150К-09-25 або еквівалент, ДК 016-2010: 28.30.2 - Трактори сільськогосподарські, інші Трактор колісний ХТЗ-150К-09-25 або еквівалент); ДК 021:2015 16700000-2 Трактори, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-19-001070-c.

(2) За порушення, зазначене у пункті 1 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(3) За порушення, зазначене у пункті 1 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(4) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Вільненською сільською радою Кріворізького району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04525047) із закупівлі екскаватора-навантажувача на базі трактора МТЗ-92П (або еквівалент), код ДК 021:2015 – 16700000-2 Трактори, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-02-23-001072-c.

(5) За порушення, зазначене у пункті 4 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(6) За порушення, зазначене у пункті 4 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(7) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 41060223) із закупівлі екскаватора-навантажувача БАМ-2014 на базі МТЗ-92П (або еквівалент) (з італійською гідравлікою, зміщеною віссю копання, фронтальним щелепним навантажувачем, телескопічною рукояттю та з додатковим змінним обладнанням: грейфер жорсткий, вила грейферні, захопник-корчувач, відвал поворотний для снігу механічний), код ДК 021:2015 43250000-0 Фронтальні ковшові навантажувачі, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-25-001724-b.

(8) За порушення, зазначене у пункті 7 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(9) За порушення, зазначене у пункті 7 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(10) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Виконавчим комітетом Святовасилівської сільської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 40207068) із закупівлі екскаватора ДК 016:2010 - 28.92.2: Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки), ДК 021:2015 - 43262000-7: Землерийні машини, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-11-25-001061-b.

(11) За порушення, зазначене у пункті 10 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(12) За порушення, зазначене у пункті 10 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(13) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним унітарним підприємством «Мирком» Миронівської селищної ради (ідентифікаційний код юридичної особи 33225282) із закупівлі екскаватора-навантажувача ЕО-2626-01 на базі трактора МТЗ «Беларусь- 82.1» (челюсний навантажувач) (або еквівалент), код ДК 021:2015 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-14-002061-c.

(14) За порушення, зазначене у пункті 13 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(15) За порушення, зазначене у пункті 13 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(16) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством «Міст» (ідентифікаційний код юридичної особи 30073882) із закупівлі екскаватора Борекс -2201 на базі трактору МТЗ 82.1 або еквівалент, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-04-07-001393-b.

(17) За порушення, зазначене у пункті 16 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(18) За порушення, зазначене у пункті 16 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(19) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Шахівською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04343197) із закупівлі трактору з екскаваційно-навантажувальним обладнанням (екскаватор-навантажувач), ДК 016:2010- 28.92.3 Машини й устаткування для громадських робіт, будівництва чи подібних робіт, цільової призначеності, ДК 021:2015- 43200000-5 Машини для земляних і землерийних робіт та їх частини, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-17-000004-c.

(20) За порушення, зазначене у пункті 19 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(21) За порушення, зазначене у пункті 19 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(22) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Черкаською селищною радою Слов’янського району Донецької області (ідентифікаційний код юридичної особи 04341790) із закупівлі екскаватора-навантажувача «ЕО – 2626», або еквівалент, ДК 016:2010 код 28.92.3 «Машини й устаткування землерийні, інші», ДК 021:2015 код 43200000-5 «Машини для земельних і землерийних робіт та їх частини», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-13-000817-b.

(23) За порушення, зазначене у пункті 22 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(24) За порушення, зазначене у пункті 22 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(25) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Хорошівським житлово-комунальним підприємством (ідентифікаційний код юридичної особи 35485609) із закупівлі екскаватора-бульдозера БАМ-2014 Б на базі трактора МТЗ-82.1 зі змінними видами обладнання (або еквівалент), код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-10-26-000245-a.

(26) За порушення, зазначене у пункті 25 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(27) За порушення, зазначене у пункті 25 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(28) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством Андрушівської міської ради «Комсервіс» (ідентифікаційний код юридичної особи 33967566) із закупівлі екскаватора-навантажувача БАМ-2014 або еквівалент, ДК 016:2010: 28.30.23 Трактори з потужністю двигуна більше ніж 59 кВт, ДК 021:2015: 16700000-2 Трактори, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-03-03-000421-c.

(29) За порушення, зазначене у пункті 28 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(30) За порушення, зазначене у пункті 28 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(31) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Червоненською селищною радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04346793) із закупівлі трактора МТЗ-82 з навісними комплектуючими або аналога, 28.30.2 - Трактори сільськогосподарські, інші, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-05-001114-b.

(32) За порушення, зазначене у пункті 31 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(33) За порушення, зазначене у пункті 31 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(34) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Мукачівським міським комунальним підприємством «Ремонтно-будівельне управління» (ідентифікаційний код юридичної особи 34850918) із закупівлі Екскаватор одноковшевий Борекс-2206 на базі МТЗ-82.1 ( або еквівалент ) з додатковим обладнанням ДК 016:2010 код 28.92.3 «Машини й устаткування землерийні, інші», ДК 021:2015 43260000-3 «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-04-000506-c.

(35) За порушення, зазначене у пункті 34 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(36) За порушення, зазначене у пункті 34 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(37) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством «Водоканал» Кам’янсько-Дніпровської міської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи 37692873) із закупівлі екскаватора «Борекс-2206», ДК 016-2010 – 28.92.2 «Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки)», ДК 021:2015 43260000-3 «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-19-000140-c.

(38) За порушення, зазначене у пункті 37 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(39) За порушення, зазначене у пункті 37 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(40) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Чернігівською селищною радою Чернігівського району Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи 20509645) із закупівлі екскаватора-навантажувача щелепного зі зміщуваною віссю копання зі змінним обладнанням, ДК 021:2015 CPV 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-06-001827-a.

(41) За порушення, зазначене у пункті 40 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(42) За порушення, зазначене у пункті 40 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(43) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним ремонтно-будівельним підприємством «Зеленбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи 05398390) із закупівлі екскаватора-навантажувача «Борекс -2206» або еквівалент, ДК 016-2010 28.92.2 Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розроблення, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки), ДК 021:2015 за кодом CPV 43262100-8 Механічні екскаватори, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-20-000142-a.

(44) За порушення, зазначене у пункті 43 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(45) За порушення, зазначене у пункті 43 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(46) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Спеціалізованим комунальним підприємством «Запорізька ритуальна служба» (ідентифікаційний код юридичної особи 03345780) із закупівлі екскаватора-погрузчика, 43262100-8 (код предмету закупівлі визначено на основі Державного класифікатора ДК 021:2015), ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-11-000754-b.

(47) За порушення, зазначене у пункті 46 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(48) За порушення, зазначене у пункті 46 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(49) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Преображенською сільською радою Оріхівського району Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи 04353927) із закупівлі трактора «Борекс-2206» на базі МТЗ-82.1 або аналог, ДК 016:2010 код 28.92.30.70.00 «Скрепери, землерійні машини, машини для виймання грунту, несамохідні», ДК 021:2015 4326000-3 «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-09-01-000180-b.

(50) За порушення, зазначене у пункті 49 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(51) За порушення, зазначене у пункті 49 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(52) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Олешанською сільською радою об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04356946) із закупівлі екскаватора «Борекс-2206» на базі МТЗ-82.1 (з поворотним відвалом) або еквівалент, код ДК 021:2015: 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-15-000725-c.

(53) За порушення, зазначене у пункті 52 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(54) За порушення, зазначене у пункті 52 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(55) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством Богуславської міської ради «Богуславводоканал» (ідентифікаційний код юридичної особи 38922226) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 з телескопічною рукояттю (або еквівалент), код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-09-001401-b.

(56) За порушення, зазначене у пункті 55 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(57) За порушення, зазначене у пункті 55 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(58) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством «Горянин» Гірської сільської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 33678185) із закупівлі трактора в комплекті із додатковим обладнанням (код ДК 021:2015 - 16700000-2 Трактори), ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-05-22-001521-b.

(59) За порушення, зазначене у пункті 58 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(60) За порушення, зазначене у пункті 58 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(61) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Немішаївською селищною радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04359867) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 або еквівалент, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-05-11-000547-c.

(62) За порушення, зазначене у пункті 61 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(63) За порушення, зазначене у пункті 61 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(64) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством «Управління житлово-комунального господарства «Гостомель» Гостомельської селищної ради (ідентифікаційний код юридичної особи 35413136) із закупівлі екскаватора-навантажувача «ELEX 81 A-01» або еквівалент, код ДК 021-2015 – 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-02-27-000354-c.

(65) За порушення, зазначене у пункті 64 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(66) За порушення, зазначене у пункті 64 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(67) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Немішаївською селищною радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04359867) із закупівлі екскаватора-навантажувача «ЕО 2626» або еквівалент, ДК 016:2010: код 28.92.2 - Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки). ДК 021:2015: 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-11-14-000229-b.

(68) За порушення, зазначене у пункті 67 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(69) За порушення, зазначене у пункті 67 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(70) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Гребінківською селищною радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04359152) із закупівлі екскаватора-навантажувача зі зміщеною віссю копання «ЭО-2626. 01» щелепний або еквівалент, ДК 016:2010: код 28.92.2 Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки), ДК 021:2015: код 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-11-03-000025-b.

(71) За порушення, зазначене у пункті 70 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(72) За порушення, зазначене у пункті 70 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(73) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Департаментом житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код юридичної особи 03364062) із закупівлі спеціалізованої техники для виконання землерийних робіт (екскаватор-навантажувач), ДК 021:2015 - 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2018-01-18-002142-a.

(74) За порушення, зазначене у пункті 73 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(75) За порушення, зазначене у пункті 73 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(76) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Чмирівською сільською радою Старобільського району Луганської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04337587) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 зі змінними видами обладнання(або еквівалент), код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-08-19-000122-c.

(77) За порушення, зазначене у пункті 76 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(78) За порушення, зазначене у пункті 76 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(79) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Білокуракинською селищною радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04335447) із закупівлі екскаватора, код ДК 016:2010 28.92.2 Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки), код ДК 021:2015 43200000-5 Машини для земляних і землерийних робіт та їх частини, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-11-08-000916-a.

(80) За порушення, зазначене у пункті 79 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(81) За порушення, зазначене у пункті 79 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(82) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Білокуракинською селищною радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04335447) із закупівлі екскаватора, код ДК 016:2010 28.92.2 Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки), код ДК 021:2015 43200000-5 Машини для земляних і землерийних робіт та їх частини, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-08-16-000683-c.

(83) За порушення, зазначене у пункті 82 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(84) За порушення, зазначене у пункті 82 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(85) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством Шегінівської селищної ради «Довкілля» (ідентифікаційний код юридичної особи 41845194) із закупівлі екскаватора «Борекс-2206» на базі трактора МТЗ-92П або еквівалент, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-04-05-001723-a.

(86) За порушення, зазначене у пункті 85 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(87) За порушення, зазначене у пункті 85 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(88) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Рудківським виробничим управлінням житлово-комунального господарства (ідентифікаційний код юридичної особи 03348815) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-92П зі змінними видами обладнання або еквівалент, код ДК 021-2015 (CPV) 43260000-3-Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2018-02-20-001147-b.

(89) За порушення, зазначене у пункті 88 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(90) За порушення, зазначене у пункті 88 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(91) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Самбірським комунальним підприємством «Об’єднане» (ідентифікаційний код юридичної особи 37592012) із закупівлі екскаватора-навантажувача, 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-01-003091-a.

(92) За порушення, зазначене у пункті 91 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(93) За порушення, зазначене у пункті 91 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(94) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством «Комунальник» (ідентифікаційний код юридичної особи 03348643) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 або еквівалент, код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 43250000-0-Фронтальні ковшові навантажувачі, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-13-001184-b.

(95) За порушення, зазначене у пункті 94 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(96) За порушення, зазначене у пункті 94 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(97) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Міським комунальним підприємством «Жидачівводоканал» (ідентифікаційний код юридичної особи 25234325) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 зі змінними видами обладнання або еквівалент, код ДК 021-2015 (CPV) 43260000-3- Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-10-19-001930-a.

(98) За порушення, зазначене у пункті 97 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(99) За порушення, зазначене у пункті 97 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(100) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством Самбірської районної ради «Виробничо-транспортна компанія» (ідентифікаційний код юридичної особи 39461906) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-92П зі змінними видами обладнання або еквівалент, код ДК 021-2015 (CPV) 43260000-3- Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-08-08-000116-a.

(101) За порушення, зазначене у пункті 100 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(102) За порушення, зазначене у пункті 100 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(103) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством «Ходорівське управління комунального господарства» (ідентифікаційний код юридичної особи 34128664) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-92П (або еквівалент) з додатковим обладнанням, ДК 021:2015:43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-07-18-000540-c.

(104) За порушення, зазначене у пункті 103 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(105) За порушення, зазначене у пункті 103 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(106) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством «Сокільничанка» Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області (ідентифікаційний код юридичної особи 35665078) із закупівлі трактора з екскаваційно-навантажувальним обладнанням (екскаватор-навантажувач) «БОРЕКС 2206» на базі МТЗ-82.1, або еквівалент, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-04-10-002089-b.

(107) За порушення, зазначене у пункті 106 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(108) За порушення, зазначене у пункті 106 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(109) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством «Амарант» (ідентифікаційний код юридичної особи 31507691) із закупівлі екскаватора «Борекс-2206/03», з бульдозерним відвалом, зміщеною віссю копання, на базі трактора МТЗ або еквівалент, код ДК 021-2015 (CPV): 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-03-07-000878-a.

(110) За порушення, зазначене у пункті 109 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(111) За порушення, зазначене у пункті 109 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(112) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Новострілищанською селищною радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04369452) із закупівлі екскаватора «Борекс-2206/3» з бульдозерним відвалом або еквівалент, код Державного класифікатора продукції та послуг ДК 016: 2010 – 28.92.27 «Лопати механічні, екскаватори та одноківщові навантажувачі самохідні, інші; машини самохідні для гірничих робіт, інші», код ДК 021:2015 – 43260000-3 – Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-21-000931-c.

(113) За порушення, зазначене у пункті 112 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(114) За порушення, зазначене у пункті 112 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(115) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Жидачівським міським виробничим управлінням комунального господарства (ідентифікаційний код юридичної особи 13814891) із закупівлі: 28.92.2 - Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки), 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, (БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1 або еквівалент), ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-31-000378-c.

(116) За порушення, зазначене у пункті 115 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(117) За порушення, зазначене у пункті 115 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(118) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Прибужанівською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04376245) із закупівлі екскаватора-навантажувача на базі трактора «МТЗ-92П» (або еквівалент), код ДК 021:2015 – 16700000-2 Трактори, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-20-002450-a.

(119) За порушення, зазначене у пункті 118 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(120) За порушення, зазначене у пункті 118 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(121) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Сергіївською селищною радою Білгород-Дністровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 05383649) із закупівлі Екскаватор-навантажувач БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1 (або еквівалент). Показник національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 43260000-3 – Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-02-09-002005-c.

(122) За порушення, зазначене у пункті 121 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(123) За порушення, зазначене у пункті 121 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(124) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Управлінням містобудування, землевпорядкування та комунального майна Біляївської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 40203964) із закупівлі екскаватора з щелепним ковшем, ДК 021:2015 - 43260000-3 – Механічні лопати, екскаватор та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-06-002830-c.

(125) За порушення, зазначене у пункті 124 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(126) За порушення, зазначене у пункті 124 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(127) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Затишанською селищною радою Захарівського району Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04379255) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 зі змінними видами обладнання або еквівалент, ДК 021:2015: 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-11-03-002570-c.

(128) За порушення, зазначене у пункті 127 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(129) За порушення, зазначене у пункті 127 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(130) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Ширяївською селищною радою Ширяївського району Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04378994) із закупівлі екскаватора-навантажувача на базі трактора МТЗ-82.1 БАМ-2014 (або еквівалент), код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (екскаватор), ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-26-000222-c.

(131) За порушення, зазначене у пункті 130 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(132) За порушення, зазначене у пункті 130 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(133) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством електричних мереж зовнішнього освітлення «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03350568) із закупівлі екскаватора-навантажувача (або еквівалент), код ДК 021:2015: 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-08-01-002241-b.

(134) За порушення, зазначене у пункті 133 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(135) За порушення, зазначене у пункті 133 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(136) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством електричних мереж зовнішнього освітлення «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО» із закупівлі екскаватора-навантажувача на шасі МТЗ-82, 34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби за ДК 021:2015, 34144700-5 за ДК 021:2015 Транспортні засоби для технічного обслуговування, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-03-15-000838-a.

(137) За порушення, зазначене у пункті 136 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(138) За порушення, зазначене у пункті 136 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(139) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Великомихайлівською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04379367) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 (або еквівалент), код ДК 016:2010: 28.92.3 - «Машини й устаткування землерийні, інші», код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2016-11-07-001215-c.

(140) За порушення, зазначене у пункті 139 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(141) За порушення, зазначене у пункті 139 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(142) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Балтською міською радою Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04056954) із закупівлі екскаватора - за кодом ДК 016: 2010-28.92.3 (Машини й устаткування землерийні), за кодом ДК 021:2015-43200000-5 (Машини для земляних та землерийних робіт та їх частини), ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2016-10-21-000549-b.

(143) За порушення, зазначене у пункті 142 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(144) За порушення, зазначене у пункті 142 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(145) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством «ЛОХВИЦЯ-СЕРВІС» Лохвицької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 40236921) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 зі змінними видами обладнання або еквівалент, код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-02-19-002192-c.

(146) За порушення, зазначене у пункті 145 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(147) За порушення, зазначене у пункті 145 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(148) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Міським комунальним підприємством «Зіньківський комунгосп» Зіньківської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 38067130) із закупівлі екскаватора-бульдозера «БАМ-2014 Б» на базі трактора МТЗ-82.1 або еквівалент, код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка» ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-11-10-001017-a.

(149) За порушення, зазначене у пункті 148 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(150) За порушення, зазначене у пункті 148 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(151) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством «Комунсервіс» Заводської міської ради Лохвицького району Полтавської області (ідентифікаційний код юридичної особи 37137420) із закупівлі екскаватора марки «БОРЕКС 2206» або еквівалент, код за ДК 021:2015 (CPV 2008) - 43260000-3 – Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-04-11-002049-b.

(152) За порушення, зазначене у пункті 151 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(153) За порушення, зазначене у пункті 151 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(154) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Мирогощанською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04385304) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 зі змінними видами обладнання або еквівалент, код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-14-000390-a.

(155) За порушення, зазначене у пункті 154 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(156) За порушення, зазначене у пункті 154 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(157) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Приватним акціонерним товариством «РІВНЕОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код юридичної особи 05424874) із закупівлі бурильно-кранової машин «БКМ-2М» з механічним приводом на базі ХТА-200, (Код 43132100-8 Бурильна техніка за ДК 021-2015) або еквівалент, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-05-23-002324-b.

(158) За порушення, зазначене у пункті 157 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(159) За порушення, зазначене у пункті 157 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(160) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Боромлянською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04391693) із закупівлі екскаватора «Борекс - 2201» на базі МТЗ-82.1 або еквівалент, код за ДК 021:43260000-3-Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнична техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-23-001877-a.

(161) За порушення, зазначене у пункті 160 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(162) За порушення, зазначене у пункті 160 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(163) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Хотінською селищною радою Сумського району Сумської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04390185) із закупівлі екскаватора-навантажувача «ЕО – 2626-01» на базі трактора Беларус 82.1 або еквівалент, ДК 021:2015, код 43250000-0 - Фронтальні ковшові навантажувачі, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-25-001678-b.

(164) За порушення, зазначене у пункті 163 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(165) За порушення, зазначене у пункті 163 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(166) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Дружбівською міською радою Ямпільського району Сумської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04058054) із закупівлі екскаватора марки «БОРЕКС 2201» з додатковим обладнанням або еквівалент, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-09-21-002038-b.

(167) За порушення, зазначене у пункті 166 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(168) За порушення, зазначене у пункті 166 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(169) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Шалигинською селищною радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04390216) із закупівлі екскаватора-навантажувача, ДК 021:2015: 43200000-5 — Машини для земляних і землерийних робіт та їх частини, ДК 016:2010: 28.92.3 — Машини й устатковання землерийні, інші, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-02-16-001806-c.

(170) За порушення, зазначене у пункті 169 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(171) За порушення, зазначене у пункті 169 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(172) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Миколаївською селищною радою Білопільського району Сумської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04390083) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» або еквівалент, ДК 021:2015: 43000000-3 — Гірничодобувне та будівельне обладнання, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-02-27-000470-a.

(173) За порушення, зазначене у пункті 172 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(174) За порушення, зазначене у пункті 172 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(175) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством «Комбінат комунальних підприємств» Роменської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 03352857) із закупівлі грейферного навантажувача-екскаватора «ПЄФ 159» ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ДК 016:2010: 28.92.2 — Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки), ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2016-09-28-000376-c.

(176) За порушення, зазначене у пункті 175 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(177) За порушення, зазначене у пункті 175 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(178) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством «Господар» Золотниківської сільської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 41293493) із закупівлі екскаватора-навантажувача ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-11-13-001220-c.

(179) За порушення, зазначене у пункті 178 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(180) За порушення, зазначене у пункті 178 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(181) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Лановецьким комунальним підприємством по благоустрою (ідентифікаційний код юридичної особи 31966157) із закупівлі екскаватора «БОРЕКС 2206» на базі трактора МТЗ 82.1 (Щелепний навантажувач + екскаваторне обладнання) або еквівалент, Код ДК 016:2010 – 28.92.27, Код ДК 021:2015 43262100-8, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2016-10-13-000870-b.

(182) За порушення, зазначене у пункті 181 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(183) За порушення, зазначене у пункті 181 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(184) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04398838) із закупівлі екскаватора-навантажувача на базі трактора МТЗ-92П зі змінними видами обладнання або еквівалент, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-10-04-002536-b.

(185) За порушення, зазначене у пункті 184 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(186) За порушення, зазначене у пункті 184 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(187) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством «Чкаловське житлово-комунальне експлуатаційне управління – 2013» (ідентифікаційний код юридичної особи 38623342) із закупівлі екскаватора-навантажувача, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-06-19-000590-a.

(188) За порушення, зазначене у пункті 187 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(189) За порушення, зазначене у пункті 187 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(190) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Хрестівською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04401167) із закупівлі екскаватора-навантажувача, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-08-003398-c.

(191) За порушення, зазначене у пункті 190 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(192) За порушення, зазначене у пункті 190 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(193) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Чкаловською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 26348373) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 або еквівалент, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-10-10-001735-b.

(194) За порушення, зазначене у пункті 193 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(195) За порушення, зазначене у пункті 193 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(196) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Великолепетиською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04401530) із закупівлі екскаватора-навантажувача «БАМ-2014» на базі трактора МТЗ-82.1 або еквівалент, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-08-22-000318-c.

(197) За порушення, зазначене у пункті 196 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(198) За порушення, зазначене у пункті 196 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(199) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Шепетівським комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства (ідентифікаційний код юридичної особи 02092503) із закупівлі механічних лопат, екскаваторів та ковшових навантажувачів, гірничої техніки, код ДК 021:2015: 43260000-3 - «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2018-02-12-001767-b.

(200) За порушення, зазначене у пункті 199 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(201) За порушення, зазначене у пункті 199 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(202) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Сатанівською селищною радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04406118) із закупівлі екскаватора-навантажувача, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-03-002815-c.

(203) За порушення, зазначене у пункті 202 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(204) За порушення, зазначене у пункті 202 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(205) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційне об’єднання» Дунаєвецької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 03356192) із закупівлі закупівлі грейферного навантажувача-екскаватора, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-10-06-000760-c.

(206) За порушення, зазначене у пункті 205 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(207) За порушення, зазначене у пункті 205 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(208) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Гвардійською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04403673) із закупівлі екскаватора-навантажувача зі змінними видами обладнання, «ДК 021:2015 – 43260000 – 3. Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (екскаватор)», ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2017-08-15-000521-b.

(209) За порушення, зазначене у пункті 208 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(210) За порушення, зазначене у пункті 208 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(211) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Розсошанською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04402899) із закупівлі ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, Борекс-2206 на базі МТЗ-82.1 або еквівалент, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-03-13-001095-b.

(212) За порушення, зазначене у пункті 211 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(213) За порушення, зазначене у пункті 211 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(214) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Чорноострівською сільською радою (ідентифікаційний код юридичної особи 04403901) із закупівлі екскаватора, ДК 021:2015: 43262000-7 — Землерийні машини, ДК 016:2010: 28.92.2 — Машини інші для переміщування, планування, профілювання, розробляння, вирівнювання, трамбування, ущільнювання та виймання ґрунту, корисних копалин або руд (зокрема бульдозери, механічні лопати та дорожні котки), ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro»
UA-2016-09-21-000548-b.

(215) За порушення, зазначене у пункті 214 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(216) За порушення, зазначене у пункті 214 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(217) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Кельменецьким виробничим управлінням житлово-комунального господарства (ідентифікаційний код юридичної особи 03357547) із закупівлі екскаватора, ДК 021:2015: 43260000-3 — Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-04-10-000544-a.

(218) За порушення, зазначене у пункті 217 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(219) За порушення, зазначене у пункті 217 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(220) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Мирненською селищною радою Каланчацького району Херсонської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04401018)із закупівлі екскаватора-навантажувача БАМ-2014 на базі трактора МТЗ-82.1. (або еквівалент), ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-11-09-003064-c.

(221) За порушення, зазначене у пункті 220 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(222) За порушення, зазначене у пункті 220 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(223) Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) і товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) вчинили порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Акціонерним товариством «ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код юридичної особи 05396638) із закупівлі бурильної машини, ідентифікатор процедури закупівлі в системі електронних публічних закупівель «ProZorro» UA-2017-01-16-000883-b.

(224) За порушення, зазначене у пункті 223 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ДОЛМІ ЛЮКС» (ідентифікаційний код юридичної особи 38205302) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

(225) За порушення, зазначене у пункті 223 резолютивної частини цього рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «ПИРЯТИНСЬКЕ РЕМОНТНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО» (ідентифікаційний код юридичної особи 03757583) штраф у розмірі 68000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

Штраф підлягає сплаті у двомісячний строк з дня одержання рішення.

Відповідно до статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» протягом п’яти днів з дня сплати штрафу суб’єкт господарювання зобов’язаний надіслати до Антимонопольного комітету України документи, що підтверджують сплату штрафу.

Рішення може бути оскаржене до господарського суду у двомісячний строк з дня його одержання.

Голова адміністративної колегії -

Голова територіального відділення А.Г. Кашнікович