Порядок денний засідання адміністративної колегії 10 жовтня 2019 року

АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ

ХЕРСОНСЬКЕ ОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДІЛЕННЯ

ПРОЕКТ ПОРЯДКУ ДЕННОГО

засідання адміністративної колегії

10 жовтня 2019 року

о 10 годині 00 хвилин

1. Про результати розгляду справи № 71/10-19 за ознаками вчинення
ФОП Журавльовою Т.В. та ФОП Бурбело Д.О. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

2. Про результати розгляду справи № 71/21-19 за ознаками вчинення
ТОВ «МЄДІНА ГРУП» та ФОП Гришком Д.А. порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

3. Про початок розгляду справи у зв’язку з наявністю у діянні Олешківської міської ради ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 15, пунктом 3 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, які можуть призвести до недопущення конкуренції.

4. Про початок розгляду справи у зв’язку з наявністю в діях ФОП Кожушко О.В. ознак порушення законодоваства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді використання торговельної марки (знаку для товарів та послуг) без дозволу (згоди) суб’єкта господарювання, який раніше почав використовувати їх, що може призвести до змішування з діяльністю цього суб’єкта господарювання.

5. Про початок розгляду справи у зв’язку з наявністю у діяннях ФОП Карапетян С.А. ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки.

6. Про надання рекомендацій АТ «Херсонська ТЕЦ» з метою запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції вжити вичерпних заходів щодо недопущення припинення надання послуг з теплопостачання споживачам в опалювальний період 2019 – 2020 років.

7. Про надання рекомендацій КП «Міськтеплокомуненерго» з метою запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції вжити вичерпних заходів щодо недопущення припинення надання послуг з теплопостачання споживачам в опалювальний період 2019 – 2020 років.

8. Про надання рекомендацій МКП «Херсонтеплоенерго» з метою запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції вжити вичерпних заходів щодо недопущення припинення надання послуг з теплопостачання споживачам в опалювальний період 2019 – 2020 років.

9. Про надання рекомендацій ДП «Теплотехсервіс» ДП «Группа компаній «Теплотехніка» з метою запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції вжити вичерпних заходів щодо недопущення припинення надання послуг з теплопостачання споживачам в опалювальний період 2019 – 2020 років.

10. Про надання рекомендацій КПТП «Каховтеплокомуненерго» з метою запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції вжити вичерпних заходів щодо недопущення припинення надання послуг з теплопостачання споживачам в опалювальний період 2019 – 2020 років.

11. Про надання рекомендацій ПП «Херсонтеплогенерація» з метою запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції вжити вичерпних заходів щодо недопущення припинення надання послуг з теплопостачання споживачам в опалювальний період 2019 – 2020 років.

12. Про закриття розгляду справи № 11/2-17 відносно ТОВ «АДД Енергія» та ТОВ «Гранд Тесла» за ознаками вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

13. Про початок розгляду справи у зв’язку з наявністю в діях ТОВ «ЕСГ-Україна» та
ТОВ «Міленіум Спорт ЛТД» ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.