1. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «Аларус люкс» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
2. Надано рекомендації комунальному підприємству «Кремидівська хвиля» Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
3. Прийнято рішення у справі № 65/35-10/2025 про порушення ФОП Смолою Ангеліною Георгіївною законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та накладено штраф на суму 9 678 гривень.
4. Прийнято рішення у справі № 65/45-10/2025 про порушення КП «Новобузької міської ради «Добробут» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та накладено штраф на суму 40 212 гривень.
5. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ФОП Шеверовим В.А. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
6. Прийнято рішення у справі № 65/11-10/2025 про порушення ФОП Трубніковою Єлизаветою Олександрівною та ФОП Пустоваром Віктором Юрійовичем законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
7. Прийнято рішення у справі № 65/32-01/2025 про порушення КП "Авангардкомунсервіс” законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені пунктом 2 статті 50, та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та накладено штраф на суму 77 606 гривень.
8. Прийнято рішення у справі № 65/33-01/2025 про порушення Авангардівською селищною радою Одеського району Одеської області законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені пунктом 7 статті 50 та статтею 17 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
9. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «СОМІК» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
10. Надано рекомендації КП «Комфорт» про припинення дій/бездіяльності, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
11. Надано рекомендації КП «Зеленогірськкомунсервіс» Зеленогірської селищної ради про припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
12. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення КП «МІСТО СЕРВІС АНАНЬЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 2 статті 50, частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції» .
13. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення виконавчим комітетом Баштанської міської ради порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 7 статті 50 та статтею 17 Закону України «Про захист економічної конкуренції».