№71/8-р/к від 10.03.2020

АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ

ХЕРСОНСЬКЕ ОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДДІЛЕННЯ

РІШЕННЯ

АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ

Херсон

10 березня 2020 року № 71/8-р/к

Справа № 71/2-20

Про порушення законодавства

про захист економічної конкуренції

та накладення штрафу

Херсонським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (далі – Відділення) на виконання доручення Антимонопольного комітету України від 04.12.2019 № 13-02/1242 здійснюється державний контроль за дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції, що пов’язано, зокрема, з процедурою закупівлі послуг «Будівництво тимчасових контрольних пунктів в'їзду на тимчасово окуповану територію України/виїзд з неї для автомобільного сполучення "Каланчак", "Чонгар" на адміністративній межі Херсонської області з тимчасово окупованою територією Автономної республіки Крим та зон сервісного обслуговування перед ними (КПВВ «Каланчак») за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с/рада Мирненська»
(ДК 021:2015 – 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт) (UA-2019-08-15-001353-a) (далі – Процедура закупівлі).

У зв’язку з цим, на підставі статей 3, 17, 22, 22¹ Закону України «Про Антимонопольний комітет України»
(далі – Закон), статті 4 Закону України «Про захист економічної конкуренції», пунктів 3, 8 та 9 Положення про територіальне відділення Антимонопольного комітету України, затвердженого розпорядженням Антимонопольного комітету України 23.02.2001 № 32-р, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.03.2001 за № 291/5482, на адресу учасника Процедури закупівлі ТОВ «РСК ПАРУС» (ідентифікаційний код юридичної особи 41149945) 65101, Одеська обл., м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 10, офіс 108 Відділенням було направлено вимогу від 09.12.2019
№ 71-02/2163 (далі – Вимога) про надання інформації та запропоновано у п’ятнадцятиденний строк з дня її отримання надати інформацію та копії документів.

Проте, у встановлений головою Відділення строк інформацію на Вимогу ТОВ «РСК ПАРУС» до Відділення подано в неповному обсязі.

За результатами розгляду справи № 71/2-20 такі дії ТОВ «РСК ПАРУС» кваліфіковано як порушення, передбачене пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» (подання інформації в неповному обсязі територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки).

На порушника накладено штраф у розмірі 550,00 (п’ятьсот п’ятдесят) гривень.

Адміністративна колегія Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, розглянувши матеріали справи № 71/2-20 про порушення ТОВ «РСК ПАРУС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» (подання інформації в неповному обсязі територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення строки) та подання Відділу досліджень і розслідувань від 25.02.2020 № 71-03/7п про попередні висновки у справі № 71/2-20,

ВСТАНОВИЛА:

1.      Процесуальні дії

(1)               Херсонським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України на виконання доручення Антимонопольного комітету України від 04.12.2019 № 13-02/1242 здійснюється державний контроль за дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції, що пов’язано, зокрема, з процедурою закупівлі послуг «Будівництво тимчасових контрольних пунктів в'їзду на тимчасово окуповану територію України/виїзд з неї для автомобільного сполучення "Каланчак", "Чонгар" на адміністративній межі Херсонської області з тимчасово окупованою територією Автономної республіки Крим та зон сервісного обслуговування перед ними (КПВВ «Каланчак») за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с/рада Мирненська»
(ДК 021:2015 – 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт) (UA-2019-08-15-001353-a).

(2)               У межах повноважень, та з метою виконання завдань, покладених на Відділення в частині здійснення контролю щодо дотримання вимог законодавства про захист економічної конкуренції, створення конкурентного середовища та захисту конкуренції у сфері державних закупівель, керуючись статями 3, 17, 22 та 22¹ Закону України «Про Антимонопольний комітет України», учаснику вказаних процедур закупівель ТОВ «РСК ПАРУС» на адресу: 65101, Одеська обл., м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 10, офіс 108, направлено вимогу про надання інформації від 09.12.2019 № 71-02/2163.

(3)               У Вимозі ТОВ «РСК ПАРУС» встановлено п’ятнадцятиденний строк для надання Відділенню визначеної у ній інформації та належним чином завірених копій документів.

(4)               Розпорядженням адміністративної колегії Відділення від 24.02.2020 № 71/2-рп/к розпочато розгляд справи
№ 71/2-20 за ознаками вчинення ТОВ «РСК ПАРУС» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення Антимонопольного комітету України строки.

(5)               Листом від 24.02.2020 № 71-02/325 Відповідачу повідомлено про початок розгляду Справи та направлено копію розпорядження адміністративної колегії Відділення від 24.02.2020 № 71/2-рп/к.

(6)               Рекомендованим листом № 7300306766987 ТОВ «РСК ПАРУС» направлено копію подання про попередні висновки у Справі (супровідний лист Відділення від 25.02.2020 № 71-02/327) та повідомлено про дату, місце і час розгляду Справи.

2.      Відповідач

(7)               Відповідачем у Справі (далі – Відповідач) є

(8)               товариство з обмеженою відповідальністю «РСК ПАРУС» (ідентифікаційний код юридичної особи 41149945).

(9)               Як вбачається із відомостей щодо ТОВ «РСК ПАРУС», які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), основним видом діяльності підприємства є: код КВЕД 81.10 Комплексне обслуговування об'єктів.

(10)           Звідси, Відповідач є суб’єктом господарювання у розумінні статі 1 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

3.      Обставини справи

(11)           Херсонським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України на виконання доручення Антимонопольного комітету України від 04.12.2019 № 13-02/1242 здійснюється державний контроль за дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції, що пов’язано, зокрема, з процедурою закупівлі послуг «Будівництво тимчасових контрольних пунктів в'їзду на тимчасово окуповану територію України/виїзд з неї для автомобільного сполучення "Каланчак", "Чонгар" на адміністративній межі Херсонської області з тимчасово окупованою територією Автономної республіки Крим та зон сервісного обслуговування перед ними (КПВВ «Каланчак») за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с/рада Мирненська» (ДК 021:2015 – 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт) (UA-2019-08-15-001353-a).

(12)           Для участі у Процедурі закупівлі тендерну пропозиції, серед інших, подано ТОВ «РСК ПАРУС».

(13)           В ході дослідження у Відділення виникла необхідність в отриманні інформації від ТОВ «РСК ПАРУС», як учасника Процедури закупівлі.

(14)           У зв’язку з цим, на підставі статей 3, 17, 22, 221 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» (далі – Закон), статті 4 Закону України «Про захист економічної конкуренції», пунктів 3, 8 та 9 Положення про територіальне відділення Антимонопольного комітету України, затвердженого розпорядженням Антимонопольного комітету України 23.02.2001 № 32-р, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.03.2001 за № 291/5482, на адресу учасника Процедури закупівлі ТОВ «РСК ПАРУС» (ідентифікаційний код юридичної особи 41149945) 65101, Одеська обл., м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 10, офіс 108 Відділенням було направлено вимогу від 09.12.2019 № 71-02/2163 (далі – Вимога) про надання інформації та запропоновано у п’ятнадцятиденний строк з дня її отримання надати інформацію та копії документів.

(15)           У Вимозі запитувалась інформація та копії документів щодо господарської діяльності ТОВ «РСК ПАРУС», пов’язаної з участю у Процедурі закупівлі.

(16)           При цьому, у Вимозі було вказано, що відповідно до статті 22 Закону, вимоги голови територіального відділення Антимонопольного комітету України в межах його компетенції є обов’язковими для виконання у визначені ними строки.

(17)           Згідно зі статтею 22¹ цього ж Закону, суб’єкти господарювання, об’єднання, органи влади, органи місцевого самоврядування, органи адміністративно-господарського управління та контролю, інші юридичні особи, їх структурні підрозділи, філії, представництва, їх посадові особи та працівник, фізичні особи зобов’язані на вимогу голови територіального відділення Антимонопольного комітету України подавати документи, предмети чи інші носії інформації, пояснення, іншу інформацію, в тому числі з обмеженим доступом та банківську таємницю, необхідну для виконання територіальним відділенням завдань, передбачених чинним законодавством про захист економічної конкуренції.

(18)           Одночасно у Вимозі зазначалось, зокрема про те, що відповідно до пунктів 13, 14, 15 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» неподання інформації у встановлені строки, подання інформації в неповному обсязі у встановлені строки, подання недостовірної інформації є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції і тягнуть за собою відповідальність, встановлену статтею 52 цього Закону.

(19)           Листом від 26.12.2019 № 3.2612 ТОВ «РСК «ПАРУС» Відділенню надано відповідь на Вимогу.

(20)           Проаналізувавши отриману відповідь на Вимогу Відділенням встановлено, що вона не містить інформації, запитуваної у п. 2, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 Вимоги, а саме не надано інформацію на наступні питання Вимоги:

1.          Перелік осіб, які безпосередньо займалися підготовкою та розміщенням документів, що подавались на Процедуру закупівлі 1 у складі тендерної пропозиції (далі – Пропозиція) Суб’єкта господарювання (ПІБ, місце роботи, посада, контактні телефони осіб) та безпосередньо приймали участь від імені Підприємства у електронному аукціоні в межах системи «Prozorro».

2.          Чи підтверджує Суб’єкт господарювання, що пропозиції (в т.ч. додані документи), опубліковані від імені Підприємства у системі «Prozorro» на веб-сторінках Процедури закупівлі 1 дійсно були завантажені з відома та за згодою Підприємства уповноваженими ним особами, зазначеними у пункті 2 цієї вимоги, у форматі, формі та за змістом затвердженим Підприємством?

2.1. Якщо так – прямо зазначити про це.

2.2. Якщо ні, надати в електронному вигляді копії тих пропозицій конкурсних торгів (в т.ч. додані документи) Підприємства, які ним завантажувалися до системи «Prozorro» для участі у Процедурі закупівлі 1.

3. Чи надсилалися (надавалися) Замовником додатково, крім наявних у документації конкурсних торгів (надалі – Документація), Суб’єкту господарювання шаблони (форми, зразки тощо) для підготовки документів, у тому числі в електронному вигляді, поданих у складі пропозиції на участь у Процедурі закупівлі1?

У разі позитивної відповіді надати наступну інформацію:

3.1. Копії відповідних шаблонів (форм, зразків тощо) в паперовому та електронному вигляді в останній редакції на момент надання їх Суб’єкту господарювання та вказати (з наданням всіх підтверджуючих документів), що саме стало причиною їх надання Суб’єкту господарювання.

3.2. Відомості про представників Суб’єкта господарювання, що отримували такі шаблони (форми, зразки тощо) (зокрема, зазначити П.І.Б., посаду, назву суб’єкта господарювання, контактні телефони, факси, e-mail тощо).

4.Чи використовувались Суб’єктом господарювання, у тому числі представниками або працівниками Суб’єкта господарювання, для підготовки документів, що подавались на Процедуру закупівлі 1 у складі Пропозиції Суб’єкта господарювання, шаблони документів, таблиці, форми документів, зразки документів тощо, у тому числі й в електронному вигляді, крім тих шаблонів документів, таблиць, форм документів, зразків документів тощо, що містились в Документації?

4.1. Якщо ні, то просимо чітко зазначити про це. Крім того, повідомити чи завдяки індивідуальному, творчому підходу з урахуванням ринкової ситуації на ринку товару (послуги, роботи) готувалась Пропозиція Суб’єкта господарювання на Процедуру закупівлі.

4.2. Якщо так, то надати всі підтверджуючі докази, зокрема копії відповідних шаблонів документів, таблиць, форм документів, зразків документів тощо, у тому числі й в електронному вигляді. Крім того, надати пояснення у зв’язку з чим Суб’єкт господарювання не використовував індивідуальний, творчий підхід з урахуванням ринкової ситуації на ринку товару (послуги, роботи) під час підготовки Пропозиції Суб’єкта господарювання на Процедуру закупівлі 1.

5. Чи залучав Суб’єкт господарювання, у тому числі працівники та/або представники Суб’єкта господарювання, до підготовки, збору документів (пропозицій, довідок та інших документів, що були отримані від органів державної влади, інших суб’єктів господарювання тощо), а також для безпосередньої участі від імені Підприємства у електронному аукціоні в межах системи «Prozorro» у Процедурі закупівлі 1, в яких Суб’єкт господарювання брав участь, третіх осіб (суб’єктів господарювання, фізичних осіб, що не є працівниками Суб’єкта господарювання, тощо)?

Якщо так, то надати всі підтверджуючі докази, зокрема відповідні копії договорів, листів, доручень, актів виконаних робіт тощо, а також інформацію про третіх осіб відповідно до таблиці.

6. Чи використовувались Суб’єктом господарювання, у тому числі представниками та/або працівниками Суб’єкта господарювання, під час підготовки Пропозиції, що подавалась Суб’єктом господарювання для участі у Процедурі закупівлі 1 документи (матеріали тощо), які були взяті з відкритих джерел (ресурсів тощо), доступних для інших суб’єктів господарювання, та/або джерел (ресурсів тощо), які доступні обмеженому колу осіб (суб’єктам господарювання, фізичним особам тощо), зокрема із засобів масової інформації (ЗМІ), мережі Інтернет, відкритих баз даних тощо?

6.1. Якщо ні, то просимо чітко зазначити про це. Крім того, повідомити чи завдяки власним напрацюванням з використанням накопиченого досвіду саме Суб’єкта господарювання, готувалась Пропозиція Суб’єкта господарювання на Процедуру закупівлі 1.

6.2. Якщо так, то надати по Процедурі закупівлі 1 усі підтверджуючі докази, зокрема відповідні документи, в тому числі й в електронному вигляді, і вказати джерела, коли (дата, місяць, рік) документи (матеріали тощо) були взяті з джерела, а також шлях доступу до цих джерел /ресурсів тощо/ (адреса сайту в мережі Інтернет, назву ЗМІ, номер видання, сторінка тощо). У разі, якщо доступ до ресурсу передбачає введення коду (пароль, логін тощо), надати відповідний код (пароль, логін тощо).

7. Інформацію про всіх колишніх та працюючих співробітників Суб’єкта господарювання, які будь-яким чином залучалися до підготовки та/або збору документів, інформації тощо для участі у Процедурі закупівлі 1 (ПІБ, посада, контактний телефон).

8. Чи були будь-які випадки крадіжки, втрати, несанкціонованого використання тощо печаток Суб’єкта господарювання? Якщо так, то надати всі підтверджуючі докази, у тому числі й документи, які свідчать про те, що Суб’єкт господарювання звертався до правоохоронних органів з відповідною заявою (скаргою тощо), а також документи (листи, рішення, постанови, рекомендації тощо) про результати розгляду такої заяви (скарги тощо) Суб’єкта господарювання.

9. Чи були звернення (заяви, скарги) Суб’єкта господарювання або інших суб’єктів господарювання до Замовника та/або органів державної влади щодо неправомірної поведінки з боку Замовника під час проведення Процедури закупівлі 1? Якщо так, то надати відповідні звернення (заяви, скарги), а також документи (листи, рішення, постанови, рекомендації тощо) про результати розгляду таких звернень (заяв, скарг).

Крім того, надати наступну інформацію:

10. Перелік всіх процедур закупівель, в яких Суб’єкт господарювання брав участь з 2017 року та по теперішній час. Надати інформацію по кожній процедурі закупівлі окремо у вигляді зазначення ідентифікатора закупівлі у системі «Prozorro» (приклад: UA-2018-03-06-000010-c).

11. Інформацію про усіх осіб, які протягом 2017-2019 років перебували у трудових відносинах із Суб’єктом господарювання. Інформацію надати у вигляді запропонованої табличної форми.

12. Інформацію про всі номери телефонів, в т.ч. мобільних, стаціонарних, факсів та e-mail, що належали/належать та використовувались/використовуються Суб’єктом господарювання з 2017 року по теперішній час. Інформацію надати з підтверджуючими доказами (договір про надання телекомунікаційних послуг тощо).

13. Копії договорів із суб’єктами господарювання - інтернет-провайдерами, які протягом 2017-2019 років (по теперішній час) надавали Підприємству послуги з доступу до мережі «Internet».

14. Інформацію про всі фактичні та юридичні адреси Суб’єкта господарювання з 2017 та по теперішній час, з наданням підтверджуючих доказів, зокрема відповідних договорів оренди чи свідоцтва про право власності.

15. Щодо всіх без виключення господарських відносин (купівля продаж товарів, надання послуг, орендні відносини тощо) між Суб’єктом господарювання та іншими учасниками Процедури закупівлі 1 за період з 2017 року та по теперішній час, у тому числі тих, за якими договірні відносини відсутні, тобто договір не укладався. Інформацію надати за наступною табличною формою:

Інформацію підтвердити засвідченими належним чином копіями договорів, зазначеними в табличній формі.

16. Перелік усіх без виключення пристроїв (комп’ютери, ноутбуки, мобільні телефони, тощо), з яких Суб’єкт господарювання здійснював дії, пов’язані з підготовкою власної Пропозиції та участю у Процедурі закупівлі 1 (підготовка, перегляд, завантаження пропозицій, участь в аукціоні тощо). Інформацію надати у вигляді наступної табличної форми.

17. Ґрунтовні пояснення з наданням підтверджуючих документів щодо формування цінових пропозицій (обґрунтування ціни, калькуляції) для участі у зазначених вище торгах.

18. Документально підтверджена сума доходу (виручки) ТОВ «РСК «ПАРУС» від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за 9 місяців 2019 року.

(21)           Таким чином, у встановлені у Вимозі строки, ТОВ «РСК «ПАРУС» подало Відділенню інформацію в неповному обсязі.

(22)           Подання ТОВ «РСК «ПАРУС» інформації на Вимогу в неповному обсязі у встановлені головою відділення строки перешкоджає Відділенню у здійсненні передбачених законодавством повноважень, зокрема, здійсненню державного контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції, створення конкурентного середовища та захисту конкуренції у сфері державних закупівель (на виконання доручення Антимонопольного комітету України від 04.12.2019 № 13-02/1242).

4. Кваліфікація дій Відповідача

(23)           Повноваження Антимонопольного комітету України та його територіальних відділень визначаються Законом України «Про Антимонопольний комітет України», Положенням про територіальне відділення Антимонопольного комітету України, (затвердженим розпорядженням Антимонопольного комітету України від 23.02.2001 № 32-р, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 30.03.2001 за № 291/5482, із подальшими змінами) та іншими законодавчими актами.

(24)           Відповідно до статей 7 і 17 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» у сфері здійснення контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції голова територіального відділення має повноваження при розгляді заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, проведенні перевірки та в інших передбачених законом випадках вимагати від суб’єктів господарювання інформацію, об'єднань, органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю, їх посадових осіб і працівників, інших фізичних та юридичних осіб інформацію, в тому числі з обмеженим доступом.

(25)           При цьому, відповідно до статті 22 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» вимоги голови територіального відділення в межах його компетенції є обов’язковими для виконання у визначені ними строки.

(26)           Згідно зі статтею 22¹ цього ж Закону, суб’єкти господарювання, об’єднання, органи влади, органи місцевого самоврядування, органи адміністративно-господарського управління та контролю, інші юридичні особи, їх структурні підрозділи, філії, представництва, їх посадові особи та працівник, фізичні особи зобов’язані на вимогу голови територіального відділення Антимонопольного комітету України подавати документи, предмети чи інші носії інформації, пояснення, іншу інформацію, в тому числі з обмеженим доступом та банківську таємницю, необхідну для виконання територіальним відділенням завдань, передбачених чинним законодавством про захист економічної конкуренції.

(27)           Згідно з пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» подання інформації в неповному обсязі територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення Антимонопольного комітету України строки, є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.

(28)           Таким чином, дії ТОВ «РСК «ПАРУС», у вигляді подання Херсонському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України інформації на вимогу від 09.12.2019 № 71-02/2163 в неповному обсязі у встановлені головою Відділення строки, є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення Антимонопольного комітету України строки.

5. Заперечення відповідача та їх спростування

(29)           Зауважень та/або заперечень до змісту подання з попередніми висновками у Справі ТОВ «РСК «ПАРУС» Відділенню не надано.

6. Остаточні висновки адміністративної колегії Відділення у справі

(30)           Таким чином, доказами, зібраними у Справі доводиться висновок адміністративної колегії Відділення про те, що дії (бездіяльність) ТОВ «РСК «ПАРУС», у вигляді подання інформації в неповному обсязі територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення Антимонопольного комітету України строки, є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

(31)           Відповідно до статті 51 Закону України «Про захист економічної конкуренції», порушення законодавства про захист економічної конкуренції тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

7. Визначення розміру штрафу

(32)           Відповідно до частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене, зокрема, пунктом 14 статті 50 цього Закону, накладається штраф у розмірі до одного відсотка доходу (виручки) суб’єкта господарювання від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за останній звітний рік, що передував року, в якому накладається штраф.

(33)           За наявною у Відділення інформацією, дохід (виручка) ТОВ «РСК «ПАРУС» від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за 2019 рік становить <<інформація з обмеженим доступом>> грн.

(34)           Ураховуючи викладене, керуючись статтями 7 і 14 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», статтями 48 та 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції», пунктами 3 і 11 Положення про територіальне відділення Антимонопольного комітету України, затвердженого розпорядженням Антимонопольного комітету України від 23 лютого 2001 року №32-р, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 березня 2001 року за № 291/5482 та пунктом 32 Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, затверджених розпорядженням Антимонопольного комітету України від 19 квітня 1994 року №5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 6 травня 1994 року за №90/299 (у редакції розпорядження Антимонопольного комітету України від 29 червня 1998 року №169-р) (із змінами), адміністративна колегія Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

ПОСТАНОВИЛА:

1. Визнати дії товариства з обмеженою відповідальністю «РСК «ПАРУС» (ідентифікаційний код юридичної особи 41149945, адреса: 65101, Одеська обл., м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 10, офіс 108) у вигляді подання Херсонському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України інформації на вимогу від 09.12.2019
№ 71-02/2163 в неповному обсязі у встановлені головою Відділення строки, порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

2. За порушення, зазначене у пункті 1 резолютивної частини рішення, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «РСК «ПАРУС» (ідентифікаційний код юридичної особи 41149945, адреса: 65101, Одеська обл.,
м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 10, офіс 108) штраф у розмірі 550,00 (п’ятьсот п’ятдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті у двомісячний строк з дня одержання рішення.

Відповідно до статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» протягом п’яти днів з дня сплати штрафу суб’єкт господарювання зобов’язаний надіслати до Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України документи, що підтверджують сплату штрафу.

Рішення може бути оскаржене до господарського суду у двомісячний строк з дня його одержання. Цей строк не може бути поновлено.

Голова адміністративної колегії -

В.о. голови територіального відділення В.В. Андрюк