РІШЕННЯМ ОДЕСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ВІД 19.11.2015 ПО СПРАВІ № 923/1313/15 підтверджено правомірність та законність рішення адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
Приватне підприємство «Нафтатранссервіс» звернулося з позовом до Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним пунктів 1,3,4,6,7,9 рішення адміністративної колегії Відділення від 03.06.2015 №46-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».
Зазначеним рішенням визнано, що дії ПП «Нафтатранссервіс» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) та ФОП Бреславця С.О. (смт Високопілля, Херсонська область), які полягали в узгодженні своєї поведінки при підготовці документів, наданих у складі пропозицій конкурсних торгів для участі у відкритих торгах, які проводились 27.02.2012 року Відділом освіти Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області із закупівлі товарів: продукти нафтоперероблення рідкі, внаслідок чого конкуренцію між ними під час участі у вказаних Торгах було усунуто, є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення адміністративної колегії ХОТВ АМКУ слід визнати частково недійсним на підставі статті 59 Закону України «Про захист економічної конкуренції», оскільки воно прийнято при неповному з’ясуванні і недоведеності обставин, які мають значення для справи, а викладені в ньому висновки про вчинення учасниками антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, не відповідають фактичним обставинам справи.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 29.09.2015 у задоволенні позову відмовлено з підстав наявності антиконкурентних узгоджених дій ПП «Нафтатранссервіс» та ФОП Бреславця С.О., направлених на досягнення певного результату торгів не шляхом дійсної конкуренції, а шляхом узгоджених дій, тобто на спотворення результатів торгів.
Не погодившись з рішенням суду, ПП «Нафтатранссервіс» звернулося із апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду, в якій просило рішення господарського суду Херсонської області скасувати, позов задовольнити, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи.
Колегією суду Одеського апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги підтверджено правильність застосування господарським судом Херсонської області норм матеріального і процесуального права при винесенні рішення, а відтак і обґрунтованість та законність дій Херсонського обласного територіального відділення в частині винесення рішення адміністративною колегією від 03.06.2015 №46-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» відносно ПП «Нафтатранссервіс».