Порядок денний засідання адміністративної колегії 15 серпня 2019 року

Опубліковано 14 серпня 2019 року о 16:59

Херсон

АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ

ХЕРСОНСЬКЕ ОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДІЛЕННЯ

ПОРЯДОК ДЕННИЙ

засідання адміністративної колегії

15 серпня 2019 року

о 10 годині 00 хвилин

1. Про результати розгляду справи № 71/15-19 про порушення ТОВ «АРТАНС ТРЕЙД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання Херсонському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України інформації на вимогу голови Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

2. Про результати розгляду справи № 71/17-19 про порушення ПП «ДЕМЕТРА-2009» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання Херсонському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України інформації на вимогу голови Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

3. Про результати розгляду справи № 12/2-18 за ознаками вчинення
ПП «УНІВЕРСАЛГАЗБУД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання Херсонському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України інформації на вимогу голови Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

4. Про результати розгляду справи 71/20-19 про порушення ЛСЖКП «Хвиля» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді подання інформації в неповному обсязі територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у встановлені головою територіального відділення Антимонопольного комітету України строки.

5. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «ЕНЕРГОСИНТЕЗ-2006» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання Херсонському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України інформації на вимогу голови Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

6. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ ОРІОН» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання Херсонському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України інформації на вимогу голови Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

7. Про початок розгляду справи у зв’язку з наявністю в діях ФОП Чепіги Геннадія Олександровича та КП «Райсількомунгосп-Партнер» Генічеської районної ради ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

8. Про початок розгляду справи у зв’язку з наявністю в діях ТОВ «АТЛАНТ-НІКОПОЛЬ» та ТОВ «ВРОЖАЙ-Н» ознак порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

9. Про результати розгляду справи № 71/14-19 за наявністю в діях ТОВ «ВК БУДАГРОМАШ» та ТОВ «ПИРЯТИНСЬКЕ РТП» ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів.

10. Про початок розгляду справи у зв’язку з наявністю в діях ТОВ «ЛІБЕРТА ЛТД» та
ФОП Завадський Ю.О. ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

11. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Виконавчим комітетом Херсонської міської ради порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, які можуть призвести до обмеження конкуренції.

12. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення Херсонською міською радою порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, які можуть призвести до обмеження конкуренції.

13. Про результати розгляду справи № 71/16-19 за ознаками вчинення
ПП «УКРПІВДЕНВУГІЛЛЯ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання Херсонському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України інформації на вимогу голови Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

14. Про результати розгляду справи № 55/2-17 за ознаками вчинення
Поповим В.М. та ФГ «БФГ «Ясна поляна» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

15. Про надання рекомендацій Білозерській селищній раді Херсонської області щодо припинення бездіяльності, яка містить ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

16. Про результати розгляду справи № 71/12-19 про порушення ФОП Папаскірі Теоною Джемалівною законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді неподання інформації територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на вимогу голови Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у встановлений ним строк .