Одеським обласним територіальним відділенням АМКУ (далі — Відділення) було встановлено антиконкурентні узгоджені дії з боку ТОВ «Нова зірка» (м. Ізмаїл) та ТОВ «Союз-нафтопродукт» (м. Ізмаїл), які стосуються спотворення результатів торгів, проведених у 2009 році відділом охорони здоров’я Ізмаїльської міськради Одеської області на закупівлю товарів «продукти нафтоперероблення рідкі» (кількість – 145135 л.).
За вчинення порушення, передбаченого п. 1 ст. 50, яке кваліфікується п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, 10 жовтня 2013 року адміністративна колегія Відділення наклала штрафи по 68,0 тис.грн. на кожного з учасників.
Постановою Господарського суду Одеської області від 12.02.2014 визнано банкрутом ТОВ «Нова зірка», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого.
Ліквідаційна процедура тривала понад 5 років. За цей час арбітражним керуючим проведено низку дій щодо розшуку майна боржника та наповнення ліквідаційної маси, однак за результатами діяльності ліквідатора знайдено та продано з аукціону лише автомобіль у розібраному стані та нерухоме майно загальною площею 770 м2, яке незаконно реалізовано поза межами ліквідаційної процедури заставним кредитором.
Іншого майна для задоволення потреб кредиторів не знайдено, про що складено відповідний звіт та нараховано грошову винагороду та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора в загальному розмірі 480 583,20 грн. яка пропорційно була поділена між кредиторами.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2019, окрім іншого:
- затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “Нова Зірка”,
- припинено юридичну особу — ТОВ “Нова Зірка”;
- на користь арбітражного керуючого стягнуто з органів митної служби, податкових органів грошові виногороди, в тому числі з Відділення в сумі - 20617, 02 грн;
- провадження у справі закрито.
Жоден з кредиторів у справі № 916/1965/13, серед яких були й інші державні органи, зважаючи на сталу судову практику та позицію Верховного Суду на користь арбітражних керуючих щодо оплати грошової винагороди, не звернувся до суду з приводу оскарження даної ухвали, окрім Відділення.
Відділення, не погодившись з позицією Господарського суду Одеської області, звернулось до Південно-Західного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування Ухвали
На думку колегії суддів апеляційного господарського суду, затвердження звіту ліквідатору про нарахування грошової винагороди та її стягнення з кредиторів є передчасним.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2019 по справі № 916/1965/13 ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.05.2019 скасовано, апеляційну скаргу Відділення — задоволено.
Справа № 916/1965/13 передана на розгляд до Господарського суду Одеської області.
Повернення справи на новий розгляд до суду першої інстанції надало правові підстави для зменшення або взагалі скасування грошової винагороди чинному арбітражному керуючому, заміни його на нового, та надало можливість виконати усі необхідні дії для наповнення ліквідаційної маси й задоволення вимог кредиторів.