До Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява одного із суб’єктів господарювання, який на території м. Одеси надає послуги салонів краси, про наявність, на його думку, у діях іншого суб’єкта господарювання ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді неправомірного використання чужого схожого комерційного (фірмового) позначення без дозволу (згоди) суб'єкта господарювання, який раніше почав його використовувати у господарській діяльності.
Відповідач активно використовував позначення в соціальних мережах Instagram, Facebook, інтернет-платформі Google My Business тощо для просування послуг салону краси та інформування клієнтів про новинки та акції, що, на думку заявника, допомагає створити єдиний візуальний стиль, легко впізнаваний підписниками.
Відділенням доведено, що позначення вважаються схожими настільки, що їх можна було сплутати з іншим позначеннями, якщо вони асоціюються з ними в цілому, незважаючи на окрему різницю в елементах.
А це у свою чергу, у свідомості потенційних споживачів може призвести до змішування вказаних позначень та введення в оману споживачів стосовно суб’єкта надання послуг, які надаються під такими позначеннями.
Ринок послуг салонів краси як в Одеській області в цілому, так і в місті Одесі зокрема, на якому діють заявник та відповідач, є конкурентним.
Положення статті 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» забезпечують захист від неправомірного використання позначень не на підставі охоронного документа, до прикладу, патенту на промисловий зразок чи свідоцтва на знак для товарів і послуг, а виходячи з першості використання в господарській діяльності позначення, що забезпечує індивідуалізацію діяльності відповідного суб’єкта господарювання з-поміж інших.
24 липня 2025 року адміністративна колегія Південного МТВ АМКУ визнала дії відповідача порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» та наклала штраф у розмірі 68 000 грн.