В ході здійснення державного контролю за дотриманням суб’єктами господарювання законодавства про захист економічної конкуренції на регіональному ринку послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в межах Одеської області Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України встановило, що Біляївське житлово-експлуатаційне комунальне підприємство (м. Біляївка), комунальне підприємство Болградської міської ради «Горводоканал» (м. Болград), комунальне підприємство «Білгород – Дністровськводоканал» (м. Білгород – Дністровський) та комунальне підприємство «Великодолинське» (Одеська обл.) укладали зі споживачами договори про надання послуг, які не відповідають умовам типових договорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення».
Статтею 184 Господарського кодексу України регламентовано, зокрема, що укладення господарських договорів на основі типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування типового договору.
Унаслідок вчинення дій у вигляді використання договорів в редакції, що не відповідає положенням чинного законодавства, вказані суб’єкти господарювання зменшили обсяги прав споживачів та власної відповідальності як виконавців послуг за порушення умов цих договорів. За інших надавачів послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення привабливість кожного із суб’єктів господарювання у таких випадках для споживачів могла б різко зменшитися і тому за умов існування значної конкуренції на ринку, необхідною ознакою якої відповідно до абзацу третього статті 1 Закону України «Про захист економічної конкуренції» є можливість вибору у споживачів, такі суб’єкти господарювання істотно втратили би свою ринкову частку та, як наслідок, прибуток.
17.04.2024 адміністративна колегія Південного МТВ надала суб’єктам господарювання обов’язкові для розгляду рекомендації упродовж 2-х місяців припинити дії, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку, що можуть призвести до ущемлення інтересів споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку послуг з централізованого водопостачання, шляхом укладання із споживачами договорів у відповідності до вимог чинної редакції та інформування споживачів про можливість переукладання цих договорів та/або внесення змін.