Відповідно до абзацу четвертого пункту 26 Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (надалі – Правил розгляду справ), затверджених розпорядженням Антимонопольного комітету України від 29 червня № 90/299 (у редакції розпорядження Антимонопольного комітету України від 29 червня 1998 року № 169-р ) (із змінами) Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (надалі - Відділення) повідомляє наступне.
За результатами розгляду справи № 2-26.206/31-2015 про вчинення Фізичною особою-підприємцем Бойко М.Д. (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 2290713675) (надалі – ФОП Бойко М.Д.) порушень законодавства економічної конкуренції передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, було підготовлено подання від 12.11.2015 № 2-06/170-пв з попередніми висновками у справі № 2-26.206/31-2015.
Відповідач у справі № 2-26.206/31-2015 є ФОП Бойко М.Д. (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 2290713675).
Зазначеними попередніми висновками по справі № 2-26.206/31-2015 пропонується:
1. Визнати, що дії фізичної особи-підприємеця Бойко М.Д. (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 2290713675) які полягали в узгодженні поведінки при підготовці документів, наданих у складі пропозицій конкурсних торгів для участі у відкритих торгах, які проводились 21.08.2014 року Комунальним закладом «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей I-III ступенів» Миколаївської обласної ради на закупівлю масла вершкового та молочної пасти, внаслідок чого конкуренцію під час участі у зазначених торгах було усунуто, є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
2. За порушення, зазначене у пункті 1 резолютивної частини, що буде прийнято у даній справі, відповідно до пункту 2 статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» накласти штраф на ФОП Бойко М.Д., згідно чинного законодавства.
3. Визнати, що дії фізичної особи-підприємеця Бойко М.Д. (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 2290713675), які полягали в узгодженні поведінки при підготовці документів, наданих у складі пропозицій конкурсних торгів для участі у відкритих торгах, які проводились 21.08.2014 року Комунальним закладом «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей I-III ступенів» Миколаївської обласної ради на закупівлю сиру сичужного та кисломолочного сиру, внаслідок чого конкуренцію під час участі у зазначених торгах було усунуто, є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
4 За порушення, зазначене у пункті 3 резолютивної частини , що буде прийнято у даній справі, відповідно до пункту 2 статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» накласти штраф на ФОП Бойко М.Д., згідно чинного законодавства.
5. Визнати, що дії фізичної особи-підприємеця Бойко М.Д. (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 2290713675), які полягали в узгодженні поведінки при підготовці документів, наданих у складі пропозицій конкурсних торгів для участі у відкритих торгах, які проводились 21.08.2014 року Комунальним закладом «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей I-III ступенів» Миколаївської обласної ради на закупівлю продукції кисломолочної, внаслідок чого конкуренцію під час участі у зазначених торгах було усунуто, є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
6. За порушення, зазначене у пункті 5 резолютивної частини, що буде прийнято у даній справі, відповідно до пункту 2 статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» накласти штраф на ФОП Бойко М.Д., згідно чинного законодавства.
7. Визнати, що дії фізичної особи-підприємеця Бойко М.Д. (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 2290713675), які полягали в узгодженні поведінки при підготовці документів, наданих у складі пропозицій конкурсних торгів для участі у відкритих торгах, які проводились 21.08.2014 року Комунальним закладом «Березківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей I-III ступенів» Миколаївської обласної ради на закупівлю молока та вершків, рідинних, оброблених, внаслідок чого конкуренцію під час участі у зазначених торгах було усунуто, є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
8. За порушення, зазначене у пункті 7 резолютивної частини, що буде прийнято у даній справі, відповідно до пункту 2 статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції» накласти штраф на ФОП Бойко М.Д., згідно чинного законодавства.
Одночасно повідомляємо, що згідно з пунктом 27 Правил розгляду заяв і справ, розгляд справи № 2-26.206/31-2015 відбудеться 26 листопада 2015 року о 14 год.00хв. у приміщенні Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 27/1.
Уповноважений представник ФОП Бойко М.Д., повноваження якого мають бути оформлені належним чином, може, до розгляду на засіданні адміністративної колегії Відділення справи № 2-26.206/31-2015, в адміністративному приміщенні Відділення, ознайомитись з повним текстом подання 12.11.2015 № 2-06/170-пв з попередніми висновками у справі № 2-26.206/31-2015 та з іншими матеріалами вказаної справи , а також безпосередньо взяти участь у відповідному засіданні адміністративної колегії Відділення.