Відповідно до абзацу 4 пункту 6 розділу VІІ Порядку розгляду Антимонопольним комітетом України та його територіальними відділеннями заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, затвердженого розпорядженням Антимонопольного комітету України від 19 квітня 1994 року № 5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 6 травня 1994 року за № 90/299 (у редакції розпорядження Антимонопольного комітету України від 29 червня 1998 року № 169-р) (із змінами) Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України повідомляє.
У Південному міжобласному територіальному відділенні Антимонопольного комітету України (далі – Відділення) здійснюється розгляд справи № 65/93-02/2026 відносно ФОП Кукли М.М. (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та ФОП Кодряну В.А. (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) про порушення законодавства, передбачене пунктом 1 статті 50, що кваліфікується за пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
За результатами розгляду справи № 65/93-02/2026 складено подання з попередніми висновками від 04.08.2026 № 65-03/318-П, яким пропонується:
1. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Військовою частиною А5100 (ідентифікаційний код юридичної особи – 26642776) на закупівлю сидіння офісні відповідно до ідентифікатора UA-2025-06-26-012407-a;
2. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 1 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
3. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 1 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП– [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
4. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Військовою частиною А5100 (ідентифікаційний код юридичної особи – 26642776) на закупівлю стільців польових розкладних, відповідно до ідентифікатора UA-2025-06- 28-000601-a;
5. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 4 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
6. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 4 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП– [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
7. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Житомирським військовим інститутутом С. П. Корольова (ідентифікаційний код юридичної особи – [інформація, доступ до якої обмежено]) на закупівлю Спеціальне обладнання для навчального полігону класний варіант (стілець), відповідно до ідентифікатора UA-2025-06- 30-008097-a;
8. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 7 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
9. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 7 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП– [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
10. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня № 4» Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи – [інформація, доступ до якої обмежено]) на закупівлю диванів-лавок (ДК 021:2015: 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них), відповідно до ідентифікатора UA-2025-07-01-010607-a;
11. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 10 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
12. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 10 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
13. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством «Централізована закупівельна організація» Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи – [інформація, доступ до якої обмежено]) на закупівлю дивану, відповідно до ідентифікатора UA-2025-07- 01-000571-а;
14. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 13 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
15. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 13 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
16. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Національним Банком України (ідентифікаційний код юридичної особи – [інформація, доступ до якої обмежено]) на закупівлю крісел та стільців, 2 лоти: лот 1 - крісла та стільці офісні - 39110000- 6; лот 2 - крісла для Zoom-room - 39110000-6, відповідно до ідентифікатора UA-2025-07- 11-010594-a;
17. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 16 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
18. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 16 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП– [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
19. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (ідентифікаційний код юридичної особи – [інформація, доступ до якої обмежено]) на закупівлю сидінь, стільців та супутніх виробів і частини до них ДК 021:2015 39110000-6 (крісло офісне), відповідно до ідентифікатора UA-2025-07- 15-003704-a;
20. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 19 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
21. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 19 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
22. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Комунальним підприємством «Централізована закупівельна організація» Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи – [інформація, доступ до якої обмежено]) на закупівлю лавок для сидіння (ДК 021:2015: 39110000-6 Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них) ДК 021:2015 - 39113600-3 Лавки, відповідно до ідентифікатора UA-2025-07-17-009024-a ;
23. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 22 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
24. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 22 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП– [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
25. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Апаратом виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код юридичної особи – [інформація, доступ до якої обмежено]) на закупівлю: ДК 021:2015: 39110000-6 «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них», відповідно до ідентифікатора UA-2025-07-18-003891-a;
26. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 25 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
27. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 25 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП– [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
28. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Виробничим управлінням комунального господарства Нововолинської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи – [інформація, доступ до якої обмежено]) на закупівлю лавок Код ДК 021:2015:34920000- 2 – Дорожнє обладнання, відповідно до ідентифікатора UA-2025-08- 01-006874-a;
29. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 28 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
30. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 28 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП– [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
31. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Виконавчим комітетом Мозолевської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи – [інформація, доступ до якої обмежено]) на закупівлю меблів для облаштування захисної споруди цивільного захисту (укриття) Мозолевського опорного ліцею Мозолевської сільської ради згідно коду CPV за ДК 021:2015-39110000-6 – Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них, відповідно до ідентифікатора UA-2025-08-07-007833-a;
32. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 31 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
33. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 31 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
34. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Хмельницьким національним університетом (ідентифікаційний код юридичної особи – [інформація, доступ до якої обмежено]) на закупівлю сидінь, стільців та супутніх виробів і частини до них (офісний диван), відповідно до ідентифікатора UA-2025-08- 08-010745-a;
35. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 34 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
36. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 34 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП– [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
37. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Єланецькою селищною радою (ідентифікаційний код юридичної особи – [інформація, доступ до якої обмежено]) на закупівлю лавки парковаї, кругової лавки паркової зі столом, відповідно до ідентифікатора UA-2025-08-14-013122-a;
38. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 37 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
39. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 37 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
40. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Апаратом виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код юридичної особи – [інформація, доступ до якої обмежено]) на закупівлю:ДК 021:2015: 39110000-6 «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них», відповідно до ідентифікатора UA-2025-08- 14-010171-a;
41. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 40 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
42. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 40 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП– [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
43. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві (ідентифікаційний код юридичної особи – [інформація, доступ до якої обмежено]) на закупівлю Стільці для актової зали, відповідно до ідентифікатора UA-2025-08- 18-001678-a ;
44. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 43 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
45. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 43 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
46. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Військовою частиною А0598 (ідентифікаційний код юридичної особи – [інформація, доступ до якої обмежено]) на закупівлю поролону HL 4065 1000х2000х50; поролону HL 4065 1000х2000х100 за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 44190000-8 Конструкційні матеріали різні, відповідно до ідентифікатора UA-2025-08- 18-004550-a;
47. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 46 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
48. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 46 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
49. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Державною установою «Центр пробації» (ідентифікаційний код юридичної особи – [інформація, доступ до якої обмежено]) на закупівлю крісел та стільців ДК 021:2015: 39110000-6 – «Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них, відповідно до ідентифікатора UA-2025-08- 20-002927-a;
50. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 49 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
51. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 49 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП– [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
52. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених АТ «Ощадбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи – [інформація, доступ до якої обмежено]) на закупівлю меблів: Лот 1 - Офісні меблі (шафи, столи, перегородки, комоди, стійки рецепцій, тумби, вішак); Лот 2 - Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них (дивани, пуфи, крісла, стільці), відповідно до ідентифікатора UA-2025-08- 26-011356-a;
53. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 52 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
54. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 52 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
55. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Державним некомерційним підприємством «Національний інститут раку» (ідентифікаційний код юридичної особи – [інформація, доступ до якої обмежено]) на закупівлю ДК 021:2015 – 39150000-8 Меблі та приспособи різні (Диван на ніжках зі спинкою без підлокітників), відповідно до ідентифікатора UA-2025-08- 28-010187-a;
56. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 55 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
57. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 55 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
58. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Державним некомерційним підприємством «Державний університет «Київський авіаційний інститут» (ідентифікаційний код юридичної особи – [інформація, доступ до якої обмежено]) на закупівлю офісних крісел відповідно до ідентифікатора UA-2025-09- 09-007805-a;
59. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 58 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
60. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 58 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП– [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
61. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Глевахівською селищною радою (ідентифікаційний код юридичної особи – [інформація, доступ до якої обмежено]) на закупівлю лав, відповідно до ідентифікатора UA-2025-09-09-006993-a;
62. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 61 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
63. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 61 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
64. Визнати дії фізичної особи-підприємця Кукли Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) та фізичної особи-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП– [інформація, доступ до якої обмежено]) порушеннями, передбаченими пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Ліцеєм №38 імені Івана Павловського Полтавської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи – [інформація, доступ до якої обмежено]) на закупівлю меблів (диван дизайнерський, лавка), відповідно до ідентифікатора UA-2025-09- 18-007311-a.
65. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 64 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Куклу Михайла Михайловича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
66. За порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначене у пункті 64 резолютивної частини цього подання, накласти на фізичну особу-підприємця Кодряну Віталія Андрійовича (РНОКПП – [інформація, доступ до якої обмежено]) штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
Відповідачі та/або уповноважена(-і) особа(-и) мають право отримати або ознайомитись зі змістом зазначеного подання та матеріалами справи у приміщенні Відділення за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 32, 3 поверх (вхід з двору).
Відповідачі у справі мають право надати свої пояснення, пропозиції, міркування та/або заперечення щодо висновків та пропозицій, викладених у поданні, із необхідними доказами, які їх підтверджують.
Разом з тим, повідомляємо, що розгляд адміністративною колегією Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України справи № 65/93-02/2026 відбудеться 20 серпня 2026 року об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 32 (вхід з двору).
Інформацію про керівників та/або уповноважених осіб (за довіреністю), які представлятиме інтереси ФОП Кукли М.М. та ФОП Кодряну В.А., просимо повідомити до 15 години 19 серпня 2026 року за номерами телефонів 048 722 52 63 або 048 724 63 61.
У разі присутності керівників ФОП Кукли М.М. та ФОП Кодряну В.А. на засіданні адміністративної колегії Відділення, мати при собі документ, що посвідчує особу.
У разі присутності представника (ів) ФОП Кукли М.М. та ФОП Кодряну В.А. на засіданні адміністративної колегії Відділення, його (їх) повноваження повинні бути підтверджені належним чином (оригінал і копія довіреності, ордеру та документ, що посвідчує особу).
У разі необхідності участі у засіданні адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення Microsoft Teams, просимо не пізніше 15 години 19 серпня 2026 року подати відповідне клопотання у паперовій або електронній формі.
У клопотанні про участь у засіданні адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в режимі відеоконференції (поза межами приміщення Відділення) необхідно зазначити прізвище, ім’я, по батькові (за наявності) особи, яка братиме участь у засіданні — безпосередньо або як уповноважений представник, та адресу електронної пошти, на яку буде надіслано запрошення на засідання.
До клопотання слід додати:
- копію документа, що посвідчує особу (зокрема, один із документів, передбачених статтею 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»), або електронну копію цифрового документа з мобільного застосунку «Дія» чи Порталу Дія;
- копію документа, що підтверджує повноваження на участь у засіданні або представництво інтересів (наприклад, довіреність, договір, ордер тощо), засвідчену відповідно до вимог законодавства.
У разі зміни дати проведення засідання адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про це буде повідомлено додатково.
Водночас повідомляємо, що безпосередня присутність керівника та/або уповноваженого(-их) представника(-ів), які беруть участь у справі, під час засідання адміністративної колегії Відділення є правом, а не обов’язком цих осіб. Зазначене право може бути реалізовано шляхом повного викладення особою, що бере участь у справі, та/або її уповноваженим(-ими) представником(-ами) своєї позиції в письмових поясненнях (запереченнях) до подання з попередніми висновками у справі, надісланих до Відділення.