1. Прийнято рішення у справі № 65/65-10/2026 про порушення Березнегуватською селищною радою в особі її виконавчого комітету законодавства про захист економічної конкуренції», передбаченого пунктом 3 статті 50, частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
2. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення УІ ТОВ СП «Вельта-косметік» порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману.
3. Прийнято рішення у справі № 65/55-09/2026 про порушення ФОП Барановим О.О. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф у розмірі 23 084 грн.
4. Прийнято рішення у справі № 65/56-09/2026 про порушення ФОП Рурою С.В. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф у розмірі 20 399 грн.
5. Прийнято рішення у справі № 65/49-09/2026 про порушення ТОВ «Спас» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф у розмірі 22 666 грн.
6. Прийнято рішення у справі № 65/155-09/2025 про порушення КП «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКА ПСГРБД» та ТОВ «ТД БУДОВА» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф на загальну суму 136 000 грн.
7. Прийнято рішення у справі № 65/52-09/2026 про порушення ФГ «ПРОМІНЬ» та ФГ «СЄЛІОГЛО-2014» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф на загальну суму 2 933 326 грн.
8. Прийнято рішення у справі № 65/76-09/2026 про порушення ТОВ «Меттранс Сервіс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф у розмірі 68 000 грн.
9. Прийнято рішення у справі № 65/74-09/2026 про порушення ТОВ «Інтер Метком» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф у розмірі 22 666 грн.
10. Прийнято рішення у справі № 65/62-09/2026 про порушення ТОВ «Шеврон-Оберіг» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф у розмірі 22 666 грн.
11. Прийнято рішення у справі № 65/58-09/2026 про порушення ФОП Муликом М.О. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф у розмірі 55 490 грн.
12. Прийнято рішення у справі № 65/57-09/2026 про порушення ФОП Муликом О.О. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф у розмірі 51 198 грн.
13. Прийнято рішення у справі № 65/21-09/2026 про порушення ФОП Швецем А.О. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф у розмірі 19 827 грн.
14. Прийнято рішення у справі № 65/20-09/2026 про порушення ООО ТВО законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф у розмірі 36 820 грн.
15. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «ОКНЯНСЬКИЙ ЛАН» та ТОВ «ОКНЯНСЬКИЙ КОЛОС» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
16. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «ВІДРОДЖЕННЯ» та ФГ «ВІДРОДЖЕННЯ-СВМ» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
17. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «ЮГ-ЕЛЕКТРОКОНТАКТ» та ТОВ «САН ЕНЕРДЖІ ГРУП» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
18. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «ЮГ-ЕЛЕКТРОКОНТАКТ», ТОВ «САН ЕНЕРДЖІ ГРУП», ТОВ «САН ВІНДОВС» та ПП «СОЛАР БЛОССОМ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
19. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «ПЕРША БУДІВЕЛЬНА БАЗА» порушення передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
20. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «АГРО-СТЕП 2017» ТА ПП «ЮТІС-2» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
21. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «ГОСПОДАР-2» порушення передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».