1. Прийнято рішення у справі № 65/39-01/2024 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Дальницькою сідьською радою Одеського району Одеської області, передбаченого пунктом 3 статті 50 та частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
2. Прийнято рішення у проваджені з перегляду рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.10.2023 №65/62-р/к у справі № 50-02/2021.
3. Розпочато розгляд справи у зв’язку з наявністю в діях ПП “АТРІЙ” та ПП “ЮЖСПЕЦТРЕЙД” ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
4. Прийнято рішення у справі № 47-10/2023 про порушення ТОВ «ДТЦ ГРУП» та ФОП Спичаком І.Ю законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та накладено штраф.
5. Прийнято рішення про розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.03.2024 № 65/8-р/к у справі № 77-10/2023.
6. Прийнято рішення про розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.03.2024 № 65/9-р/к у справі № 76-10/2023.
7. Розпочато розгляд справи у зв’язку із наявністю у діях ТОВ “АКСОЛІТСТРОЙ” та ТОВ “ТЕНЕСІ” ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
8. Прийнято рішення у справі № 2-26.206/3-2019 про порушення ТОВ «Альянс» та ТОВ «Управління механізованих робіт» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та накладено штраф.
9. Розпочато розгляд справи у зв’язку із наявністю у діях ФОП Бережанського М.В. ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 2 статті 50 та пунктом 1 частини другої статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».