1. Розпочато розгляд справи за ознаками порушення законодавства про захист економічної конкуренції фізичною особою-підприємцем Абдуллаєвим Алімом Бахтіяр Огли, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
2. Надано рекомендації Доброславській селищній раді Одеського району Одеської області про запобігання вчинення дій, які могли містити ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
3. Прийнято розпорядження про виправлення описки у рішенні від 01.08.2024 № 65/68-р/к у справі № 16-04/2024 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «ВЕГА АГРО ТРЕЙД ПЛЮС».
4. Розпочато розгляд справи за ознаками порушення ТОВ «Аджіяск» та ТОВ «Расківські Піски» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
5. Розпочато розгляд справи за ознаками порушення ФОП Мераджи О.П. та ТОВ «УКРСНАБ 2014» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
6. Розпочато розгляд справи за ознаками порушення КП «Житлово-експлуатаційне об’єднання» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
7. Прийнято рішення про закриття провадження у справі № 71/14-20 про порушення АТ «Херсонобленерго» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
8. Розпочато розгляд справи за ознаками порушення ТОВ «Одеська Асторія» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
9. Розпочато розгляд справи за ознаками порушення ФОП Кобейссі Р.Х. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
10. Надано рекомендації виконавчому комітету Миколаївської міської ради про припинення бездіяльності, що містить ознаки порушень, передбачених пунктом 3 статті 50, частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції» .
11. Розпочато розгляд справи за ознаками порушення ТОВ «ЕКОРЕНСІНГ» та ТОВ «УТІЛЬВТОРПРОМ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».