1. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення порушення ТОВ «ОНІ ГРУП» та ТОВ «ЕЛІ ТРЕЙД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
2. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення порушення ТОВ «ХАНБЕР ТРЕЙД» законодавства про захист економічної конкуренції, яке передбачене пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
3. Прийнято рішення у справі № 65/109-03/2024 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку Маківської сільської ради Одеського району Одеської області, передбаченого пунктом 3 статті 50 та частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
4. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення порушення Дальницькою сільською радою Одеського району Одеської області законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50 та частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
5. Прийнято рішення у справі № 65/03-10/2025 про порушення комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційне об’єднання» Південноукраїнської міської ради законодавства, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та накладено штраф у розмірі 12 000 гривень.
6. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення порушення ФОП Кривописького І.В. та ТОВ “НОВЕ ДІЛО” законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
7. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення порушення ФОП Трубніковою Є.О. та ФОП Яценюк Л. Б. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
8. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення порушення ТОВ «ХЕРСОНСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД» законодавства про захист економічної конкуренції, яке передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
9. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення порушення ТОВ «КОРАБЕЛ-2020» та ТОВ «ЇСТІВНА КУЛЬТУРА» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
10. Прийнято рішення у справі № 65/89-02/2024 відносно ТОВ «ПОЖЕЖНІ ОХОРОННІ СИСТЕМИ» про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та накладено штраф у розмірі 20 246 гривень.
11. Прийнято рішення у справі № 26-02/2024 відносно ПП «СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ» та ПП «СПЕЦАВТОМАТИКА-2007» про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та накладено штрафи на загальну суму 2 312 000 гривень.
12. Надано рекомендації КП «Житлово-експлуатаційне об’єднання» Південноукраїнської міської ради про припинення дій, які містять ознаки порушення, передбаченого пунктом 2 статті 50, частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції» .
13. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення порушення ТОВ «Раліївка», ТОВ «Кублич Грейн» та ТОВ «ТД “Мінерал Трейд» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».