1. Надано рекомендації Миколаївській міській раді про припинення дій, що містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції та усунення причин виникнення цього порушення і умов, що йому спряють, відповідно до статті 46 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
2. Розпочато розгляд справи про порушення ТОВ «Управління механізованих робіт» законодавства про захист економічної конкуренції у зв’язку з неподанням інформації на вимогу голови Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у встановлений ним строк.
3. Розпочато розгляд справи про порушення ТОВ «Неонт Лтд» законодавства про захист економічної конкуренції у зв’язку з неподанням інформації на вимогу голови Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у встановлений ним строк.
4. Розпочато розгляд справи про порушення ПП «ЛК-Агро» законодавства про захист економічної конкуренції у зв’язку з неподанням інформації на вимогу голови Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у встановлений ним строк.
5. Надано рекомендації ФОП Даниленку Р. В. з метою запобігання порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченим статтею 151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
6. Надано рекомендації Савранському ВУЖКГ про припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, відповідно до статті 46 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
7. Прийнято рішення у справі № 70-01/2023 відносно Арцизької міської ради про порушення, передбачене частиною першою статті 15 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.
8. Прийнято рішення у справі № № 72-01/2023 відносно Доброславської селищної ради про порушення, передбачене абзацом восьмим частини другої статті 15 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.
9. Прийнято рішення у справі № 2-26.213/14-2016 про закриття провадження у цій справі, розпочатій за ознаками вчинення Снігурівським управлінням водного господарства порушень, передбачених пунктом 2 статті 50, пунктом 1 частини другої статті 13 та пунктом 2 статті 50, пунктом 2 частини другої статті 13 Закону України "Про захист економічної конкуренції".
10. Розпочато розгляд справи про порушення ТОВ «Охрана» та ПП «Безпека Центр» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».