1. Прийнято рішення у справі № 65/27-03/2026 про порушення Таїровською селищною радою Одеського району Одеської області в особі її виконавчого комітету законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
2. Прийнято рішення у справі № 65/01-03/2026 про порушення ФОП Гудименком В.В. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф у розмірі 23 860 грн.
3. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ФОП Ахмедовою Жале Ільгар Кизи порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 4 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
4. Прийнято рішення у справі № 65/07-10/2026 про порушення ФОП Селецькою Г.В. та ФОП Шичаніною Л.В. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф на ФОП Шичаніну Л.В. у розмірі 68 000 грн.
5. Прийнято рішення у справі № 65/16-10/2026 про вчинення ФОП Ткаченко М.О., ФОП Шичаніною Л.В. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф на ФОП Шичаніну Л.В. у розмірі 68 000 грн.
6. Прийнято рішення у справі № 65/18-10/2026 про вчинення ФОП Ткаченко М.О., ФОП Чорновол С.М. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф на ФОП Чорновол С.М. у розмірі 68 000 грн.
7. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення АТ «Миколаївобленерго» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50, частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
8. Прийнято рішення у справі № 65/28-10/2026 про вчинення ТОВ «Інтер Метком», ТОВ «Меттранс Сервіс» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штрафи на загальну суму 136 000 грн.
9. Прийнято рішення у справі № 65/08-10/2026 про вчинення ТОВ «Шеврон-Оберіг», ФОП Білан В.В. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штрафи на загальну суму 136 000 грн.
10. Прийнято рішення у справі № 65/33-10/2026 про вчинення ФГ «Люкс-Агро», ФГ «Сапфір-5» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штрафи на загальну суму 680 000 грн.
11. Прийнято рішення у справі № 65/15-09/2026 про порушення «ДП Куліндорівський КХП» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф у розмірі 68 000 грн.
12. Прийнято рішення у справі № 65/14-09/2026 про порушення ТОВ «КОШ 2» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф у ромірі 18 182 грн.
13. Прийнято рішення у справі № 65/12-09/2026 про порушення ТОВ «ГРВ СТОК» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф у ромірі 47 186 грн.
14. Прийнято рішення у справі № 65/11-09/2026 про порушення ТОВ «ГРВ КАПИТАЛ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф у ромірі 53 786 грн.
15. Прийнято рішення у справі № 65/177-09/2025 про порушення ФОП Чумаченком В.М. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф у ромірі 21 682 грн.
16. Прийнято рішення у справі № 65/139-03/2025 про порушення ПП «Косметологічна клініка «Есте-дерм» законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» та накладено штраф у ромірі 28 702 грн.
17. Прийнято рішення у справі у справі № 65/87-01/2025 про порушення комунальним підприємством “МІСТО СЕРВІС АНАНЬЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ” законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50, частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку ритуальних послуг з копання могил (викопування могили ручним способом) та накладено штраф у ромірі 22 188 грн.
18. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «ПС «ПРАЙД» та ТОВ «СКАЙ ГРУП ДЕВЕЛОПМЕНТ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
19. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ФГ «МОРОЗ АГРО» та ФОП Мороз Н.П. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціонів.
20. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ФОП Макушиним О.М. та ТОВ «ОБРІЙ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціону.
21. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «АГРО ТАРУТИНЕ ГРУП» та ПрАТ «ДРУЖБА» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціонів.