1. Прийнято рішення у справі № 65/104-02/2024 відносно ТОВ «КД - ІНВЕСТ» про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та накладено штраф на суму 668 гривень.
2. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «СБГБ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
3. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ПП «ДЖИ ЕС ТІ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
4. Прийнято рішення у справі № 65/65-04/2024 про порушення ПП «Фрегат-2002» та ФОП Попової Л.С. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та накладено штрафи на загальну суму 88 593 гривні.
5. Прийнято рішення у справі № 65/85-04/2024 про порушення ТОВ «Доргранд» та ФОП Оганесян М.О. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та накладено штрафи на загальну суму 94 973 гривні.
6. Прийнято рішення у справі № 65/68-10/2024 про порушення ТОВ «Ремонт Буд Сервіс» та ФОП Гриценком Р.М. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та накладено штрафи на загальну суму 136 000 гривень.
7. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «Расківські Піски» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
8. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «Маклаут-Інвест» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
9. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ФОП Заміхановським В.В. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 13, пунктом 2 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
10. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «Опаньки.Нет» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
11. Прийнято рішення у справі № 65/79-02/2024 про порушення ТОВ «КРЕДО С» та ТОВ «ХЕРСОНСЬКИЙ ХЛІБОЗАВОД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та накладено штрафи на загальну суму 272 000 гривень.
12. Прийнято рішення у справі № 65/111-02/2024 про порушення ТОВ «АНТАРЕС-БУД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та накладено штраф на суму 68 000 гривень.
13. Прийнято рішення у справі № 65/110-02/2024 про порушення ТОВ «ДОЙНАС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та накладено штраф на суму 22 666 гривень.
14. Прийнято рішення у справі № 65/99-02/2024 про порушення ТОВ «МІСТДОРБУД СЕРВІС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та накладено штраф на суму 22 666 гривень.
15. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ФОП Клименко Л.І. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
16. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ПП «АТРІЙ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
17. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «ТЕНЕСІ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
18. Прийнято рішення у справі № 65/100-04/2024 про порушення ТОВ «ОДЕСПРОМПАК» та ТОВ «ОДЄТЕКС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та накладено штрафи на загальну суму 136 000 гривень.
19. Прийнято рішення у справі № 65/80-04/2024 про порушення ТОВ «ПРОМЕНЕРГОСНАБ» та ФОП Добрушкіним М.Е. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та накладено штрафи на загальну суму 408 000 гривень.
20. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «Південно-східна електротехнічна компанія» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
21. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «ЕВЛ Інвест» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
22. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ФОП Тен Л.В. та ФОП Крупською А.А. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
23. Прийнято рішення у справі № 34-02/2021 про порушення ВКП «ТАУРУС» ТОВ, ТОВ «Спецмонтаж Бао» та ТОВ «ОДЕСАКОМУНЕКОЛОГІЯ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та накладено штрафи на загальну суму 1 126 156 гривень.
24. Прийнято рішення у справі № 65/53-02/2024 про порушення ТОВ «Архітектурне бюро «Аркадія» та ТОВ «ТЕХНО ДП» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», та накладено штрафи на загальну суму 136 000 гривень.
25. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «ТСК Групп Україна» та ТОВ «Українські системи постачання для будівництва» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
26. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ФОП Оганесян М.О. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
27. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «Арт-Мега-Строй» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
28. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ТОВ «Паритет Буд Південь» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
29. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ПП «ЮЖСПЕЦТРЕЙД» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
30. Розпочато розгляд справи за ознаками вчинення ПП «ІНАУТ» та ТОВ «ГРІНПІС» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
31. Прийнято розпорядження про виправлення описки в рішенні адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.04.2025 № 65/22-р/к у справі № 65/71-10/2024.
32. Прийнято розпорядження про виправлення описки в рішенні адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.04.2025 № 65/24-р/к у справі № 65/70-10/2024.