Відповідно до пункту 26 Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (Правила розгляду справ), затверджених розпорядженням Антимонопольного комітету України від 19.04.1994 № 5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 06.05.1994 за № 90/299 (у редакції розпорядження Антимонопольного комітету України від 29 червня 1998 року № 169-р) (із змінами) Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України повідомляє наступне.
В Південному міжобласному територіальному відділенні Антимонопольного комітету України (далі – Відділення) розглядається справа № 15-03/2020 відносно ТОВ «Укрмежбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи - «Інформація, доступ до якої обмежено»), ПП «НІКА-СНАБ-ЮГ» (ідентифікаційний код юридичної особи - «Інформація, доступ до якої обмежено») та ПП «МЕГАПОЛІС-Л» (ідентифікаційний код юридичної особи - «Інформація, доступ до якої обмежено») про порушення законодавства, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
Адміністративною колегією Відділення за результатами розгляду справи № 15-03/2020 прийняті попередні висновки від 21.02.2023 № 65/2-пв/к, якими пропонується:
1.Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») та приватне підприємство «НІКА-СНАБ-ЮГ» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю товарів: «Капітальний ремонт і реставрація» (UA-2017-11-01-003440-а) проведених Управлінням освіти виконавчого органу Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської Області.
2.За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції зазначене у пункті 1 резолютивної частини цих попередніх висновків, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
3.За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції зазначене у пункті 1 резолютивної частини цих попередніх висновків, накласти на приватне підприємство «НІКА-СНАБ-ЮГ» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
4.Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») та приватне підприємство «НІКА-СНАБ-ЮГ» (ідентифікаційний код юридичної особи - «Інформація, доступ до якої обмежено») вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю товарів: «Регулювання річкового стоку та протипаводкові роботи» (UA-2016-10-24-000550-с) проведених Комунальним підприємством «ОБЛТРАНСБУД».
5.За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції зазначене у пункті 4 резолютивної частини цих попередніх висновків, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
6.За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції зазначене у пункті 4 резолютивної частини цих попередніх висновків, накласти на приватне підприємство «НІКА-СНАБ-ЮГ» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
7.Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») та приватне підприємство «НІКА-СНАБ-ЮГ» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю товарів: «Регулювання річкового стоку та протипаводкові роботи» (UA-2016-11-25-000965-а) проведених Комунальним підприємством «ОБЛТРАНСБУД».
8.За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції зазначене у пункті 7 резолютивної частини цих попередніх висновків, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
9.За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції зазначене у пункті 7 резолютивної частини цих попередніх висновків, накласти на приватне підприємство «НІКА-СНАБ-ЮГ» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
10.Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») та приватне підприємство «НІКА-СНАБ-ЮГ» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю товарів: «Будівництво закладів охорони здоров’я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиральнь» (UA-2019-07-04-001828-а) проведених Управлінням капітального будівництва Одеської обласної Державної адміністрації.
11.За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції зазначене у пункті 10 резолютивної частини цих попередніх висновків, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
12.За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції зазначене у пункті 10 резолютивної частини цих попередніх висновків, накласти на приватне підприємство «НІКА-СНАБ-ЮГ» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
13.Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») та приватне підприємство «МЕГАПОЛІС-Л» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю товарів: Будівництво амбулаторії загальної практики – сімейної медицини в с. Бакша Савранського району Одеської області (UA-2018-10-05-000623-a) проведених КНП «Савранський районний центр ПМСД».
14.За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції зазначене у пункті 13 резолютивної частини цих попередніх висновків, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
15.За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції зазначене у пункті 13 резолютивної частини цих попередніх висновків, накласти на приватне підприємство «МЕГАПОЛІС-Л» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
16.Визнати, що товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») та приватне підприємство «МЕГАПОЛІС-Л» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю товарів: Поточний ремонт в приміщеннях Київського районного у місті Одесі відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Інглезі, 5 (UA-2018-11-08-001683-b) проведених Головним територіальним управлінням юстиції в Одеській області.
17.За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції зазначене у пункті 16 резолютивної частини цих попередніх висновків, накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмежбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
18.За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції зазначене у пункті 16 резолютивної частини цих попередніх висновків, накласти на приватне підприємство «МЕГАПОЛІС-Л» (ідентифікаційний код юридичної особи – «Інформація, доступ до якої обмежено») штраф відповідно до статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
Відповідачі у справі мають право надати свої міркування, пропозиції або заперечення щодо висновків та пропозицій, викладених у попередніх висновках із необхідними доказами, які їх підтверджують.