Відповідно до пункту 26 Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (Правила розгляду справ), затверджених розпорядженням Антимонопольного комітету України від 19 квітня 1994 року № 5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 6 травня 1994 року за № 90/299 (у редакції розпорядження Антимонопольного комітету України від 29 червня 1998 року № 169-р) (із змінами), Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі – Відділення) повідомляє наступне.
У Відділенні розглядається справа № 02-02/2020 відносно ПП «ДОБРОБУД-ГРАД» (ідентифікаційний код юридичної особи – 37184601) та ПП «СЕАЛ СТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи – 35695830) за ознаками порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, які кваліфікуються пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради [оголошення: UA-2018-06-27-001371-a; UA-2017-06-21-002810-b; UA-2017-03-14-001531-a; UA-2017-04-05-002408-b].
За попередніми висновками адміністративної колегії 26.05.2021 № 65/16-пв/к у справі № 02-02/2020 пропонується:
1. Визнати, що приватне підприємство «ДОБРОБУД-ГРАД» (ідентифікаційний код юридичної особи – 37184601) та приватне підприємство «СЕАЛ СТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи – 35695830) вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю підрядних робіт – «Будівництво загальноосвітньої школи на 1000 учбових місць, розташованої за адресою: вул. Маршала Говорова, 8 у м. Одесі» [UA-2018-06-27-001371-a] проведених Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради.
2. За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції зазначеного у пункті 1 резолютивної частини цих попередніх висновків, накласти на приватне підприємство «ДОБРОБУД-ГРАД» штраф відповідно до абзацу другого частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
3. За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції зазначеного у пункті 1 резолютивної частини цих попередніх висновків, накласти на приватне підприємство «СЕАЛ СТРОЙ» штраф відповідно до абзацу другого частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
5. За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції зазначеного у пункті 4 резолютивної частини цих попередніх висновків, накласти на приватне підприємство «ДОБРОБУД-ГРАД» штраф відповідно до абзацу другого частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
6. За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції зазначеного у пункті 4 резолютивної частини цих попередніх висновків, накласти на приватне підприємство «СЕАЛ СТРОЙ» штраф відповідно до абзацу другого частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
7. Визнати, що приватне підприємство «ДОБРОБУД-ГРАД» (ідентифікаційний код юридичної особи – 37184601) та приватне підприємство «СЕАЛ СТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи – 35695830) вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю підрядних робіт – «Капітальний ремонт будівель, розташованих за адресою: вул. Косовська, 2Д (Літера «В 1»), м. Одеса» [UA-2017-03-14-001531-а] проведених Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради.
8. За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції зазначеного у пункті 7 резолютивної частини цих попередніх висновків, накласти на приватне підприємство «ДОБРОБУД-ГРАД» штраф відповідно до абзацу другого частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
9. За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції зазначеного у пункті 7 резолютивної частини цих попередніх висновків, накласти на приватне підприємство «СЕАЛ СТРОЙ» штраф відповідно до абзацу другого частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
10. Визнати, що приватне підприємство «ДОБРОБУД-ГРАД» (ідентифікаційний код юридичної особи – 37184601) та приватне підприємство «СЕАЛ СТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи – 35695830) вчинили порушення, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю підрядних робіт – «Ремонтно-реставраційні роботи будівлі - пам’ятки архітектури, розташованої за адресою: вул. Рішельєвська, 4 (Будівля Банку об’єднаного торгового дому Ашкіназі), м. Одеса» [UA-2017-04-05-002408-b] проведених Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради.
11. За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції зазначеного у пункті 10 резолютивної частини цих попередніх висновків, накласти на приватне підприємство «ДОБРОБУД-ГРАД» штраф відповідно до абзацу другого частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
12. За вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції зазначеного у пункті 10 резолютивної частини цих попередніх висновків, накласти на приватне підприємство «СЕАЛ СТРОЙ» штраф відповідно до абзацу другого частини другої статті 52 Закону України «Про захист економічної конкуренції»
Відповідачі у справі ПП «ДОБРОБУД-ГРАД» та ПП «СЕАЛ СТРОЙ» або уповноважені особи мають змогу отримати або ознайомитись зі змістом зазначених попередніх висновків та матеріалами справи у приміщенні Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 83, 8 поверх, каб. 802, тел. (048) 728-38-73.
Відповідачі у справі ПП «ДОБРОБУД-ГРАД» та ПП «СЕАЛ СТРОЙ» мають право надати свої міркування, пропозиції або заперечення щодо висновків та пропозицій, викладених у попередніх висновках із необхідними доказами, які їх підтверджують.
Про дату, час та місце проведення розгляду справи буде повідомлено додатково.