1. Прийнято попередні висновки у справі № 11-03/2023 про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції з боку ПП «ФАГОТ», передбаченого статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
2. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи у зв’язку з наявністю в діях ПП «Сінергія» та ФОП Арташ В.О. ознак порушень, передбачених пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
3. Прийнято рішення про розстрочення ПП «ОСТАМ-МИК» сплати штрафів, накладених згідно з рішенням адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.04.2023 № 65/10-р/к у справі № 41-10/2020.
4. Прийнято рішення про розстрочення ПП «Сова-2» сплати штрафів, накладених згідно з рішенням адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.04.2023 № 65/10-р/к у справі № 41-10/2020.
5. Прийнято рішення про розстрочення ПП «Сова-1» сплати штрафів, накладених згідно з рішенням адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.04.2023 № 65/10-р/к у справі № 41-10/2020.
6. Надано рекомендації Арбузинській селищній раді з метою запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції та з метою сприяння розвитку конкуренції на ринку ритуальних послуг шляхом вжиття заходів щодо організації діяльності в галузі поховань та похоронної справи.
7. Прийнято попередні висновки у справі № 2-26.215/60-2017 у частині пункту 1 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.05.2019 № 6-ріш.
8. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи у зв’язку з наявністю в діях ТОВ «ЛАБ-ТЕСТ» ознак порушення, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
9. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи у зв’язку з наявністю в діях ПП «МІРАТЕЛ ІНВЕСТ» ознак порушення, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
10. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи у зв’язку з наявністю в діях ФОП Михальчука В.О. ознак порушення, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
11. Прийнято попередні висновки у справі № 22-10/2023 про порушення Кривоозерською селищною радою Первомайського району Миколаївської області законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
12. Прийнято попередні висновки у справі № 08-10/2023 про порушення Новоодеською міською радою законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, абзацом восьмим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
13. Прийнято рішення у справі № 62-02/2021 про порушення ТОВ «ІНСТАЛ КОНСТРАКШН» та ТОВ «СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ ПРОТИПОЖЕЖНОЇ АВТОМАТИКИ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
14. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи у зв’язку з наявністю в діях ФОП КРИВОПИСЬКОГО І.В. ознак порушення, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
15. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи у зв’язку з наявністю в діях ТОВ «ТЕХНОЕНЕРГОБУД» ознак порушення, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
16. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи у зв’язку з наявністю в діях ТОВ «СЕПЛАЙ» ознак порушення, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
17. Прийнято попередні висновки у справі № 09-02/2022 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ФОП ГУСЄВИМ А.О., передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
18. Прийнято попередні висновки у справі № 23-02/2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «ФЕДЕРАЦІЯ ТАКТИЧНОЇ СТРІЛЬБИ «С.К.О.Р.П.», передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».