1. Розпочато розгляд справи у зв’язку з наявністю в діях ТОВ «СКМ МОНТАЖ» ознак порушення, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
2. Надано КП Миколаївської міської ради «Миколаївська ритуальна служба» рекомендації про здійснення заходів, спрямованих на запобігання порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.
3. Прийнято рішення у справі №2-26.206/2-2019 про визнання вчинення ФОП Яковцем В.С. та ФОП Гуреєм А.І. порушення, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф.
4. Розпочато розгляд справи у зв’язку з наявністю в діях ТОВ «Міфал» ознак порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
5. Розпочато розгляд справи у зв’язку з наявністю в діях Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, абзацом восьмим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
6. Розпочато розгляд справи у зв’язку з наявністю в діях Подільської міської ради ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого абзацом сьомим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
7. Прийнято рішення у справі № 18-02/2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «МОЯ ОДЕСА», передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф.
8. Прийнято рішення у справі № 15-02/2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «Перукарня Глорі-777», передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладено штраф.
9. Розпочато розгляд справи у зв’язку з наявністю в діях ТОВ «Ерахім» та ТОВ «Сіопласт» ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
10. Розпочато розгляд справи про порушення Арцизькою міською радою, в особі виконавчого комітета, законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».