1. Прийнято розпорядження про початок розгляду справи у зв’язку з наявністю в діях ТОВ «ФУДМАРКЕТ ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ» ознак порушення, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
2. Прийнято попередні висновки у справі № 20-03/2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «Кілійська міжгосподарська інкубаційно-птахівнича станція», передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції".
3. Прийнято попередні висновки у справі № 49-02/2020 про порушення ТОВ «ТИТАН» та ФОП Мочаловим В.В. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
4. Прийнято попередні висновки у справі № 24-02/2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «ГОЛДЕН САХАРА», передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
5. Прийнято попередні висновки у справі № 18-02/2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «МОЯ ОДЕСА», передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
6. Прийнято попередні висновки у справі № 12-02/2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНИЙ ТЕЛЕКАНАЛ «РЕПОРТЕР», передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
7. Прийнято попередні висновки у справі № 28-02/2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ФОП Швецем Володимиром Борисовичем, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» .
8. Прийнято попередні висновки у справі № 25-02/2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ФОП Вікторовою Світланою Геннадіївною, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
9. Прийнято попередні висновки у справі № 27-02/2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ФОП Михайловою Оленою Василівною, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
10. Прийнято попередні висновки у справі № 12-02/2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ПП «ЮРИДИЧНА ФІРМА «СТАТУС», передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
11. Прийнято попередні висновки у справі №01-10/2023 про порушення Первомайською міською радою Миколаївської області законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, абзацом восьмим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
12. Прийнято рекомендації Врадіївській селищній раді про припинення дій, що містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, та усунення причин виникнення цього порушення і умов, що йому сприяють, відповідно до статті 46 ЗУ «Про захист економічної конкуренції».
13. Прийнято попередні висновки у справі № 1-26.206/52-2017 про порушення ТОВ «Електрокомплект» та ПП «Светолюкс-Николаев» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
14. Прийнято попередні висновки у справі № 17-02/2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «УНІВЕРУС», передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
15. Прийнято попередні висновки у справі № 14-02/2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ПП «ЮЖСПЕЦТРЕЙД», передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
16. Прийнято попередні висновки у справі № 36-02/2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «Іджі Груп», передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».