АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ
ХЕРСОНСЬКЕ ОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДІЛЕННЯ
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідання адміністративної колегії
24 лютого 2016 року
о 10 годині 00 хвилин
1. Про результати розгляду справи від 16.12.2015 № 73/2-15 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради.
2. Про результати розгляду справи від 16.12.2015 № 72/2-15 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції фізичними особами – підприємцями.
3. Про результати розгляду справи від 22.01.2016 № 6/2-16 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Комунальним підприємством «Прогрес – АС» Новокам’янської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області та Виконавчим комітетом Новокам’янської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області.
4. Про результати розгляду справи від 22.01.2016 № 7/2-16 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Комунальним підприємством «Основа» Новокаховської міської ради та Виконавчим комітетом Новокаховської міської ради.
5. Про результати розгляду справи від 22.01.2016 № 8/2-16 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Комунальним підприємством «Основа» Новокаховської міської ради та Виконавчим комітетом Дніпрянської селищної ради.
6. Про результати розгляду справи від 22.01.2016 № 9/2-16 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Комунальним підприємством «Основа» Новокаховської міської ради та Виконавчим комітетом Райської сільської ради.
7. Про результати розгляду справи від 22.01.2016 № 5/2-16 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Комунальним підприємством «Великоолександрівське підприємство «Комсервіс».
8. Про результати розгляду справи від 13.01.2016 № 2/2-16 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Комунальним підприємством «Стояни».
9. Про результати розгляду справи від 29.01.2016 № 11/2-16 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Урожайненською сільською радою Бериславського району Херсонської області.
10. Про надання рекомендацій про вжиття заходів щодо усунення причин та умов вчинення дій, що містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, Приватному підприємству «Поярков», Товариству з обмеженою відповідальністю «Іксора», Приватному акціонерному товариству «Великолепетиське АТП 16543», Приватному акціонерному товариству «Цюрупинськ-Автотранс», Приватній фірмі «МИС», Приватному акціонерному товариству «Верхньорогачицьке АТП 16546», фізичній особі – підприємцю, Приватному акціонерному товариству «Нижньосірогозьке АТП 16542», фізичній особі – підприємцю, Приватному акціонерному товариству «Херсонське АТП 16527», Товариству з обмеженою відповідальністю «Каланчацьке АТП 16549», Приватному підприємству «Кулида».
11. Про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції фізичною особою – підприємцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Пітерс».
12. Про надання рекомендацій про вжиття заходів щодо усунення причин та умов вчинення дій, що можуть спричинити необґрунтоване підвищення цін на продукти харчування та містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції у антиконкурентних узгоджених дій.
13. Про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Новокаховською міською радою.
14. Про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Новокам’янською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області.
15. Про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Комунальним підприємством «Комунсервіс» Нововоронцовської селищної ради Херсонської області.
16. Про надання рекомендацій про вжиття заходів щодо усунення причин та умов вчинення дій, що містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції Міському комунальному підприємству «Херсонтеплоенерго».
17. Про надання рекомендацій про вжиття заходів щодо усунення причин та умов вчинення дій, що містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції Приватному підприємству «Жилсервіс».
18. Про результати дослідження ринків послуг з централізованого водопостачання і водовідведення, послуг з видачі технічних умов на встановлення приладів обліку води, підключення до водопровідно-каналізаційних мереж тощо.
19. Про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Приватною фірмою «ВЕЛ».
В.о.Голови Колегії Н.М.Бережанська