АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ
ХЕРСОНСЬКЕ ОБЛАСНЕ ТЕРИТОРІАЛЬНЕ ВІДІЛЕННЯ
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідання адміністративної колегії
04 жовтня 2017 року
о 10 годині 00 хвилин
1. Про початок розгляду справи за наявністю в діях фізичної особи-підприємця та приватного підприємства «КОНСАЛТИНГ-БУДПЛЮС» ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
2. Про початок розгляду справи за наявністю в діях товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРОЕКТЕЛЕКТРОМЕРЕЖБУД» та товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ «СИСТЕМА» ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
3. Про початок розгляду справи за наявністю в діях товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕЛТЕХКОМП» та ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «МЕКОМСЕРВІС» ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
4. Про початок розгляду справи за наявністю в діях товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛ ТРЕЙД» та товариства з обмеженою відповідальністю «РАМ.СА ГРУП» ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
5. Про початок розгляду справи за наявністю в діях Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області ознак порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, що можуть призвести до обмеження конкуренції.
6. Про початок розгляду справи за наявністю в діях приватного підприємства «Аргумент» та приватного підприємства «Радікал» ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.
Голова Колегії В.П.Василенко