1. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 1-26.206/68-2017 про порушення товариством з обмеженою відповідальністю «Канів - СГЕМ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Спецгідроенергомонтаж» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
2. Про розгляд подання з попередніми висновками за результатами розгляду справи № 2-26.215/02-2018 за ознаками вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії.
3. Про прийняття рішення про закриття провадження у справі № 2-26.215/60-2017 відносно державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України».
4. Про прийняття рішення у справі № 11-03/2023 про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції з боку приватного підприємства «ФАГОТ», передбаченого статтею 151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
5. Про прийняття рішення у справі № 06-10/2023 про порушення виконавчим комітетом Миколаївської міської ради законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 3 статті 50 та абзацом сьомим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
6. Про прийняття рішення у справі № 37-01/2023 про порушення Чорноморською міською радою Одеського району Одеської області законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 3 статті 50 та абзацом сьомим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
7. Про прийняття рішення у справі № 29-01/2023 про порушення Фонтанською сільською радою Одеського району Одеської області законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 3 статті 50 та абзацом сьомим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
8. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 30-01/2023 про порушення Фонтанською сільською радою Одеського району Одеської області законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 3 статті 50 та абзацом сьомим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
9. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 56-01/2023 про порушення КВЕП «Подільськводоканал» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені пунктом 2 статті 50 та частиною 1 статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
10. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 04-02/2023 про порушення ТОВ «Геоконсалтинг» та ПП «Бюро проектування, геодезії та оцінки» законодавства про захист економічної конкуренції передбачені пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
11. Про прийняття рішення у справі № 19-02/2023 про порушення ТОВ «ІНФОРМАЦІЙНИЙ ТЕЛЕКАНАЛ «РЕПОРТЕР» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
12. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 48-02/2021 про порушення ТОВ «ПРЕЦИЗІЙНІ ТРУБИ» та ТОВ «ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД СПЕЦІАЛЬНИХ ТРУБ» законодавства про захист економічної конкуренції передбачені пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
13. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 35-02/2021 про порушення ТОВ «Миколаїв-Вугілля» та ТОВ «Українська Вугільна Компанія» законодавства про захист економічної конкуренції передбачені пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
14. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № № 17-02/2021 про порушення КНВП «Тріботехніка» та ТОВ «МАБП «Тандем» законодавства про захист економічної конкуренції передбачені пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
15. Про прийняття рішення про закриття провадження у справі № 36-02/2023 відносно ТОВ «Іджі Груп».
16. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 45-02/2023 про порушення ПП «ОЛ ТРАНС ГЛОБАЛ» та ПП «ВІК СОЛЮШЕН» законодавства про захист економічної конкуренції передбачені пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».