1. Про прийняття рішення у справі № 65/85-03/2025 про порушення ТОВ «Аларус люкс» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
2. Про виконання КП «Березань» Березанської селищної ради рекомендацій адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.07.2025 № 65/33-рк/к.
3. Про розгляд питання щодо відмови в розгляді справи за заявою ДП “Житлове Управління “Ренесанс-92” про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку ТОВ “Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал”.
4. Про прийняття рішення у справі № 65/108-01/2025 про порушення ПП “СВ” законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
5. Про прийняття рішення у справі № 65/109-01/2025 про порушення ТОВ “Екліпсіс” законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
6. Про прийняття рішення у справі № 65/128-02/2025 про порушення ТОВ “Раліївка” та ПП Агрофірма “Поділля” законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
7. Про прийняття рішення у справі № 65/129-02/2025 про порушення ТОВ “Раліївка” та ТОВ “Кустос” законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
8. Про виконання Виробничим управлінням житлово-комунальним господарством м. Березівка Одеської області рекомендацій адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.07.2025 № 65/31-рк/к.
9. Про продовження строку виконання Новобузькою міською радою в особі виконавчого комітету рекомендацій адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.03.2025 № 65/8-рк/к.
10. Про прийняття рішення у справі № 65/24-02/2025 про порушення ТОВ «КОРАБЕЛ-2020» та ТОВ «ЇСТІВНА КУЛЬТУРА» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
11. Про прийняття рішення у справі № 65/36-02/2025 про порушення ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АНТАРО БІЛД» та ТОВ «ВАЛЕНТОР ЛТД» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
12. Про відмову у розгляді справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції за заявою Департаменту внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міської ради від 29.05.2025 № 14232/21.01-07/21/07/25 (вх. № 65-01/19-АМ від 09.06.2025) про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
13. Про прийняття рішення у справі № 65/57-04/2025 про порушення ТОВ «ГРАНО ЛАЙН» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
14. Про прийняття рішення у справі № 65/93-02/2025 про порушення ТОВ «КОНУС-ВІДЕО» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
15. Про прийняття рішення у справі № 65/94-02/2025 про порушення ТОВ «Смачно та корисно» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
16. Про прийняття рішення у справі № 65/92-02/2025 про порушення ТОВ «АЙПІ РІШЕННЯ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
17. Про прийняття рішення у справі № 65/58-02/2025 про порушення ТОВ «ЕВЛ Інвест» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
18. Про прийняття рішення у справі № 65/49-02/2025 про порушення ПП «ДЖИ ЕС ТІ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
19. Про прийняття рішення у справі № 65/49-02/2025 про порушення ТОВ «СБГБ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
20. Про прийняття рішення у справі № 65/37-02/2025 про порушення ФГ «ПРОГРЕСАГРО», СФГ «ПРОГРЕС» та ФОП Лазаренко О. Д. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».