1. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТК “ТВ СЕРРУС” порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
2. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення КП “Одескомунтранс” порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
3. Про прийняття рішення у справі № 65/05-01/2025 про порушення ТОВ “Одеська Асторія” законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
4. Про прийняття рішення у справі № 65/17-01/2025 про порушення ФОП Пономарьовим М.М. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
5. Про продовження строку виконання рекомендацій адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.01.2025 № 65/3-рк/к Кодимською міською радою Подільського району Одеської області в особі її виконавчого комітету.
6. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Клініка Патлажана» порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».
7. Про прийняття рішення у справі № 65/12-10/2025 про порушення ФОП Пустоваром В.Ю та ФОП Яценюк Л.Б. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
8. Про прийняття рішення у справі № 65/18-10/2025 про порушення ФОП Яценюк Л.Б. та ФОП Трубніковою Є.О. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
9. Про виконання КП «Веселинівський водоканал» рекомендацій адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 04.02.2025 № 65/4-рк/к про припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
10. Про продовження строку виконання Новобузькою міською радою в особі її виконавчого комітету рекомендацій адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.03.2025 № 65/8-рк/к про припинення дій, що містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
11. Про продовження строку виконання Вознесенською міською радою рекомендацій адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 19.11.2024 № 65/38-рк/к про припинення дій, що містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
12. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ФОП Політаєвою Г.П. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
13. Про надання рекомендацій комунальному підприємству «Добробут» Кривоозерської селищної ради про припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
14. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення КП "Білгород - Дністровськводоканал” порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
15. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення виконавчим комітетом Білгород - Дністровської міської ради порушення, передбаченого статтею 17 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді легітимації порушення КП Білгород - Дністровськводоканал” законодавства про захист економічної конкуренції.
16. Про прийняття рішення у справі № 65/08-04/2025 про порушення ТОВ “Райз-Агро” та ТОВ “Оберіг 15” законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
17. Про надання рекомендацій Виробничому управлінню житлово комунального господарства м. Березівка про припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
18. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «АЙПІ РІШЕННЯ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
19. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «КОНУС-ВІДЕО» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
20. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Смачно та корисно» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
21. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «ПІВДЕНЬБУД МИКОЛАЇВ ЛТД» та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АТЛАНТБУДІНВЕСТ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».