1. Про прийняття рішення у справі № 23-10/2024 про вчинення Арбузинською селищною радою порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
2. Про прийняття рішення у справі № 12-10/2022 про вчинення Очаківською міською радою порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 3 статті 50, частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
3. Про прийняття рішення у справі № 03-10/2023 про порушення ДП «Колоран» та ФОП Жук О.Г. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції”.
4. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 2-26.206/3-2019 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «Альянс» та ТОВ «Управління механізованих робіт», передбачені пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
5. Про прийняття рішення у справі №62-10/2023 про порушення ТОВ "Поділля Трейдком" та ТОВ "Трейд-Компані 2021" законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції".
6. Про розгляд подання про початок розгляду справи про порушення Веснянською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 3 статті 50, частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
7. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 06-02/2020 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «ЛК ЕНЕРГОМИР» та ТОВ «ЕК УКРЕНЕРГОМОНТАЖ», передбачені пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
8. Про прийняття рішення у справі №06-02/2021 відносно ТОВ «ТРАНС-СЕРВІС-КТТ» та ТОВ «ТРАНС МАРІН СЕРВІС» про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
9. Про прийняття рішення у справі № 51-02/2023 відносно ФОП Михальчука В.О. про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
10. Про розгляд подання про початок розгляду справи у зв’язку з наявністю в діях ТОВ “Архітектурне бюро “Аркадія” та ТОВ “ТЕХНО ДП” ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
11. Про розгляд подання про початок розгляду справи у зв’язку з наявністю в діях ТОВ “СЛУЖБА ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ” та ТОВ “ТЕХНО-СИСТЕМИ ПЛЮС” ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
12. Про прийняття рішення у справі № 29-02/2021 відносно ПрАТ «Херсонський хлібокомбінат», ТОВ «Херсонський завод кондитерських виробів», ФОП Лебедєвої І.В. та ФОП Смирнової Л.В. про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
13. Про прийняття рішення у справі № 42-02/2023 відносно ТОВ “ПРОМО РЕЛІЗ” про порушення законодавства про захист економічної конкуренціії, предбачене пунктом 13 статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.
14. Про прийняття рішення у справі № 54-02/2023 відносно ТОВ “СЕПЛАЙ” про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, предбачене пунктом 13 статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.
15 Про прийняття рішення у справі № 55-02/2023 відносно ТОВ “ТЕХНОЕНЕРГОБУД” про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, предбачене пунктом 13 статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.
16. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 11-04/2024 про порушення ТОВ “Аксолітстрой” та ТОВ “Техноенергобуд” законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій із ТОВ “Соттосервис”, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).
17. Про прийняття рішення у справі № 12-04/2024 відносно ТОВ “АВТОЛАЙН ОДЕСА” про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 13 статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.
18. Про прийняття рішення у справі № 16-04/2024 відносно ТОВ “ВЕГА АГРО ТРЕЙД ПЛЮС” про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 13 статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.
19. Про прийняття рішення у справі № 15-04/2024 відносно ТОВ “БЛЕКБЕРН-ТРЕЙД-ПЛЮС” про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 13 статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.
20. Про розгляд подання з попередніми висновками у провадженні з перегляду рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 24.10.2023 № 65/62-р/к у справі № 50-02/2021.
21. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 73-09/2023 про порушення ТОВ «ДОРСПЕЦСЕРВІС» та ТОВ «СКМ МОНТАЖ” законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
22. Розгляд питання щодо виконання рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.08.2021 № 65/43-р/к у справі № 16-01/2021 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку Департаменту житлово - комунального господарства Херсонської міської ради.
23. Розгляд питання щодо виконання КП "Ізмаїльське ВУВКГ" рекомендацій адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.03.2024 № 65/13-рк/к.