1. Про розгляд листа Біляївського житлово-експлуатаційного комунального підприємства від 01.07.2024 № 168 щодо подовження терміну виконання рекомендацій адміністративної колегії від 07.04.2024 № 65/17-рк/к до 01.09.2024.
2. Про прийняття рішення у справі № 20-03/2024 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Маяківською сільською радою Одеського району Одеської області, передбаченого пунктом 3 статті 50 та частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
3. Про прийняття рішення у справі № 23-02/2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ “ФТС “С.К.О.Р.П.”, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.
4. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 18-04/2024 про порушення ФОП Савицькою Н.М. та ПП “Капітальне будівництво і ремонт” законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
5. Про прийняття рішення у справі № 80-02/2023 відносно ХЕРСОНСЬКОГО ОБЛАСНОГО АКАДЕМІЧНОГО МУЗИЧНО - ДРАМАТИЧНОГО ТЕАТРА ІМ. М. КУЛІША та ТОВ «ФЕСТИВАЛЬНИЙ ЦЕНТР» про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
6. Про розгляд подання про початок розгляду справи відносно ТОВ «Торгова компанія Миколаївоблпаливо» та ТОВ «Миколаївпаливо» у зв’язку з наявністю в діях ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції".
7. Про прийняття рішення у справі № 06-02/2021 відносно ТОВ «ТРАНС-СЕРВІС-КТТ» та ТОВ «ТРАНС МАРІН СЕРВІС» про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
8. Про прийняття рішення у справі № 24-10/2024 про порушення Новоодеською міською радою законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
9. Про розгляд подання про початок розгляду справи відносно ПП «Безпека Центр» у зв’язку з наявністю в діях ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 15 статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.
10. Про розгляд подання про початок розгляду справи відносно ТОВ «Охрана» у зв’язку з наявністю в діях ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 15 статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.
11. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 74-10/2023 щодо порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «Благоутрій-НК» та ФОП Яковенко А.М., передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
12. Про розгляд подання про початок розгляду справи відносно виконавчого комітету Миколаївської міської ради у зв’язку з наявністю в діях ознак порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, абзацом сьомим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
13. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 71/23-19 про порушення Херсонською міською радою законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 3 статті 50, частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
14. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 71/24-19 про порушення виконавчим комітетом Херсонської міської ради законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 3 статті 50, частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
15. Про прийняття рішення у справі № 71/7-20 про порушення АТ «інформація з обмеженим доступом» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
16. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 6/2-18 щодо порушення законодавства про захист економічної конкуренції ФОП Уліда А.В. та ФОП Демиденко Є.М., передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».