1. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «УК Жилфонд» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50, частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
2. Про прийняття рішення у справі № 65/125-03/2026 про порушення ФОП Тарасовим О.І. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
3. Про відмову в розгляді справи за заявою ТОВ «Промелектро-Харків» від 02.09.2026 № 101 (вх. № 65-01/57-АМ від 07.09.2026) щодо можливого порушення ФОП Скориніним Дмитром Сергійовичем законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.
4. Про прийняття рішення у справі № 65/116-03/2026 про порушення ФОП Савельєвою Г.В. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
5. Про прийняття рішення у справі № 65/118-02/2026 про порушення ТОВ «САНТА ОІЛ КОМПАНІ» та ТОВ «ТК ЗІРКА ПОДІЛЛЯ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
6. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «САНТА ОІЛ КОМПАНІ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
7. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «МОРЕ» та ФОП ПАВЛОВСЬКОГО О.Г. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
8. Про прийняття рішення у справі № 65/141-02/2026 про порушення ФОП Цурікою Л.В. та ПП «Левчик» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.
9. Про прийняття рішення у справі № 65/155-09/2026 про порушення ФОП Штєрєвою Є.М. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
10. Про прийняття рішення у справі № 65/165-09/2026 про порушення ТОВ «ЕКО-ІНТЕХМАРКЕТ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
11. Про прийняття рішення у справі № 65/123-02/2026 про порушення ТОВ «ФК «СМАРТ ФІНАНС СОЛЮШЕН» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
12. Про прийняття рішення у справі № 65/145-09/2026 про порушення ПрАТ «Весело-кутський КХП» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
13. Про прийняття рішення у справі № 65/144-09/2026 про порушення ТОВ «Рів. А. Холдінг» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
14. Про прийняття рішення у справі № 65/150-09/2026 про порушення ПП ВЖЦ «ПРОЛІСОК» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
15. Про прийняття рішення у справі № 65/129-09/2026 про порушення ТОВ «СГВП «Березнегувате» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
16. Про прийняття рішення у справі № 65/130-09/2026 про порушення ТОВ «СГВП «Снігурівське» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
17. Про прийняття рішення у справі № 65/140-09/2026 про порушення ТОВ «Котляревський елеватор» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
18. Про прийняття рішення у справі № 65/104-09/2026 про порушення ПАТ «Любашівський елеватор» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
19. Про прийняття рішення у справі № 65/152-09/2026 про порушення ТОВ «ВИРОБНИЧО-ЖИТЛОВИЙ ЦЕНТР» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
20. Про прийняття рішення у справі № 65/98-09/2026 про порушення ТОВ «ЮА ЛОДЖИСТІК» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
21. Про прийняття рішення у справі № 65/143-09/2026 про порушення ДП «ПИК» ПП «ПИК» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
22. Про виконання КП «Теплокомунгосп» рекомендацій від 21.07.2026№ 65/20-рк/к про припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50, частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
23. Про розгляд заяви ФГ «ВІДРОДЖЕННЯ-СВМ» від 12.10.2026 № 43 ( вх. № 65-01/3479 від 19.10.2026) про розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням від 24.09.2026 № 65/147-р/к у справі № 65/109-02/2026.
24. Про розгляд заяви ТОВ «ВІДРОДЖЕННЯ» від 08.10.2026 № 105 ( вх. № 65-01/3410 від 14.10.2026) про відстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням від 24.09.2026 № 65/147-р/к у справі № 65/109-02/2026.
25. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ФОП Мірось С.В. та ФОП Колбая І.Я. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
26. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ФОП Мірось С.В., ФОП Колбая І.Я. та ТОВ «СЕКО-ПАК» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».