1. Про прийняття рішення у справі № 65/36-02/2026 про порушення ТОВ «ГОСПОДАР–2» та ТОВ «ПЕРША УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
2. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «ПВГ Мет-Альянс» та ТОВ «ТВК Ерконтрейд» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
3. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ЖКП ММР «БРИЗ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50, частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
4. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Управляюча компанія «БРИЗ ПРО» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50, частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
5. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «ЮГ- ЕЛЕКТРОКОНТАКТ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
6. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «ЮГ-ЕЛЕКТРОКОНТАКТ» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
7. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «САН ЕНЕРДЖІ ГРУП» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
8. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «САН ЕНЕРДЖІ ГРУП» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
9. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ФОП Мороз Н.П. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
10. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «БАСКО» та ТОВ «ПЕРША БУДІВЕЛЬНА БАЗА» порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
11. Про розгляд заяви ФГ «МОРОЗ АГРО» від 28.09.2026 № 28092601 ( вх. № 65-01/3246 від 28.09.2026) про розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням від 24.08.2026 № 65/130-р/к у справі № 65/82-02/2026.
12. Про розгляд заяви ФОП Мороз Н.П. від 28.09.2026 № 28092602 ( вх. № 65-01/3245 від 28.09.2026) про розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням від 24.08.2026 № 65/130-р/к у справі № 65/82-02/2026.
13. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ПП «БУДИНОК-СЕРВІС» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
14. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення МПП «ДАР» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
15. Про прийняття рішення у справі № 65/119-09/2026 про порушення ТОВ «ВЕСЕЛО-КУТСЬКИЙ КХП» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
16. Про прийняття рішення у справі № 65/131-09/2026 про порушення ТОВ «ПРОМТЕХНІКА» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
17. Про прийняття рішення у справі № 65/132-09/2026 про порушення ФОП ГУРАЛЬ Л.С. законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
18. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ПП «ГОРОДОК КВП» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
19. Про прийняття рішення у справі № 65/99-02/2026 про порушення ФОП Цурікою Л.В. та ПП «Левчик» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
20. Про розгляд заяви ПрАТ «ДРУЖБА» від 30.09.2026 № б/н ( вх. № 65-01/3265 від 30.09.2026) про розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням від 16.09.2026 № 65/139-р/к у справі № 65/84-02/2026.
21. Про розгляд заяви ТОВ «АГРО ТАРУТИНЕ ГРУП» від 30.09.2026 № б/н (вх. № 65-01/3264 від 30.09.2026) про розстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням від 16.09.2026 № 65/139-р/к у справі № 65/84-02/2026.