Порядок денний засідання адміністративної колегії Південного МТВ АМКУ

Опубліковано 22 травня 2024 року о 16:30

28
травня
11:00 - 12:00
вівторок
Додати в календар 2024-05-28 11:00:00 2024-05-28 12:00:00 Europe/Kiev Порядок денний засідання адміністративної колегії Південного МТВ АМКУ Порядок денний засідання адміністративної колегії Південного МТВ АМКУ Event organizer. [email protected]

1. Про розгляд питання щодо виконання ТОВ «Маякиводоканал» рекомендацій адміністративної колегії Відділення від 07.03.2024 № 65/10-рк/к про припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною пепршою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

2. Про розгляд питання щодо виконання ТОВ «Маякиводоканал» рекомендацій адміністративної колегії Відділення від 07.03.2024 №65/9-рк/к про припинення бездіяльності та дій, які містять ознаки порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 2 статті 50 та частиною пепршою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

3. Про прийняття рішення у справі № 69-03/2023 відносно ТОВ «Міфал» про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».

4. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 20-03/2024 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції Маяківською сільською радою Одеського району Одеської області у зв'язку з наявністю в діях ознак,  передбаченого пунктом 3 статті 50 та частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 

5. Про прийняття рішення у справі № 19-03/2024 відносно ТОВ «Моцарт-готель» про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбаченого статтею 151 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції».

6. Про прийняття рішення у справі № 65-03/2023 щодо комунального підприємства «Молодіжне-2» Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку.

7. Про прийняття рішення у справі № 66-03/2023 щодо Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 7 статті 50 та статтею 17 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді легітимації порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

8. Про прийняття рішення у справі № 71-03/2023 щодо Подільської міської ради Подільського району Одеської області про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50 та абзацом сьомим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, що стосуються надання окремому суб’єкту господарювання переваг, які ставлять його у привілейоване становище стосовно конкурентів.

9.  Про розгдяд подання з попередніми висновками у справі № 51-02/2023 відносно ФОП МИХАЛЬЧУКА В.О. про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.

10.  Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 60-02/2021 про порушення ФОП АЛБАНСЬКИМ О.Б  та ФОП ІСКРОЮ О.М. законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).

11.  Про розгляд подання про виправлення описки у рішенні від 26.09.2023 № 65/47-р/к у справі № 02-02/2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ТОВ «ПРОМО РЕЛІЗ».

12. Про розгляд подання про початок розгляду справи у зв’язку з наявністю в діях  ТОВ “КД-ІНВЕСТ” та ТОВ “ЛОГІСТИК  ПІВДЕНЬ” ознак порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів аукціонів. 

13. Про прийняття рішення у справі №21-02/2020 відносно ТОВ «КАВАСАН», ТОВ «КРЕІН ЮКРЕІН» та ТОВ «КРАНИ УКРАЇНИ» про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 

14. Про надання КП “Водоканал” (м. Арциз) обов'язкових для розгляду рекомендацій про припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом другим статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України “Про захист економічної конкуренції” у вигляді зловживання монопольним становищем на ринку послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що може призвести до ущемлення інтересів споживачів, яке було б неможливим за умов існування значної конкуренції на рику.

15. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі №14-01/2024 про порушення комунальним підприємством “Надія” Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.

16. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі №13-01/2024 про порушення Фонтанською сільською радою Одеського району Одеської області законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 7 статті 50 та статтею 17 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді легітимації вчинення комунальним підприємством «Надія» Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50 та частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

17. Про прийняття рішення у справі № 78-01/2023 щодо приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Херсонської філії про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом  2 статті 50 та пунктами 1та 2 частини другої статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг з перевезення 1 тони вантажу на відстань до 3-х км на території м. Херсон, де розташовані під’їзні залізничні підприємства.

18. Про прийняття рішення у справі №02-02/2022 відносно ТОВ «АЛЬЯНСБУД ГРУП» та ТОВ «БЛАГОУСТРІЙ ХЕРСОН ПЛЮС»  про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції». 

19. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 12-04/2024 відносно ТОВ “АВТОЛАЙН ОДЕСА” про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 13 статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.

20. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 16-04/2024 відносно ТОВ “ВЕГА АГРО ТРЕЙД ПЛЮС” про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 13 статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.

21. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 15-04/2024 відносно ТОВ «ГРЕЙНДЕРІС» про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 13 статті 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції”.

22. Про розгляд питання щодо виконання КП «Водопровідні мережі» Новобузької міської ради рекомендацій адміністративної колегії Південного МТВ від 07.03.2024 № 65/7-рк/к про припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50, частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

23. Про надання рекомендацій Виконавчому комітету Миколаївської міської ради про припинення дій, що містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, та усунення причин виникнення цього порушення і умов, що йому сприяють, відповідно до статті 46 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

24. Про надання рекомендацій Баштанській міській раді про припинення дій, що містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, та усунення причин виникнення цього порушення і умов, що йому сприяють, відповідно до статті 46 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

25. Про розгляд подання з попередніми висновками у справі № 24-10/2024 про порушення Новоодеською міською радою законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 3 статті 50, частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних дій органу місцевого самоврядування, які можуть призвести до обмеження конкуренції.

26. Про прийняття рішення у справі № 2-26.206/42-2019 щодо ТОВ «РЕБІШ СМАРТ», ТОВ «Голден-Буд», ТОВ «Івеко-Буд» та ТОВ «Будівельна компанія «Інтербуд»  про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції»., у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).

27. Про прийняття рішення у справі № 56-10/2021 щодо ТОВ «Миколаївська Ера» та ТОВ «Лидер Строй», ТОВ «Миколаївська Ера» та ТОВ «Інжинірінгова компанія», ТОВ «Миколаївська Ера» та ТОВ «Ричмаркет» про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів).


Більше за темою

Outdated Browser
Для комфортної роботи в Мережі потрібен сучасний браузер. Тут можна знайти останні версії.
Outdated Browser
Цей сайт призначений для комп'ютерів, але
ви можете вільно користуватися ним.
67.15%
людей використовує
цей браузер
Google Chrome
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux
9.6%
людей використовує
цей браузер
Mozilla Firefox
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux
4.5%
людей використовує
цей браузер
Microsoft Edge
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
3.15%
людей використовує
цей браузер
Доступно для
  • Windows
  • Mac OS
  • Linux