1. Про надання КП «Зеленогірськкомунсервіс» Зеленогірської селищної ради рекомендацій про припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 2 статті 50, частиною першою статті 13 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
2. Про виконання Дальницькою сільською радою Одеського району Одеської області рекомендацій від 25.03.2026 № 65/7-рк/к про припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
3. Про виконання Дальницькою сільською радою Одеського району Одеської області рекомендацій від 06.04.2026 № 65/8-рк/к про припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
4. Про об’єднання справ № 65/138-10/2025, № 65/37-10/2026 та № 65/69-10/2026 в одну справу.
5. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ФОП Гаврилюк Л.Р., ФОП Каражей Є.О., ФОП Паладьєвою Н.В. порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
6. Про прийняття рішення у справі № 65/13-09/2026 про порушення ТОВ «КРАНШИП» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
7. Про прийняття рішення у справі № 65/163-09/2025 про порушення ТОВ «СПАС» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
8. Про прийняття рішення у справі № 65/17-09/2026 про порушення ТОВ «ПРОМЕТЕЙ ДЖАН» законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
9. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Меттранс Сервіс» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
10. Про надання Департаменту міського господарства Херсонської міської ради рекомендацій про припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, частиною першою статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
11. Про прийняття рішення у справі № 65/144-09/2025 про порушення ФОП Донець В.В. та ТОВ «АНДРЕАЛ» законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені пунктом 1 статті 50, пунктом 4 частини другої статті Закону України «Про захист економічної конкуренції».
12. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ТОВ «Грейн Трейд Юг» порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
13. Про виконання пункту 6 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.10.2024 № 65/103-р/к у справі № 58-03/2021 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції КП «Миколаївкомунтранс».
14. Про розгляд заяви ПСП «ДЕМЕТРА» від 04.05.2026 № 04/05 (вх. № 65-01/1518 від 04.05.2026) про відстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.03.2026 № 65/6-р/к у справі № 65/148-02/2025.
15. Про розгляд заяви ПП «ЗЛОТОДАР» від 01.05.2026 № 01/05/26 (вх. № 65-01/1487 від 04.05.2026) про відстрочення сплати штрафу, накладеного рішенням адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.03.2026 № 65/7-р/к у справі № 65/150-02/2025.
16. Про надання Мішково-Погорілівській сільській раді рекомендацій про припинення дій, які містять ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 3 статті 50, абзацом сьомим частини другої статті 15 Закону України «Про захист економічної конкуренції».
17. Про початок розгляду справи за ознаками вчинення ФОП Крупською А.А. порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».